Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Somálsko vystrašily vrtulníky, piráti utíkají s uneseným kapitánem

Záchranný člun s uneseným americkým kapitánem míří k Somálsku. Nemá sice palivo, ale je jen kousek od pobřeží a Američané mají obavy, aby piráti s rukojmím nedorazili na břeh. To by mohlo záchrannou operaci zkomplikovat. Nad somálským pobřežím se objevily vrtulníky, které vystrašily místní obyvatele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

júLinek šíšaL

somálští piráti

amerického kapitána už propustili ... :-P

 

0/0
12.4.2009 19:29

činčo

Re: somálští piráti

konečně ses probral z opice?;-D

0/0
12.4.2009 20:48

Jirka1938

Co se to deje?

Valecne lodi s helikopterami v blizkosti, sateltni pozorovani, plna ozbrojenost. Jak to, ze ten somalsky clun unika? Jak to, ze nebyl jeste polapen a odzbrojen?

0/0
12.4.2009 19:26

captain cook

Re: Co se to deje?

asi proto, ze v danou dobu byly kvery unoscu o trochu blize hlave kapitana Philipse nez byly kvery z valecne lodi a helikopter hlavam unoscu. Vzhledem k tomu ze oznamili, ze rukojmi zastreli jakmile se nekdo pokusi o jeho zachranu, sla do toho nakonec potapecska jednotka SEALS a ne ty helikoptery, u nichz by kazdy pokus o zachranu byl predem napadny.

0/0
12.4.2009 22:07

captain cook

Re: Co se to deje?

SEALs

0/0
12.4.2009 22:18

killy

No, dřív stačilo zastřelit Ferdinanda.

Teď holt musíme bejt na ty zas®aný somálský muslimy hodný. 

0/0
12.4.2009 18:49

clickman

chudy v duchu sislal

no comment

0/0
12.4.2009 18:40

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: chudy v duchu sislal

teda, klikaři, ty máš kliku, že máš mne, ... když už ti úředně zakázali ten islám ....:-P

0/0
12.4.2009 19:14

činčo

Re: chudy v duchu sislal

máš tam svého zloděje nicka!:-P

0/0
12.4.2009 20:50

phram

Plout v konvojích

Jak už bylo níže zmíněno, jistým řešením by mohla být plavba v konvojích střežených válečnými loděmi. Proti pirátům netřeba těžkých křižníků, stačily by lehké, ale rychlé torpédoborce. Na palubě obchodních lodí by také mohli být vojáci s příslušnou výzbrojí. Pokud to odporuje nějakému právu, pak je třeba udělat výjimku pro tuto nebezpečnou oblast.

A ty zatracený zlodějský negry střílet !!

0/0
12.4.2009 16:35

tučňák v exilu

Re: Plout v konvojích

V současnosti neexistuje rozdíl mezi torpédoborci a křižníky ;) Co by bylo potřeba by byly levné lehké korvety nebo fregaty. Nebo i jen vojenská zásobovací loď, jak ukázali nedávno Němci ;)

0/0
12.4.2009 16:50

Jirka1938

Re: Plout v konvojích

Stacilo by obsadit kazdou lod deseti plne vybavenymi, profesionalnimi ozbrojenci.

0/0
12.4.2009 19:28

JÚLINEK.ŠÍŠAL

a, souzi a soušky čížci, drazí amifilí,

za jak dlouho - myslíte - že oblažovat somálce titulem "pirát" vám bude zakázáno? ....8-o

0/0
12.4.2009 14:56

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: a, souzi a soušky čížci, drazí amifilí,

proč se ptáš suchozemců kteří jsou uprostřed Evropy?;-D;-D;-D

0/0
12.4.2009 14:58

činčo

Re: a, souzi a soušky čížci, drazí amifilí,

Až na Vltavě u Pražského hradu budou mít svoji základnu:-P[>-]EU

0/0
12.4.2009 16:00

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: a, souzi a soušky čížci, drazí amifilí,

...tak to již s tvou pomocí bude brzo, viď?...:-P

0/0
12.4.2009 16:41

činčo

Re: a, souzi a soušky čížci, drazí amifilí,

už tam plavu v neckách s pirátskou vlajkou jako předvojRv[>-]:-P

0/0
12.4.2009 20:47

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci, drazí amifilí,

nevím, nevím .... teď, když somálcům posílají z pevniny posilu ... jen aby neunesli i tu us-navy ....:-P

0/0
12.4.2009 14:17

Rommik

Re: souzi a soušky čížci, drazí amifilí,

Vlastně nechápu z čeho máš radost...........že by za tím stála ODS ?

0/0
12.4.2009 14:21

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci, drazí amifilí,

radost? ... spíše obavy ... o tu us-navy ... že? ...:-P

0/0
12.4.2009 14:39

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: souzi a soušky čížci, drazí amifilí,

Mogadišo (Somálsko) - ... se ... podařilo odpoledne obsadit další americkou loď plující pod italskou vlajkou....Američana zadržují na záchranném člunu ...mají v úmyslu rukojmího přemístit na jinou loď zadržovanou jejich druhy ...8-o

0/0
12.4.2009 15:19

Azarael

nepodporuju války

ale v tomto případě by měla být reakce stryktní, na tankery po dobu plavby nebezpečným územím umístit vojenské jednotky se zbraněmi, jedno dvě hnízda s těžkým kulometem a jedno lehké dělo + pozorovací stanoviště s nočním viděním a radarem, každá somálská loď, která se přiblíží k tankeru na 1km bude bez milosti potopena a námořníci ponecháni osudu, každá somálská loď, na které budou nalezeny zbraně bude potopena a námořníci deportováni na souš, každé plavidlo kladoucí odpor při kontrole bude zničeno, včetně posádky, myslím že by se jim to rychle přestalo vyplácet, kdyby armáda dostala ty 2-3mega za ochranu myslím že by je společnosti platily zlatem.

0/0
12.4.2009 13:49

tučňák v exilu

Re: nepodporuju války

Existuje tolik skvělých prostředků... Třeba Německé palebné postavení pro 27mm letecký kanon (stejný, jako mají třeba i naše Gripúeny), plně stabilizovné, s termovizí a laserovým dálkoměrem, váží tunu a dá se jednoduše plácnout na palubu... Ale loďaři zatím necítí potřebu zajišťovat si ozbrojený doprovod nebo třeba plout v konvojích...

0/0
12.4.2009 14:00

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: nepodporuju války

asi spíš na to v dnešní době nemaj dost grešlí ... poslyš, že ty ty kanony dealuješ? ....:-P

0/0
12.4.2009 14:42

tbc

Re: nepodporuju války

Ono se to zase tak moc jednoduše plácnout na palubu nedá, protože obchodní loď, podle námořního práva, nesmí mít na palubě žádné zbraně (možná existuje nějaká výjimka, zase tak moc jsem to nestudoval). Tady je spíš problém, jako ostatně obvykle, že lodě západních mocností kolikrát na piráty narazí, ale protože zrovna nic špatného neprovádí, tak s nimi prostě nic dělat nemůžou. Jediné řešení by asi bylo vyhlásit Somálsku válku a následně blokádu. Tedy podle práva. Ale už vidím, jak tohle prochází přes hromady humanistů a jim podobných.

0/0
12.4.2009 15:13

Linde CZ

Re: nepodporuju války

ja zase z kresla pokoje dokazu presne a nekompromisne zatocit s meziplanetarnimi utocniky, ktere obtezuji poklidne galakticke konvoje :-)

0/0
12.4.2009 14:05

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: nepodporuju války

no jo, naháníš je do kouta ... a tam tě ztlučou jako vepře ...:-P

0/0
12.4.2009 14:44

jural

Re: nepodporuju války

A tankery by se potom plnily anebo vyprazdnovaly pouze v mezinarodnich vodach. Do obchodnich pristavu by v zadnem pripade nemohly. Tam mohou pouze lode s osobnimi zbranemi clenu posadky. Vyzbroj muze nest pouze valecna lod a kotvit muze pouze ve vojenskem pristavu bud sve materske zeme nebo se souhlasem zeme, kde se pristav nachazi.

0/0
12.4.2009 15:18

Rudý bolševický nok

Pomoooc!!!

Právě mě zřejmě unesli somálští piráti. Požadují za mě výkupné 3 mega v dolarech, to dá rozum. Prosím českou vládu, aby peníze poslala na můj účet. Dík moc ;-D;-D

0/0
12.4.2009 13:40

Arbi

Cena života amerického nadčlověka.

Život jednoho Američana má opět větší cenu, než ostatních. V zajetí jsou desítky námořníků, převážně z Filipín, ale ono se mezinárodně reportuje jen on Američanovi. Tahle amerikanizace zpráv je zvráceným fenoménem, dříve se informovalo o kdejaké blbosti ze Sovětského svazu. V Americe nějaký magor zastřelí tři lidi a hned se o tom informuje i u nás. Je to stejně úsměvné jako, kdyby se informovalo o tom, že pan Chang někde v Číně usmrtil mačetou tři lidi. Asi je důležitější reportovat v hlavních zprávách o jednom uneseném kapitánovi před daleko závažnějšími problémy.

0/0
12.4.2009 13:29

Leon78

Re: Cena života amerického nadčlověka.

R^

0/0
12.4.2009 13:36

Linde CZ

Re: Cena života amerického nadčlověka.

nemuze to byt tim, ze 1.) americani se snazi sveho obcana osvobodit 2.) maji opravdu svobodna media bez nahubku a tudiz muzou a informuji o vsem moznem, vcetne obeti?

0/0
12.4.2009 13:42

Azarael

Re: Cena života amerického nadčlověka.

americká média neinformují o všem možném ale pouze o senzacích a věcech které se momentálně hodí propagandě, dokážeš si představit větší reklamu pro americkou armádu než je osvobození kapitána z rukou nebezpečných pirátů?

0/0
12.4.2009 13:54

Linde CZ

Re: Cena života amerického nadčlověka.

Americka media informuji o vsem o cem se smysluplne informovat da. Co si z toho preberou zahranicni media a pripadne ctenari polobulvaru, to uz je druha vec. Prozrad nam treba, proc to ctes ty? Je na svete malo veci ke cteni?

0/0
12.4.2009 14:01

tučňák v exilu

Re: Cena života amerického nadčlověka.

Představit si to dokážu, půlka Amerických médií by se začala zabývat možným porušením lidských práv pirátů a druhá půlka znčištěním oceánu olovem ;)

0/0
12.4.2009 14:02

wertzu

Re: Cena života amerického nadčlověka.

Dokážu!Pokud při tom osvobodí i těch několik Rusáků co se na ně jejich vlast vyprdla!!!8-o

0/0
12.4.2009 15:20

Oldis_rab

Re: Cena života amerického nadčlověka.

mas zidealizovany pohled na americka media, nahubek maji a ne zrovna malej.

0/0
12.4.2009 15:58

slv

Ty jsi ale tupý chlapec

Media především referují o tom, co přitáhne, dle názoru redaktorů, pozornost čtenářů. Takže po tomto vysvětlení snad pochopíš, že tvoje vzorová zpráva by nikoho nepřitáhla, ani dementy k psaní reakcí na takovouto informací. Dá se jednoduše usoudit, že únos kapitána, který veze pomoc obyvatel Somálska je zajímavým signálem, že Somálci nechtějí, aby jim někdo něco vozil. Tedy jim ani nic nepřiveze, dokud sami nepochopí, že zbojníky (piráty) není radno tolerovat, protože se to vždy obrátí proti těm nejpotřebnějším.

0/0
12.4.2009 13:52

Rommik

Re: Cena života amerického nadčlověka.

Tak ať se o něj Filipiny postarají To je teda ků r w a sranda. Pořád se amíkům vyčítá, že se do všeho pletou a pokud se nepletou, tak se jim to vyčítá...........

0/0
12.4.2009 13:54

spinoza

Re: Cena života amerického nadčlověka.

vždyt to arbi žereš. co bys jiného také dělal kdybys i ve slunečných dnech neočumoval na netu. salektuj a nečti vše. máš třeba zprávy radia china, nebo lokální. stačí si vybrat.

0/0
12.4.2009 13:56

roba21

Re: Cena života amerického nadčlověka.

Já si to přečtu rád. Jednak se zdá, že ten kapitán se zachoval mimořádně statečně a za druhé je velká pravděpodobnost, že piráti dostanou přes prsty. 

A krom toho, představte si, že jakožto Evropan, mám blíže ke zprávám o Američanech, než ke zprávám o Malajcích.

Ještě k těm zprávám, zprávy se přebírají, co vydají tiskové agentury dané země a místním novinářům se zdá zajímavé si Vy pak přečtete. Asi si dovedete představit, že bude jistý rozdíl mezi intenzitou informování o zabíjákovi v komerčních amerických agenturách a cenzurované čínské agentuře.

0/0
12.4.2009 14:28

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Cena života amerického nadčlověka.

fakt? ... no, já bych si taky rád přečetl, jak vaxman dostal návštěvu z LA, ale zatím o tom v hlavních denících není ani žbleptu ...že by to ta demokracie po emerycku? ....8-o

0/0
12.4.2009 14:37

spinoza

Re: Cena života amerického nadčlověka.

a jak ses to dozvěděl?

0/0
12.4.2009 14:45

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Cena života amerického nadčlověka.

inu ... určitě ne z agenturních zpráv ... ty nechávám raději tobě ...;-D

0/0
12.4.2009 14:50

killy

Škoda, že si to jenom mysleli.....

"Mysleli jsme si, že nás budou bombardovat. Haradheere je plný pirátů," řekl místní obyvatel Ahmed Haji Abdi.

0/0
12.4.2009 13:20

Přezdívka?žadnou nemám

jediné řešení

jediné řešení je vybombardovat Somálsko pěkně z bezpečí z moře. Pokusy o invazi už tam byly ale nedopadly moc dobře.

0/0
12.4.2009 12:57

Arbi

Proč by ho nezajali?

Byl podezřelý z pašování zbraní a terorismu, tak ho zajali, stejně jak to dělají ve světě Američané. Teď bude převezen do tajné věznice, kde bude učiněno doznání. :-):-):-)

0/0
12.4.2009 12:33

Rommik

Re: Proč by ho nezajali?

Jo oni ti piráti mají nějaký statut?

0/0
12.4.2009 12:36

Arbi

Re: Proč by ho nezajali?

Spíše status ne? :-):-):-)

0/0
12.4.2009 12:57

Linde CZ

Re: Proč by ho nezajali?

Na internetu je krasne, ze i ten nejvetsi blbec muze rict co si mysli, bez toho aby se musel bat ze znami zjisti jak na tom je :-)

0/0
12.4.2009 12:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.