Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Justiční portál porušil náhubkový zákon, zveřejnil jména obětí

Úřad pro ochranu osobních údajů prošetří pochybení portálu ejustice, který spravuje ministerstvo spravedlnosti. Ve veřejně přístupné databázi nařízených jednání jsou totiž navzdory "náhubkovému" zákonu i jména obětí trestných činů, zjistila TV Nova.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Xaver01

Tak to můžeme rovnou zavést vládu komunistů,

protože modré straky s cenzorskými zákony napáchají víc škody než komunisti u vesla. Aspoň kromě náhubků bude v zemi i pořádek. Takhle máme Bendovy náhubky a ještě rozkradený stát.

0/0
13.4.2009 22:00

Pivník

!!!!

Po prokázání viny a odsouzení, by měli zveřejnit jména všech zločinců i mladistvých! Lotr, jako lotr! U veřejně činných osob, by to mělo platit dvojnásobně !!!

0/0
12.4.2009 8:32

Sunny29

Re: !!!!

Tady šlo o oběti, navíc mladistvé. Rv

0/0
12.4.2009 9:35

pařez3

Re: !!!!

 No a co , mladistvá oběť taky oběť a co je na tom špatnýho když se dovíš komu bylo ublíženo  a kým .

0/0
12.4.2009 16:30

Jen Aby

tak kdopak dostane 5 mega pokutu?

soudce nebo ministr spravedlnosti? ;-D

0/0
12.4.2009 7:52

Potápka

Re: tak kdopak dostane 5 mega pokutu?

ne, klasika - soudní zapisovatelka co to hodila na vývěsku..

0/0
12.4.2009 10:30

babacek

NZ.

Před každou soudní síní visí tablo ze jmény osob projednávaných kauz a § proti kterému se provinili. Bude i toto bráno jako porušení NZ. Nebo tam na příště jména uváděna nebudou?

0/0
12.4.2009 5:54

HenryVIII

Re: NZ.

Tam visí jména zločinců, ne obětí.

0/0
12.4.2009 6:33

babacek

Re: NZ.

I zločinec má svá práva i když se ti to nelíbí. A dokud není pravomocně odsouzen nelze mluvit o zločinci. :-)

0/0
12.4.2009 6:38

majklmaus

Re: NZ.

Mýlíš se,to jsou pouze OBVINĚNÍ a jak známe českou JUSTICI,tak nakonec budou nevinní a kdo bude platit odškodné?

Pro pořádek:Vyšetřování policie - podezřelý

                       Odsouhlašení státním zástupcem - obviněný

                       Výrok soudu - Vinen, po nabytí právní moci.

                       Podle logiky:NEVINEN.

0/0
12.4.2009 8:35

hlupák

Re: NZ.

tam nevisí jména zločinců, ale podezřelých.jindřichu.

0/0
12.4.2009 8:44

hlupák

Re: NZ.

a když sem dočet, tak vidím že sem za vola. už to napsali jiní.

0/0
12.4.2009 8:45

Potápka

Re: NZ.

Dost často tam visí i žalovaný vers. žalobce, někdy tudíž i oběť

0/0
12.4.2009 10:32

AllOs

Nahubkovy zakon

Nechapu, proc novinari rikaji zakonu c. 52/2009 Sb. "nahubkovy zakon" a hlavne proc tento pojem prosazuji jako nejaky zazity, ci vseobecne prijimany. Za prve ten pojem vymysleli oni a normalni clovek ho nepouziva, za druhe nechapu, na co si stezuji, vzdyt i pres nahubek lze stekat a oni nic jineho nedelaji.

0/0
12.4.2009 2:31

def...

Re: Nahubkovy zakon

proc? protoze je to idnes :-© si zvyknes

0/0
12.4.2009 3:03

babacek

Re: Nahubkovy zakon

Také však lze utahovat dírky na řemínku které náhubky mají. Naopak by jsme se měli poučit z : Prvního dodatku americké ústavy zní: Kongres nesmí vydávat zákony zavádějící nějaké náboženství nebo zákony, které by zakazovaly svobodné vyznávání nějakého náboženství; právě tak nesmí vydávat zákony omezující svobodu slova nebo tisku, právo lidu pokojně se shromažďovat a právo podávat státním orgánům žádosti o nápravu křivd.

Vidíte ten rozdíl? Je to rozdíl mezi svobodnou a nesvobodnou společností! Naše ústava výslovně volá po omezujících zákonech, kdežto americká je prostě zakazuje. Právní paskvil, který dnes vchází v platnost, by jinde nebyl možný. Rv 

0/0
12.4.2009 5:58

Irish Stout

a bručet nepůjde nikdo?

... asi ne. Pokud to není novinář, tak je beztrestný.

0/0
12.4.2009 0:40

Irish Stout

horší než za komunistů

...

0/0
12.4.2009 0:39

HenryVIII

Re: horší než za komunistů

Ty si asi komunisty moc nepamatuješ, jinak bys takovou blbinu nemohl napsat.

0/0
12.4.2009 6:35

LoginPoze

Synek uslintaného "dyzýdenta" musí šílet...

0/0
12.4.2009 0:09

LUF

?

Co takhle portál umístit na nějaký zahraniční server kde ten zákon neplatí?

0/0
11.4.2009 23:32

hafblaf

§

Ryba smrdí od hlavy

0/0
11.4.2009 23:04

RodoDendron

Jsem zvědavý kdo za to půjde sedět.

5 let natvrdo parchantům.

0/0
11.4.2009 21:54

probošt

Re: Jsem zvědavý kdo za to půjde sedět.

Ano, pět let a poslanec Benda jim denně musí jet do basy umýt nohy.

0/0
11.4.2009 22:19

hlupák

Re: Jsem zvědavý kdo za to půjde sedět.

že je trouba von, to chápu. ale že je tolik troubů co ho s železnou pravidelností volí, to už mi rozum nebere....

0/0
12.4.2009 8:48

a11

Re: Jsem zvědavý kdo za to půjde sedět.

V tomto případě plně souhlasím.

0/0
11.4.2009 23:14

Andee

Hm...

A iDnes z toho má trapně dětinskou radost... :-P

0/0
11.4.2009 21:51

blekkal

Re: Hm...

Divíš se? Pracně a draze si nakoupili policisty, kteří jim předávali materiály z vyšetřování pro bulvár a najednou mají po ptákách ;-)

0/0
11.4.2009 22:20

sir Bogart Humphrey

Re: Hm...

a Obama  nepíše

a nepíše :-P

0/0
11.4.2009 22:41

Andee

Re: Hm...

Jestli to nebude tím, že Davídek nezapomněl nalepit známku...? ;-D

0/0
11.4.2009 23:03

babacek

Re: Hm...

Jak je vidět ty také.;-D

0/0
12.4.2009 6:54

badongo

lol

lední medvěd si pochutnává na vypasené germánce - krize evidentně do Německa nedorazila :-P

.

http://www.youtube.com/watch?v=r396Wt9Uym4&eurl

0/0
11.4.2009 21:48

Špička

Re: lol

Jak to, že nedorazila? Když musej v ZOO takto přikrmovat lední medvědy?

0/0
11.4.2009 22:19

Špička

Re: lol

Ty posraná reklama ke mě nepatří.

0/0
11.4.2009 22:20

dráček

Kozel

Neříká se tomu náhodou - udělat kozla zahradníkem ?!!EU

0/0
11.4.2009 21:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.