Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bolivijský prezident Morales hladoví za změnu ústavy a setrvání v úřadu

Bolivijský prezident Evo Morales předvedl ostatním hlavám států, jak je možné prosadit svoji vůli v parlamentu. Až zákonodárci nebudou chtít podpořit názor Václava Klause například v otázce Lisabonské smlouvy, může český prezident klidně použít Moralesův recept a začít držet protestní hladovku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mtis

Koukl jsem na jeho fotku...

... a ten má zásoby minimálně na půl roku i kdyby nepodváděl. Smůla...

0/0
14.4.2009 10:09

mtis

Vydrž soudruhu!

Až do konce! ;-D;-D;-D

0/0
14.4.2009 10:07

sdi75

To je ale kretén

To je ale kretén, nejhorší prezident a diktátor spolu s Chávezem ničí to co Santa Cruz a jiné oblasti těžce vydřeli, a že je to zem jen indíánů, naprostý nesmysl je to tak z 40%.

0/0
14.4.2009 10:04

Zelenej Raul

Držím palce

Ať tu hladovku drží až do úplného konce R^;-D

0/0
11.4.2009 19:15

antizeleny

Re: Držím palce

R^

0/0
12.4.2009 12:52

Erciyes

Morales

Bože, to je id.ot. :-)

0/0
11.4.2009 16:22

maudite

Klaus

Jen at to take zacne praktizovat a to az do uspesneho konce.

0/0
11.4.2009 15:11

Pilat

Re: Klaus

mezi temi opicaky co mate ve vlade je Klaus jedinym inteigentem, ktereho Builderberg grup neuplatila. R^

0/0
11.4.2009 15:49

vokroj

Ústava je ústava

a v takovýchto situacích by se právě měnit neměla. Je to absurdní hladovkou, a ještě k tomu prezidentskou, měnit výsledky voleb. Ten jejich bolševický režim není nic nového, jsem jen zvědav, kdo je bude živit, až v budoucnu dokončí znárodnění a nebude tam co jíst. Rusko je asi nenakrmí, mají svých starostí dost. Dříve se takové situace v těchto zemích řešily pučem zevnitř nebo zvenku, do toho se ale dnes nikomu nechce.      ???

0/0
11.4.2009 13:48

duhastrecht

Moralesovi a ostatním

bolivijským bolševikům držím palce, aby jim ta hladovka vydržela až do smrti a senátorům, aby se od této bolševické sběře nenechali vydírat a byli důstojnými zvolenými zástupci lidu a ne trapní Moralesovi přikyvovači.  

0/0
11.4.2009 13:36

Pilat

Re: Moralesovi a ostatním

nedrzel jsi palce i Saskasvilimu? ;-D;-D;-D;-D

0/0
11.4.2009 15:50

rbursik

to je dobrý, navrhl bych malou změnu už se to asi zkoušelo

co takhle ty nejchtřejší z nás co se jim nelíbí demokracie dát na společné místo a ukázat jak mají pevnou vůli za svou věc a teď přemýšlím který ostrov bude ten správný a kde je nikdo nebude rušit. Mauzoleum je obsazemo již skoro devadesát let, jsou levičáci tak se prohodí s Uljanovem pod sklem.

radim Buršík

0/0
11.4.2009 12:20

hnedka_zdrapana

Re: to je dobrý, navrhl bych malou změnu už se to asi zkoušelo

Mozna byste nejdrive mohl vy vysvetlit, proc se domnivate, ze je demokracie spravnym modelem.

0/0
11.4.2009 13:09

rbursik

Re: to je dobrý, navrhl bych malou změnu už se to asi zkoušelo

myslím si to a trvám na tom, to víte, že mne kolikrát štve, že většinový názor je na hony vzdálem mé představě, ale pořád si myslím, že je to lepší než nějaká forma diktatury cukrářů či jiných skupin. My se pořád učíme být demokratičtí, dlouho to trvá, bůhví co to udělá z odchodem povinným ze života je k zamyšlení, jak je možné, že tu máme lidi u vesla a to už dvacet let, to moc nesvědčí o naši připravenosti se chopit života.

Radim Buršík

0/0
11.4.2009 13:15

hnedka_zdrapana

Re: to je dobrý, navrhl bych malou změnu už se to asi zkoušelo

Ale stale jste nenapsal, proc si myslite, ze je to spravne. Ja si to nemyslim. Vetsina lidi nema tucha o fungovani ekonomiky a realneho sveta, tak je velmi nezodpovedne, aby politicka rozhodnuti vychazela z pruseciku nazou techto lidi. Kdyby se rozumnym zpusobem omezilo volebni pravo, aby nemohl hlasovat kazdy trouba, tak pak by demokracie celkem fungovat mohla. V soucasnem pojetim je to ovsem tragedie.

0/0
11.4.2009 13:52

rbursik

Re: to je dobrý, navrhl bych malou změnu už se to asi zkoušelo

ono až začnou lidi přemýšlet, že i oni ovlivňují svůj život a jejich chování je odrazem jejich schopností, řekněte sám jak přijdete k tomu, že jste se narodil tam kde jste se narodil, proč někdo má a jiný ne. Proč jeden může a druhý ne. Buďme rádi za tu nedokonalost, kdybychom byli dokonalý tedy lépe napsat systém, nepovede to k vyčerpání  možností lidstva? Diktatury tu byli a jaký důvod vedl k tomu, že již tu nejsou? Ten postbolševický protekcionismus, kterým je naše poslečnost prorostlá je zřejmý. LIdé chtějí v podstatě klid ne moc velkou změnu. Mládežníci čas od času vyrazí do ulic, ale  není o změně či příchodu něčeho nového, to je jen upoutání pozornosti okolí. Mně nenapdá nějaká ososbnost pro věci příští aniž by byla propojena se zdejší garniturou. Přiznejme si, to je to i v nás zahlodáno.

Radim Buršík

0/0
11.4.2009 14:06

hnedka_zdrapana

Re: to je dobrý, navrhl bych malou změnu už se to asi zkoušelo

Lidi nikdy premyslet nezacnou, chyba je v systemu. Probudte se. Ja tu nepropaguju diktaturu, ale jsem pro rozumne omezeni volebniho prava, aby nemohi volit prave ti, kteri premyslet nezacali.

0/0
11.4.2009 14:09

rbursik

Re: to je dobrý, navrhl bych malou změnu už se to asi zkoušelo

kdo bude určovat kdo může volit a kdo ne a jak? to už trochu smrdí zase partou vyvolených.

Radim Buršík

0/0
11.4.2009 14:16

hnedka_zdrapana

Re: to je dobrý, navrhl bych malou změnu už se to asi zkoušelo

Ten samy kdo dnes - tedy parlament. Dnes taky nemuze volit kazdy. Stacilo by sebrat volebni pravo vsem lidem, kteri jsou ve vztahu se statem cisti prijemci a hned by se nase spolecnost pohla vyrazne dal.

0/0
11.4.2009 14:33

rbursik

Re: to je dobrý, navrhl bych malou změnu už se to asi zkoušelo

myslíte třeba ten ci koupí rohlík a vybere si ho kde si ho koupí a je nezaměstnaný, nepřispívá na daně tím, že svou sociální pomoc státu se rozhoduje, kde si ho koupí a ten u koho nakoupí je platcem daně. Co tuneláři v bílých límečkách, ti by mohli volit? Co plnoletí mladí lidé po ukončení školy, mohli by volit, ještě nemají práci? Asi tuším kam míříte a přitom by stačilo napsat důráznější rozdělování dávek v nouzi a nemít z toho  doživotní rentu asi jste možná chtěl napsat. Nelze nařizovat kdo je dobrý a kdo zlý. Ve společnosti co ráda mění lež za pravdu a velikost majetku dělá lidem gloriolu poctivosti a slušnosti, dokud se nanučíme nazývat činy správnými jmény, máme problém.  Já vydělával kratší čas asi dost, ale už nějkou chvilku v důsledku zdraví bych asi nemohl volit ve vašem systému, nejsem přispívatel jen parazit na  systému a hodně nákladný, zkouším to změnit, ale mám na sobě Kainovo znamení, jsem problém.

Radim Buršík 

0/0
11.4.2009 14:58

Atila Han

Mno ...

... levicaky u nas nemusim, a vlastne co je to za levicaky kdyz jsou tak pekne vypaseni a kdyz drzi hladovky tak stafetove po hodine ;-D Ale Moralesovi fandim, tam u nich je totiz tech - co nemaj co stratit , znatelna vetsina aneb hur se uz mit nemohou. Tak maj aspon prezidenta s kterym je "bavi svet" :-)

0/0
11.4.2009 11:39

hnedka_zdrapana

Re: Mno ...

Problem je, ze Morales neni nic jineho nez zlodej (pricemz muze krast legalne).

0/0
11.4.2009 12:00

sdi75

Re: Mno ...

Nejenom zloděj, přímo vrah nařídil spolu s Chávezem převléknout vojáki v oblasti Pando za civili a pak začali střílet, samozřejmě nepočitali z odporem, je to kriminálník no a snad na tu hladovku dojede.

0/0
14.4.2009 10:07

toshibaman

Kdyby

pošel hlady tak by se toho moc nestalo

0/0
11.4.2009 11:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.