- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nadpis by měl být poněkud jiný např.Češi ve službách císaře pána
A v čem by byl rozdíl?
Je to trosku na dlhe pocuvanie a len pre tych co rozumia anglicky,..ale oplati sa.
Otvoria sa Vam oci,..garantujem.
Ty krá ..vo bl ..bej, další ko ..ko..tina typu zeitgeist, co? Kupa nových náboženství a sekt se na nás valí, snažíc se zvýšit procento vymytejch mozků a podporujíc tak totální úpadek týhle po.k..u. ..r..vený společnosti. Po.s.. .e...r se i s tím de. b.i...lem z toho videa. Fakt tenhle svět spěje do haj.. .z.l.u...
Plán Němců v WW I byl: Rychlým útokem porazit Francii dřív, než se britská armáda přeplaví přes La Manche, mezitím měla rakousko-uherská armáda a malá část německé armády brzdit postup Rusů na západ. Po porážce Francie měla být Británie izolována ponorkovou blokádou, vyhladověna a donucena ke spolupráci. Poté měla koalice Německo + Británie + Rakousko-Uhersko zaútočit na Rusko a zničit ho ( Britové měli plnit úlohu kanonfutru ). Nakonec se měl expediční sbor ústředních mocností přeplavit do Mexika a zaútočit na USA.
Plán nevyšel jen díky tomu, že Rusové nečekaně rychle zmobilizovali a zaútočili. Plán Němců v WW II byl prakticky stejný.
Konečně někdo ty plány našel. Byly schovaný na půdě za komínem?
... a ne do 16.července jak uvedeno v článku.
Viz. http://www.hrad.cz/cs/prazsky-hrad/kalendar-akci-na-prazskem-hrade/70.shtml
Tak závěrem svého posledního příspěvku jste potvrdil to co jsem psal celou dobu. Totiž že užitečnost a smysluplnost čs. opevnění byla pouze poválečnou komunistickou propagandou - kdekoliv ve světě se žádné systémy opevnění během 2. sv války neosvědčily. Vy tvrdíte že u nás by tomu bylo jinak - za předpokladu, že by toto opevnění bylo dokončeno. Nemělo nepřítele zastavit jak tvrdíte (což ani nemohlo) ale mělo jej zdržet (což mohlo - třeba i na několik hodin), ale poskytnou čas spojencům přijít nám na pomoc.
-
A v tom byla právě zásadní chyba koncepce obrany vlasti systémem opevnění - Francie měla v roce 1935 oproti svým strategickým plánům 50% podstav - pekliže tedy někdo v situaci kdy Francie nebyla sto bránit sama sebe spoléhal na její interveci v rámci hodin byl hlupák nebo podvodník.
-
Zčehož plyne že cellá strategie obrany ČR opírající se o systém opevnění byl hloupý a již od počátku zcela nefunkční. Tvrzení že tomu bylo jinak je pouze komunistickou propagandou svalující konečný neúspěch obrany ČR a její kapitulaci hitlerovskému Německu bez boje na bedra našich západních spojenců. Tečka.
1. světová nikoho nezajímá. Je to "už moc dávno". A přitom tam bojoval můj děda ...
Jak je to? Když zapomeneme svoji minulost, budeme si ji muset zopakovat?
Asi jen u nás. Nedávno potomek jednoho vojáka první světové války založil server, kde publikoval dopisy, které onen voják posílal svým blízkým (případně s doplňujícími informacemi). Na stránce se objevily vždy podle data, kdyby byly doručeny (nebo napsány, už nevím). Návštěvnost byla obrovská
Celá WW1 byla ve skutečnosti naaranžovaná. A vůbec: je to tak dávno, že kdo ví jestli vůbec nějaká byla. No a co? Na náměstí rozdávají 100.000 Kč. Musím jít!
majitelé našich medií připustí i existenci východní fronty (a jejich obětí) za 2.sv.v..
Oni existenci východní fronty nepřipouští? To asi posloucháte Evropu2 a čtete Blesk, ne?