Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Němec zastřelil v soudní síni kvůli dědictví švagrovou i sebe

Dva mrtvé a dva vážně zraněné si vyžádala střelba v budově okresního soudu v bavorském Landshutu. Muž začal střílet před jednou z jednacích síní před tím, než měl být vynesen rozsudek v dědickém sporu. Obětí střelby byla útočníkova švagrová, rodina vedla dlouholeté spory o majetek. Muž se nakonec sám zastřelil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Klika od blazince

Takhle se vztekat kvuli pitomymu baraku

lidi jsou uplne blbi. Ten mamon je jednou dozene do hrobu :-/

0/0
7.4.2009 19:47

pinguone

.. nekdo chodi k soudu..

..nekdo na knizni krtiny...:-P

0/0
7.4.2009 14:24

gotzur

Ty lidi si pletou virtuální realitu

se skutečnou realitou.

0/0
7.4.2009 14:21

Rudla.

Zas nejaký PC hráč, že?

Tak páni novináři a mravokárci, jako počítačovou hru hrál?

0/0
7.4.2009 14:12

babacek

Útočník střílel

Já se jen podivuji, že se něco takového již nestalo zde kdy soudy jednají opravdu prazvláštně a mnohdy rozhodují snad podle předpovědi počasí, ale podle zákona to rozhodně není.:-/

0/0
7.4.2009 14:10

izeizei

No a jak to dopadlo? Dědil, nebo nedědil?

;-DRv(Y)

0/0
7.4.2009 13:32

izeizei

No a komu teda připadlo to dědictví???

:-P

0/0
7.4.2009 13:32

izeizei

A co takhle bezpečnostní rámy u vchodu.

U nás běžné v každé, i okresní soudní budově!!8-oRv

0/0
7.4.2009 13:31

65c02

Safra, co to do těch lidí poslední dobou vjelo?

8-o

Tohle dřív nebývalo.

Dříve měl střelnou zbraň kde kdo, ale takováhle zvěrstva prakticky neexistovala.

0/0
7.4.2009 13:17

zdeseny obcan

Re: Safra, co to do těch lidí poslední dobou vjelo?

Drive se takove zpravy objevovaly jen v lokalnich novinach. Dnes po nich bulvar chnapne okamzite a proto to vypada jako konec sveta.

0/0
7.4.2009 13:31

sedlak.cupera

no co..pořád z toho zůstává soud

o dědictví

0/0
7.4.2009 13:12

mikin11

???

jak to ze mel u soudu bouchacku???? 8-o oni nemci nepouzivaji bezpecnostni ramy??? to je pak tezky, lidi co jim hrabe je plno... :-/

0/0
7.4.2009 13:02

Xavier-xxx

Re: ???

nějak se zapomněli přeorientovat na 21. století kdy je to v německu snad ještě větší póvl než u nás....

0/0
7.4.2009 13:08

Arthur09

Re: ???

Bezpečnostní prohlídky u civilních soudů nedělají, jen u trestních.

0/0
7.4.2009 13:19

R@VI

Asi ...

... moc koukal na krvaky a hral strilecky nebo snad ne?

0/0
7.4.2009 12:59

Avax

Moznost branit se

Je toho v posledni dobe hodne, ale pokud vim, tak zatim bylo (nebo 90%) takovych pripadu spachano nelegalne drzenou zbrani. Ten kdo drzi zbran legalne, dodrzuje zakony, protoze ji ma pro ochranu, sport a nechce o zbrojni prukaz a moznost branit se prijit. V budovach soudu je zakazne drzet zbran, u nas je to reseno kontorlou pomoci ramu - takze, pokud v soudu bbyli lide, kteri meli zbrojni prukaz, tak nemeli se moznost branit se a vyresit to rychle tak, aby bylo co nejmene zranenych, protoze zbran nechali doma, kdyz vedeli ze jdou k soudu, nebo v trezoru u vchodu. - prevedl jsem to na podminky, ktere mame tady v CR, jak je to v nemecku presne nevim.

To co se ted deje, neni duvod zakazovat zbrane obcanum, kteri se chteji branit (popr maji zbrane jako sport, nebo sberatelskou vasen).

0/0
7.4.2009 12:45

Avax

Re: Moznost branit se

Mel by to byt duvod, aby si lide, kteri splnuji zdravotni podminky a spolehlivost ZP udelali pro svou ochranu. - Tim, ze zakazeme legalne drzene zbrane, nam bude odebrana moznost branit se, kterou by lide v demokratickem state meli mit a bude dana neskutecne velika prevahu lumpum, kteri maji nelegalni zbrane a jsou lumpove.

0/0
7.4.2009 12:46

Jura2

Re: Moznost branit se

V Německu se již léta musí pracně prokazovat důvod, proč zbraň potřebujete. Mimo jiné se tam nesmí nosit skrytě ani nůž, natož pistole. Přesto se u nich stávají takové věci. Samozřejmě proto, že kdo chce vraždit, tak nějaký zákaz nošení nebude respektovat, i kdyby za to hrozilo doživotí. A lidem, kteří prostě byli ve špatný čas na špatném místě, prostě zbydou jen holé ruce a mohou se tak maximálně krčit někde v koutě a tiše děkovat svým zákonodárcům a humanistům, kteří jim svými zákazy zajistili bezpečí. Viz. třeba nedávno Indie.

0/0
7.4.2009 17:16

Avax

Re: Moznost branit se

Ale to je spate, clovek musi mit sanci se branit. Zadny stat nemuze zakazat zakonadbalemu obcanovi vlastnit legalne zbran na ochranu a nosit ji, kdyz s nelegalnima nic nezmuze - ty akorat pribyvaji. Jako priklad bych uvedl Anglii, kde zakazali zbrane, naoplatku jim neuveritelne vzrostl pocet nelegalnich zbrani a hlavne vzrostlo trestnych cinnu s nimi. Uz se tam zacinaji ozyvat hlasy, a jsou cim dal tim hlasitejsi, aby obcane mohli zbran vlastnit a meli moznost se branit.

Vsechny restrikce co se zavadeji odnasi jen ti lide, kteri zbran maji legalne, tedy dodrzuji zakony a usnadnuji lumparny vsem kteri jsou "spatni a zli" a zbrane maji nelegalne...

0/0
7.4.2009 17:32

Avax

Re: Moznost branit se

A pokud ji nelegalne nemaji, neni problem ji dnes sehnat. U nas je to snazsi, nez jit na pripravny kurz k ziskani ZP, k doktorovi na zdravotni prohlidku, na zkousky, podat zadost o vydani ZP, vyzvednout si ZP, pozadat o nakupni povoleni, vyzvednout si nakupni povoleni, koupit zbran, zaregistrovat zbran - pricem za vse je poplatek, u vsech povoleni a zadosti u PCR maji mesic na vyrizeni - i dele, pokud to oduvodni. PCR navic chce vypis (ne opis) z restriku trestu, clovek musi byt spolehlivy (definovano v zakone), bezuhony... nelegalni mate za 2 dny bez cehokoliv.

a jak sem psal drive, ve svobodne spolecnosti by mel mit clovek moznost se branit. Jen Hitler a Komunisti zakazali drzet zbrane normalnim obcanum ... a Anglie, ale to je otazka casu nez si lide vynuti tu moznost zase se branit.

0/0
7.4.2009 17:34

Jura2

Re: Moznost branit se

Samozřejmě, že je to špatně. Ten experiment v Anglii se nepovedl a pokud je k něčemu dobrý, tak v tom, že ostatní státy už zbraně tolik nezakazovaly. Finsko nezakázalo pistole ani po dvou školních masakrech, Německo totéž. Mimochodem ve všech zmíněných zemích není sebeobrana řádným důvodem k držení střelné zbraně jako u nás. Navíc ve Finsku občanům běžně nepovolují ani služební pistole, takže oba finští vrazi provedli masakry sportovní malorážkou v běžné olympijské ráži .22 LR, které jsou jakožto sportovní zbraně dostupné mnohem lépe. Český zákon je rozumně řadí do stejné kategorie jako ty služební a získat je není tak snadné, jak si lidé myslí. V mnoha ohledech je český zákon o zbraních to nejlepší, co se dá v Evropě najít. Právo držet a nosit zbraň má každý bezúhonný člověk a přitom to není zas tak jednoduché.

0/0
7.4.2009 17:45

Avax

Re: Moznost branit se

Malorazka - podle mne nejpodcenovanejsi raze. Podle meho nazoru musi kazdy rozumny clovek uznat, ze by obcane meli pravo zbran mit k obrane, sportu, sberatelstvi. Podle meho nazoru to je naprosto jednoduse obhajitelne (pravo vlastnit zbran).

Jinak, at to ted pro streleckou komunitu jakkoliv, tak verim, ze i v techto statech dospejou k tomu, ze ochrana bude duvod vlastnit a nosti zbran - a mozna to nebude ani tak dlouho trvat.

0/0
7.4.2009 17:55

czechmade

neni me jasne jak se mu podarilo pronest pistoli

prece musi byt u vstupu bezpecnostni ramy a kontrola ne? Tusim ze u nas to tak je.

0/0
7.4.2009 12:09

pinguone

Re: neni me jasne jak se mu podarilo pronest pistoli

;-D..jasne na kazdy spor ohleden najmu , si nosej Bavoraci pistoli...

0/0
7.4.2009 12:30

mixér

Re: neni me jasne jak se mu podarilo pronest pistoli

Mě na takovýto věci kontrolujou, aj když si du v Brně pro blbej kolek, tak co teprv, když du k soudu.. :-P

0/0
7.4.2009 12:42

Lexinka

Re: neni me jasne jak se mu podarilo pronest pistoli

Myslím, že nejde o to na jaký spor se šlo, ale že jde do budovy soudu. A ta má mít bezpečnostní kontrolu. V ČR to tak je ať jdete k jakémukoli sporu

0/0
7.4.2009 12:43

Lexinka

Re: neni me jasne jak se mu podarilo pronest pistoli

Ano, u nás to tak je. Při vstupu do budovy každý projde kontrolou. Taky nechápu, jak se tam mohl se zbraní dostatRv

0/0
7.4.2009 12:42

pinguone

Re: neni me jasne jak se mu podarilo pronest pistoli

..v Doliku je kazdy a priori terorista vrah , v Bavorsku je kazdy predevsim obcan...;-D

0/0
7.4.2009 12:47

Xavier-xxx

Re: neni me jasne jak se mu podarilo pronest pistoli

já bych to neviděl až tak prozaicky...typl bych si že od této události se budou ještě rádi chovat jako ty blbouni z Dolíku;-D

0/0
7.4.2009 12:58

pinguone

Re: neni me jasne jak se mu podarilo pronest pistoli

.. v Risi je soud v kazdy doure , na to  nejsou penize..:-P 

0/0
7.4.2009 13:02

Xavier-xxx

Re: neni me jasne jak se mu podarilo pronest pistoli

no jestli se jim za to těch "pár" mrtvejch za 1 desetiletí bude stát....tak ať si hrajou na občany;-D

0/0
7.4.2009 13:07

pinguone

Re: neni me jasne jak se mu podarilo pronest pistoli

..to otrok poskomunistickeho rezimu  nemuze pochopit...:-/

0/0
7.4.2009 14:38

Arthur09

Re: neni me jasne jak se mu podarilo pronest pistoli

mluvčí soudu Elisabeth Waitzingerová sdělila, že u

občanskoprávních řízení narozdíl od trestních neprobíhají žádné

kontroly. 

0/0
7.4.2009 13:14

zatím dobrý

vzhledem k tomu, že střílel u soudu

nabízí se otázka: "Kolik zabil nevinných lidí?" 

0/0
7.4.2009 11:47

lejnok

Re: vzhledem k tomu, že střílel u soudu

Možná tam nějací byli - mohl to být veřejný proces.

0/0
7.4.2009 12:54

pinguone

lokal radiosender...

;-Dhttp://maps.google.de/maps?hl=de&tab=wl&q=Trausnitz.  ach jo

0/0
7.4.2009 11:43

památkář

Re: lokal radiosender...

Pláčeš (vzdycháš - ach jo) na nesprávném hrobě - Landshut je trochu dál od ČR a blíž k Mnichovu...

0/0
7.4.2009 12:06

pinguone

Re: lokal radiosender...

..jo nad Lanshutem je kopec Trausnitz. a vodtamad vysilaj...;-D  mistni

0/0
7.4.2009 12:21

doc7

Hustý

V Něměcku se teď střílí skoro jako za války 8-o

0/0
7.4.2009 11:40

Vestor

Hmm

A já sem měl za to, že u soudů jsou bezpečnostní rámy a kontrola, aby se tam nikdo se zbraní nepromenádoval. Za tohle si můžou sami, že mají nedůslednou ochranku.

0/0
7.4.2009 11:36

zatím dobrý

Re: Hmm

jo - kdyby byli důkladní tak se moh vyřádit jen před soudem na ulici

0/0
7.4.2009 11:46

JÚLINEK.ŠÍŠAL

jó, souzi a soušky čížci,

u takových nikdy jeden nepozná, jestli jsou živí nebo ne ....8-o

0/0
7.4.2009 11:33

192.168.35.1

Re: jó, souzi a soušky čížci,

No soudruhu, ty zas perlis.

0/0
7.4.2009 11:46

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: jó, souzi a soušky čížci,

inu ... a kdo by neperlil, kdzž v titulku bývalo místo slova "nakonec" slovo "asi" ....

0/0
7.4.2009 12:09

kerim003

bohuzel

po tom co predvadi soudy a exekutori mam obavu ze neco podobneho se drive ci pozdeji stane i u nas.

0/0
7.4.2009 11:29

Glock každopádně bez -e

hnusná fotka

:-©:-©

0/0
7.4.2009 11:25

f0rr35t

Re: hnusná fotka

Taky mi vstávaly vlasy na hlavě, nepěkný pohled.

0/0
7.4.2009 11:37

V.Poustka

ještě že Ďuričko má tu vestu

0/0
7.4.2009 11:19

Amianus

V Německu to začíná být trochu divoké...

0/0
7.4.2009 11:16

ChorcheCh

naši soudci by si měli občas zajít na praxi do Němec

0/0
7.4.2009 11:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.