- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
... než ušetřit o třetinu méně než se ušetřit mohlo, kdyby systém byl již zaběhnutý a fungoval pár let, se opravdu těžko hledají argumenty...
... na většinu lidí udělá větší dojem ten, kdo s velkým humbukem "zachraňuje" zdravotnictví tím že do něj nalévá miliardy, které jednou bude muset někdo zaplatit, než ten, kdo v tichosti šetří - tomu se jenom vyčte, že kdyby s tím začal dřív, mohl ušetřit víc....
... potřebuje nějaký čas, než se zaběhne - ke svému fungování potřebuje informace, které dosud nikoho nezajímaly, a ty získá až za nějakou dobu fungování.
Nevýhodou systémových řešení je nižší okamžitý efekt (ušetřilo se jen 3.6 miliardy), jeho výhodou je efekt dlouhodobý a stabilní...
... výhodou Rathovských řešení je okamžitý efekt (např. stabilizace VZP za cenu nalití pár miliard z jiných zdrojů a odkladu nákladných zákroků na další období), jejich nevýhodou je krátkodechost a nákladnost - neušetří se nic, naopak se spousta peněz rozhází, a "zachráněná instituce" se nakonec stane závislou na pumpování odjinud...
mě jako soukromníka učili, připrav projekt, dokonale ho musíš vyladit a až potom ho můžeš nabídnout, používat... V soukromé sféře neexistuje něco jako "je potřeba nějaká doba", "chyby se stávají" za to se v soukromé sféře tvrdé platí. To ty jako nemakačenko, popřípadě státní úředník, buď nemůžeš, nebo nechceš pochopit.
Hele příklad, jo? Nech si postavit barák, až budeš v hodspodě, barák spadne a pozabíjí ti rodinu. Ty začni zjišťovat co se stalo a stavbyvedoucí ti řekne. No mi máme novou směs betomu ale ještě nemáme dost údajů o tom jestli je v pořádku. Teď už víme že uplně v pořádku není.... Tohle je ten samý příklad, pouze převedený z peněz na lidské životy.
stát nic neplatil, platili to daňoví poplatníci ... ostatně stačí jen počkat ... v emeryce již soukromé banky odmítají státní podporu - teda tu další -, aby si soukromníci směli vyplácet odměny ...
nad rádoby reformama, správně deformama toho *ulínka. Raději z lidí vytáhnu výpalné, než se snažit přesvědčit dobře placené úředníky pracovat. Koukám že výsledky vlády modré smrti prosakují na povrch nějak rychle .
Ať žijou deformy modré smrti, kde dál nás budou okrádat aby ušetřili úředníkům práci a zajistily ty potřebné? v tomto případě, lékaře, lékárníky, výrobce a distributory léků... ? Kdo bude další? budeme platit výpalné zemědělcům? Co třeba dvě kačky na litr mléka? Určitě by se přestalo plýtvat... Nebo pekařům pětikačku za bochník chleba aby se tolik neplýtvalo? Nebo která sorta soukromých podnikatelů bude po lékařích na řadě? Která sorta podnikatelů si bude užívat peníze nás všech zadarmo na rozkaz nějakýho rádoby ministra?
... někdy to chce přečíst víc než jen bulvarizující titulek - zákon platí od minulého ledna, celý systém se teprve rozbíhá, pro jeho správnou funkci nejsou podklady z minulých let... až se systém zaběhne (pokud ho socani nezbourají, jak mají ve zvyku se vším co funguje), bude přinášet úspory...
Byl propuštěn ??? Pokud ne, je zbytečné se tím zabývat.
Je to celkem smesne..Normalni clovek by rekl sklenice je ze 3/4 plna super.Novinar na idnes vybleje kdo nam upil tu 1/4? skandal..bla bla bla :d fakt kocourkov
Tady jde spíš o to, že nám tu každý druhý tvrdí, jak poplatky uspíší a umožní operace ( i když nemalá část nejde nikam jinam, než do kapes soukromých lékařů a lékárníků) , aby nám ti samí řekli, že neschopností a liknavostí stát provařil dvě miliardy, což je v naprostém pořádku a je potřeba pochválit. To Kocourkov je, to máte pravdu.
to snad není pravda, takhle motat dvě věci dohromady, nemá pořece nic společného ušetřené peníze ve zdravotnictví a tato revize. Nadpis mohl být také obrácené. "Díky revizím se ušetřilo stovky miliónů" Ale ono je lepší naspat o tom co se nestihlo.
Tam ti chudí mají takovou péči žer jsou rádi, že se nají.Tady důchodci dokonce jedí 3 x denně/*většinou/A ještě brečí, že mají připlácet..
Paroubkův Kočka bude v překlenovací vládě, oranžový bolševiku?
Pri rostoucim prumernem veku populace u nas stale mene lidi plati na stale vice lidi kteri potrebuji stale vice peci. Nekteri lide ziji v iluzi, ze ze ZP lze neustale platit tyto stale vetsi naroky ....