Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Abeceda komunistických zločinů: Mučili vězně elektřinou. Trestu unikli

Neví, kam ho vezou. Určitě někam za Uherské Hradiště, nikdy tam ještě s nimi nebyl. A nikdy ještě nezažil to, co přijde. Vidí, že se ocitl na jakési půdě. Pavel Hubačka je od 6. ledna 1950 zajatcem komunistického režimu, nyní ho čeká mučení elektrickým proudem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

janov

Větší manipulaci jako v tomto seriálu jsem

ještě nezažil.Bylo 5. let po nejrhoznější válce této planety.Francouštíé odbojáři stavěli všechny kolaboranty,udavače a prostitutky po skončené válce ke zdi a nemilosrdně je popravovali.Češi pro změnu hnali nevinné Němce podle hesla Heim ins Heim a cestou je stříleli jako zajíce.Upozorňuji na fakt, že ČSSR byla legitimním státem, které mělo zastoupení ve všech institucích světa OSN počínaje.Podle téze manipulátorů, že vražda je nepromlčitelná budeme tedy soudit většinu papežů, prezidentů USA za vyvolání stovek válek.Církev upálila mistra Jana Husa, či Giordana Bruna..Prezidenti USA pro změnu zavraždili demokraticky zvolené prezidenty!

0/0
27.7.2009 0:07

strycek-Joe

Teroristům nelze ustupovat za žádného režimu

Pan Hubačka, který v článku vystupuje jako postižený, se podílel na teroristickém útoku a vraždě uneseného zajatce, příslušníka ozbrojené složky státu. Kdyby toto provedl v USA, byl by bez milosti převezen na Guntánamo, podroben výslechům a poté by dostal nejméně doživotí. 

Také socialistický stát měl jistě právo chovat se stejně, jako náš zámořský vzor a spojenec v NATO, Spojené státy. Toho, že si odseděl jenom 15 let by si měl pan Hubačka spíše vážit, a ne si opožděně a trapně vymýšlet a stěžovat.

0/0
19.4.2009 21:02

hedlik

Re: Teroristům nelze ustupovat za žádného režimu

to snad ne , soudruhu?!

0/0
21.4.2009 17:06

kovtun

Re: Teroristům nelze ustupovat za žádného režimu

Je to tak - přestaňme si stále dělat nějaký zbytečný a falešný iluze ....Rv

0/0
30.4.2009 9:17

janov

Re: Teroristům nelze ustupovat za žádného režimu

To snad ano. Terorizmus existoval a měl své začátky jako organizovaná forma destabilizace států východního bloku. Jako světlý vzor uvedl "premiér" Topolánek, když vyznamenal teroristy a vrahy bratry Mašínovy!;-O

0/0
27.7.2009 0:09

mtis

Re: Teroristům nelze ustupovat za žádného režimu

Soudruhu, víš, takový třídní boj, když se zvrhne a likvidovaná třída se začne bránit, to je strašné svinstvo. Dobře si to zapamatuj soudruhu.

0/0
11.5.2009 23:24

oneill123

Komunismus

Tak hele můj táta nebil žádnej vysokej pohlavář byl to obyčejný pracující člověk. Například asi 10 let dělal ve slévárně dělníka. A v té době mu bylo mnohem líp než teď. Pište si sem co chcete ale v té době se měli lidi co nedělaly problémy dobře. Práce je bavila a nemuseli se strachovat o to aby je náhodou nějaký zaměstnavatel z rozmaru jen tak nevyhodil. Co tahle vláda dokázala tak skvělího? Dokázala jen rozprodat všechno český jen proto aby si politici mohli nacpat kapsy.

0/0
14.4.2009 12:39

ghurtik

Re: Komunismus

To je to komunisticke "drz hubu a krok" ze? Myslite si, ze nekdo propousti zamestnance jen tak z rozmaru? Kdyz se napriklad budete ve Vasi praci flakat, nebo nebude spokojen s Vasi praci, myslite si, ze zamestnavatel nema mit pravo Vas vyhodit?

Vas nazor by mel mozna vetsi vahu, kdyby byl spravne cesky.

0/0
14.4.2009 12:47

scaramouche

Re: Komunismus

Mezi minulým a současným systémem není podstatný rodíl, jen tento je "efektivnější" ve vykořisťování, protože individuální kapitalista ho provádí důsledněji než úředník státu-kapitalisty ... Svoboda bude teprvá tehdy, až bude moci ten co tvoří a pracuje vyhodit svýho šéfa, který se fláká a jen bere! Tedy v budoucí světové Komuně svobodných výrobců, kde nebude existovat vlastnictví a peníze a každý bude svobodně užívat všech věcí a vlastního času k rozvoji všech! 

- http://aka.anarchokomunismus.org/?page=clanky&tema=3&clanek=13

0/0
14.4.2009 18:18

ghurtik

Re: Komunismus

Vy jste pane s prominutim uplne posedly myslenkou, ze vsichni "podrizeni" pracuji tvrde a poctive a vsichni jejich "nadrizeni" se flakaji. S tim se neda nez nesouhlasit....

0/0
15.4.2009 8:50

scaramouche

Re: Komunismus

Hmm - to né, asi i někteří mocní vtoří pro společnost jako celek jisté hodnoty, to se nedá popřít! Ale to jsou vyjímky potvrzující pravidlo - jako třeba Bill Gates, ano .. ale většina finančních oligarchů, tedy těchnejvětšíchích uzurpátorů prostředků k výrobě lidských potřeb jsou pohé zločiné pijavice lidstva a navíc se tím ani příliš netají ...!

0/0
15.4.2009 12:41

scaramouche

Re: Komunismus

Navíc tu se nejedná o to, kdo víc pracuje - naopak! Chceme mít právo se flákat, tak jako toto právo mají páni kapitálu, kteří si ho ovšem uzurpjí pouze pro sebe! A to je podstata celé věci! Boj proti práci, její dělbě a nerovnosti postavení jejich účastníků!

http://gci-icg.org/czech/komunismus.htm

0/0
15.4.2009 12:44

mtis

Re: Komunismus

Se klidně flákej jak chceš, jenom nechtěj aby ti to tvé poflakování platili pracující kapitalisti, soudruhu.

0/0
11.5.2009 23:26

Calembredaine

Re: Komunismus

Oni, jim posluhující za mrzký jidášský groš mizero, nepracují! Jejich peníze pocházejí z držby či členství ...

0/0
8.9.2009 7:46

captain cook

Re: Komunismus

a takovehle proste mozky mely za komousu diky svemu kadrove cistemu puvodu prednostni pristup k univerzitnimu studiu8-o8-o8-o

0/0
15.4.2009 8:57

perpartes

Toto je diskuse na prd.

K ničemu.To nic je hmotné.

0/0
14.4.2009 0:00

oneill123

Komunismus

Za komunistů se měl obyčejný člověk mnohem líp než za této doby. A že se mučilo no a co problémy s komunismem měli jen ti co dělali problémy. Kdyby byli sticha nic by se jim nestalo. Radši komunismus než tuto dnešní vládu.

0/0
13.4.2009 15:30

zdenek.rudolf

Re: Komunismus

To je neuvěřitelné.;-(:-©

0/0
13.4.2009 18:15

sdsa

Re: Komunismus

Z takovych pomatencu je mi na zvraceni. Za komousu jim bylo dobre, protoze bud nic nevedeli nebo byli pohlavary a meli vse. V teto chvili nedokazi vstrebat spoustu informaci, ktere se na ne chri. Za komousu se dostaly do novin pouze uspechy, ale o neschopnosti tehdejsich nevzdelanych clenu vlady, neuspesich a pod. se mlcelo. Takze si hlupaci mysleli, ze je vse perfektni.

Buh nas chran pred hlupaky tohoto typu.

0/0
13.4.2009 23:41

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Komunismus

ale houby ... o neschopnostech tehdejších nevzdělaných členů vlády si cvrlikali i vrabci v okapech ... jenomže ti víceméně úředně beztrestně ... kolikpak je ti let? ...:-P

0/0
13.4.2009 23:56

scaramouche

Re: Komunismus

No jak táta říkával: "Kdo nedělal bordel, nic se mu nestalo ..". To takvoý prostí pasáci koz v Alžírsku na tom byli hůř, když je dosali do rukou paragáni "demokratické" Francie ... mučili je elektrikou, aby prozradili údajné skrýše partyzánů - stačilo že v oblasti provedli vlastenci nějakou akci a bylo to ...:-) V Salvadoru a Guatemale se bojůvky financované "demokratickými" UUSA necovali k peonům o mnoho lépe - a to často jen proto, že za tvrdou dřinu na banánových plantáží chtěli od United fruit company trochu lepší plat ...

0/0
14.4.2009 8:10

mtis

Re: Komunismus

Vzpomínáš se slzou v oku na to, jak jste s ostatními soudruhy cvičili alžírské partyzány v boji proti hlavně proti 9/10 kolaborujících prostých Alžířanů a co to dalo uřezávání a mučení než začali odpovídajícím způsobem podporovat pokrokové alžírské promoskevské extrémisty?

0/0
11.5.2009 23:29

okurky

Podstatne je proc Komunizmus.

Protoze tu mordovali nemci a lid byl tak rad ze ho nekdo osvobodil a v tom nasem pripade to byli rusi.

Tak sme byli vdecni. A az zme poznali kam to meri bylo uz pozde.

[>-];-D

0/0
13.4.2009 7:07

okurky

Koho mucili?

!

0/0
13.4.2009 6:59

Reporter

mučení je demokratické

mučení je prostředek, který používají prakticky všechny režimi proti svým nepřátelům. Typický je pro současnou americkou demokracii. U ní je patrná silná snaha organizovanosti. Trestá např. individiduální slhání vojáků, kteří mučí  jen pro svou zábavu. Mučený se tak stává odolnější a při výslechu, který je nahráván již nevypovídá tak odhodlaně. Něco jako jak ten dědek v článku popisuje skauting.

Také církev nechal občas někoho mučit.

Prostě to je realita, tak proč se nad tím vzrušovat, nebo proč se tvářit, že to dělali jen komunisté ?

0/0
11.4.2009 20:03

rasta_vesta

Re: mučení je demokratické

o demokracii jste se pokouseli, ovsem soudruzi v iDnes vymazou co se jen jim nehodi

komunismus v cesku nezemrel

0/0
11.4.2009 22:32

heythere

Vy jste ale lump pane

v clanku nikdo nerika ze mučí pouze komuniste!je spousta parchantu na tomhle svete kteri delaji stejna svinstva jako komousi !

0/0
13.4.2009 4:24

Reporter

Re: Vy jste ale lump pane

komunisté nedělají svinstva. jsou to jen lidé, kterým záleží na ostatních. tím se liší třeba od vás, který ostatním jen nadáváte.

0/0
13.4.2009 16:29

pm22

Je to zvlastni

Dokonce K231 prohlasil ze se nechce mstit, jenom ty zlocince ze je nutno identifikovat a moralne odsoudit. Zatim byli identifikovani tri lide. jeden PS-ak, ta prokuratorka a stary Grebenicek. Cili, pesaci. proc ?

Coz takhle zacit od VIL-dy ? Pres Josefa generalissima a tak ?

0/0
11.4.2009 2:59

klimap

A koho to vlastně zajímá ?

8-o

0/0
9.4.2009 20:16

mona1003

Re: A koho to vlastně zajímá ?

HISTORIA EST MAGISTRA VITAE

0/0
9.4.2009 20:30

rundlik

Re: A koho to vlastně zajímá ?

V překladu:-Kupředu levá,kupředu pravá,zpátky ni krok.-To máte od vašeho tatíka-soudce za komunistů?Vlastně proč ne,na pávech se latina učila,že ano?[>-]

0/0
9.4.2009 21:56

mona1003

Re: A koho to vlastně zajímá ?

V překladu - hystorie je učitelka života, nesouhlasíte snad s tím? Tady je vidět, že kopete, jen aby jste si kopnul. Nicméně jen tak dál, neexistuje lepší argument než hloupá kritika oponenta[>-]

0/0
10.4.2009 10:30

rundlik

Re: A koho to vlastně zajímá ?

Přesně tak-Historie je učitelka života-,dobře jste to napsala.Myslím,že s tou komunistickou historií máme bohaté zkušenosti.Nejsem zaslepenec,proto si dovoluji tvrdit,že i v tom socialismu byly dobré věci a myšlenky.Ale nutno uznat,že jen takové,jaké si přála vedoucí síla ve  společnosti-tudíž KSČ.Kdo měl trochu odlišný názor na věc,dopadl obyčejně špatně.A vůbec nyní,v demokratickém systému nepotřebuji kopat kolem sebe.Nevím,proč bych to dělal.Pokud některý režim tvrdí,že je lepší než ten druhý,musí se dle toho náležitě chovat,jinak je to velmi špatné.To máte za mého otce,kterého bolševický režim poslal za politiku na stará kolena do kriminálu,tak se příliš nedivte.(Y)[>-]

0/0
10.4.2009 10:45

mona1003

Re: A koho to vlastně zajímá ?

Kdo poslal Vašeho otce do kriminálu a zač? Nebylo to spíš podobní těm co nám vládnou dnes pod rouškou demokracie nebo těm, jenž jsou v KSČM? Zkuste být upřímný!

0/0
10.4.2009 11:50

rundlik

Re: A koho to vlastně zajímá ?

To víte,že budu upřímný,na to vemte jed.Paragraf 100,trestního zákona o pobuřování.Dostal2 roky nepodmíněně  za to,že mezi kamarády kritizoval vedoucí složku KSČ a její práci.A k tomu šíření Charty 77.Šel sedět v 78 letech,ani polovinu trestu mu ti gauneři neprominuli.Ptáte se ,kdo ho tam poslal.Jak se můžete tak naivně ptát?Nevíte,kdo zde vládl v r.1977?[>-]

0/0
11.4.2009 16:00

yapyap

Re: A koho to vlastně zajímá ?

máte to špatně, říká se vedoucí úloha KSČ a ne vedoucí složka KSČ.

0/0
11.4.2009 20:07

rundlik

Re: A koho to vlastně zajímá ?

Asi jste nečetl "Poučení z krizového vývoje ve straně a společnosti".Tudíž by nás to mělo zajímat všechny.[>-]

0/0
9.4.2009 21:14

zlej

Re: A koho to vlastně zajímá ?

kdyby někdo mučil tebe....taky bych se zeptal koho to vlastně zajímá...šmejde

0/0
10.4.2009 0:59

Reporter

Re: A koho to vlastně zajímá ?

tys měl ty elektrody na hlavě :-), viď

0/0
11.4.2009 20:04

kenitsok

snažte se řešit současnost a budoucnost

Většina lidí, kteří žijí déle prožila  minulý režim a současný režim. Většina také ví, co bylo dříve špatně a co dobře a zase jak pro koho v obou režimech. Krmte si bláboly svoje modré děti a komouši rudé děti a nedělejte všichni blbce z lidí, kteří se chtějí dopracovat jakžtakž spravedlnosti, ale ani v tomto režimu se nemohou dočkat.Zkuste tedy řešit  co dál a nepište, že by měli chcípnout komouši ani souádobí reformátoři a tzv. kapitalisti.Myšlenka je většinou dobrá z obou stran, ale realizace jaksi vázne a doplácejí na to stále titíž lidé- totiž ti, kteří jsou zneužíváni a okrádáni.To je pravda o obou režimech.

0/0
9.4.2009 18:36

mona1003

Re: snažte se řešit současnost a budoucnost

Máte částečně pravdu, ale jak jinak se dobrat té jakžtakž spravedlnosti než analýzou obouch systémů a polemikou? Nicméně je to sice pěkná vize, ale Vy máte pocit, že reálná? Každý člověk je jiný, každý má jiná přání, potřeby, hodnoty...a tak to je dle mého názoru správné, jelikož život není jednobarevný, nudný. Jelikož není člověk ten, aby se zalíbil lidem všem, ani režim nemůže být ideální a spravedlivý ke všem. Vždy někdo bude trpět, jde o to nastolit to, co by umožnilo důstojné žití největšímu počtu lidí. Už Gorbačov říkal "demokracii potřebujeme jako vzduch, který dýcháme" Ne že bych s ním až tak souhlasila, ale demokracie by mi jako politický systém zas až tak nevadila, v čem vidím pořadný problém je hospodářství. I když socialistické není ideální, má spoustu vad, proti kapitalismu to je dokonalost sama. Z hystorie se máme poučit a ne se jí strašit. Už cca 500let př.n.l. řekl Hérakleitos"Nevstoupíš 2x do stejné řeky"

0/0
9.4.2009 19:44

rundlik

Re: snažte se řešit současnost a budoucnost

No vidíte,jak se vám ty demokratické poučky najednou hodí.Ještě zkuste nějaké to komunistické heslo...,ať jsme v obraze.[>-]

0/0
9.4.2009 21:26

rezjir

Re: snažte se řešit současnost a budoucnost

A jak to v tom socialismu uděláte, aby ti, kdož riskují, nesli jak efekty, tak i náklady svých aktivit?

0/0
10.4.2009 0:15

mona1003

Re: snažte se řešit současnost a budoucnost

Já psala "Ne že bych s ním až tak souhlasila" nebylo to napsané moc zřetelně, máte pravdu, děkuji za upozornění. Žít v 68 asi bych si myslela, že při socialistickém hospodářství může existovat demokratický politický systém. Jenže jsem zažila 80-tá léta, tudíž vím, že to je blbost. Gorbačov to myslel dobře a vzhledem k tomu, že před ním to nikdo nerealizoval, netušil kam to povede. Občas mám také tendency Gorbačova nenávidět, jenže brzo mě to přejde, nechci být generálem po válce...

0/0
10.4.2009 10:51

rundlik

Re: snažte se řešit současnost a budoucnost

Buďte ráda za Gorbačova.Byl to moudrý státník,který dobře věděl,jak se věci mají.[>-]

0/0
10.4.2009 11:03

mona1003

Re: snažte se řešit současnost a budoucnost

Já netvrdím že nebyl moudrý, ale že byl naivní a ani tu naivitu mu nikdo nemůže vyčítat, zdálo se to funkční a reálné...Podpora drobného podnikání, glásnost, rozšíření kandidátek-možnost volby, i ta přestavba - souhlasím, ale s masívním propuštěním politických udělal blbost. Jistě propustit X, kteří se tam dostali za blbé vtipy, či za to, že někde něco práskli, tam s ním plně souhlasím, jejich zavíráním se napáchalo víc škody než užitku, nicméně tu byli tací, kteří aktívně "kolaborovali se západem" a jejich propuštěnímdopomohl akorát tomu, oč západ do té doby marně usiloval,svržení socialismu-Nicméně Vy obdivujete Gorbačova-KOMUNISTU? Nebo chcete tvrdit, že není komunista tělem i duší!?!

0/0
10.4.2009 11:59

rezjir

Re: snažte se řešit současnost a budoucnost

No tak dnes Gorbačov je leadrem sociální demokracie.

0/0
10.4.2009 16:59

pinguone

Re: snažte se řešit současnost a budoucnost

R^

0/0
15.4.2009 12:44

rundlik

Re: snažte se řešit současnost a budoucnost

Já neobdivuji asi nikoho.Ale z celé politické scény v býv.SSSR mu to aspoň myslelo.I když dle mého názoru,není komunista jako komunista,Za komunistu se může vydávat i sprostý kriminálník,zloděj a vrah.Tím neodsuzuji jednotlivé členy, ale komunistickou mašinérii a propagandu.[>-]

0/0
11.4.2009 16:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.