Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odpůrci radaru napsali Obamovi dopis, podepsal se i Jiří Paroubek

Barack Obama by měl v otázce radaru brát ohled na názor českých občanů, kteří zařízení ze 70 procent odmítají. V takovém duchu formulovali dopis americkému prezidentovi členové hnutí Nenásilí a Liga starostů proti radaru. Dopis prý podepsalo 130 českých a evropských osobností, včetně Jiřího Paroubka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tenisovejloket

týýýjo

jyrka se umí podepsat... třikrát sláva a šestkrát mária zdrávas;-D;-D

0/0
3.4.2009 17:54

Lobos

Nezapomente tam pridat,

0/0
3.4.2009 15:16

Lobos

Re: Nezapomente tam pridat,

trochu mouckoveho cukru, uvidite ten rachot;-D;-D

0/0
3.4.2009 15:16

daq

uz vidim jeho reakci...

hm, kdo ze to podepsal, paroubek? to jmeno jsem nikdy neslysel... ;-D

0/0
3.4.2009 15:13

Sunny29

Re: uz vidim jeho reakci...

Chtěla jsem to napsat. Bude si mslet, že jde o nějakého aktivistu. ;-D

0/0
3.4.2009 15:17

rbursik

jako odpůrce naduté blbosti v barvách Protiradaru

on to zase za vás někdo vyřeší antiradaristé co sbíráte zmatené voliče. co takhle zodpovědnost ke světu, za koho to hrajete, já vidím jen za vaše ego nic víc..

Příští měsíc proti Temelínu, nevyhazujte transparenty budou sae hodit do demosnstrace za ochranu prasat  přes příští měsíc či za zdravotnictví ten další..

Radim Buršík

0/0
3.4.2009 14:58

dodo23

Chlapi, naco je Vam radar?

my na Vas tie ovce nevypustime, lebo ich potrebujeme ;-D btw: myslite, ze parkanova zase nieco nachytala? ;-D

0/0
3.4.2009 10:33

dodo23

Re: Chlapi, naco je Vam radar?

nachystala..

0/0
3.4.2009 10:34

maagoor22

Re: Chlapi, naco je Vam radar?

mno tak je pravda, že kvůli Vám ten radar nebudou stavět :-P

0/0
3.4.2009 12:10

akademik Richard

Tamas a Bednar

se snazi, nicmene konkurenci nemaji - naivnejsi lidi tezko najit.

0/0
3.4.2009 10:30

barbudo

Milí radaristé, už víte ...

... kam bude převeden provoz pražských letišť?

0/0
3.4.2009 10:11

maagoor22

Re: Milí radaristé, už víte ...

takové bludy......

0/0
3.4.2009 12:11

barbudo

Re: Milí radaristé, už víte ...

... oni šíří bludy? Já je neslyšel. Vy jste slyšel kam?

0/0
3.4.2009 12:52

Hrdý Budžes

Re: Milí radaristé, už víte ...

Do Ruska, Aeroflot uz pracuje na privatizaci a outsoucovani letiste do Kujbyseva protoze se zapomnel zeptat Tamase a Vas jestli budou nad Ruzyni vubec litat letadla. :)

0/0
3.4.2009 15:29

geo

humanista Tamas

kde se k tomu "titulu" da prijit ? to se neco studuje, nebo neco koupi ? proc ja nejsem humanista ?

0/0
3.4.2009 9:08

akademik Richard

Re: humanista Tamas

ty mas titul ipmerialista a revansista R^;-D

0/0
3.4.2009 10:30

celim

Re: humanista Tamas

Já jsem smýšlením také humanista, ale přál bych si, aby u nás byl vybudován radar! Jen tak si myslím , že konečněruská vláda pochopí, že nepatříme mezi dočasně opuštěné kolonie, kam se zase jednou vrátí. Takový Tamáš s Májíčkem jsou sice od nich dobře placeni, aby proti vymanění z jejich vlivu pracovali(nebo že by byli jen tak docela normálně blbí?...) , ale já doufám, že se lim to nepodaří. Paroubek se k nim teď hlásí z ryze populistických důvodů, protože se blíží volbyRv

0/0
3.4.2009 12:15

komentator-1

žádných 70% odpůrců neexistuje

Je to jenom výsledek průzkumu na divně formulovanou otázku. Jediné validní číslo může pocházet z referenda a to, jak známo, nebylo a nebude.

Tady si kdejaký tlusťoch bere do zástavy 3/4 populace paušálně, herdek. Z mojí rodiny jsou všichni pro radar!

0/0
3.4.2009 8:36

PetroleumLampoIdorablo

Re: žádných 70% odpůrců neexistuje

no a u mojí rodiny je to přesně opačně, a u většiny známých také.

A čísla v průzkumu jsou stejně relevantní jako ta, co ukazují vzestup preferencí tvé matky strany.

Zajímavé je, že i více než polovina příznivců ODS je proti radaru a 60% si jich přeje referendum.

POdle posledního průzkumu je proti radaru 70%, za radar 9% a zbytek mezi tím. Poslednímu průzkumu se už radši ideologická média ani nevěnují.

Takže žádná divně sformulovaná otázka, spíše divný ( a směšný) pokus o vyvracení faktů.

0/0
3.4.2009 10:08

akademik Richard

Re: žádných 70% odpůrců neexistuje

jak vis, ktera je jeho matka strana? ;-D

0/0
3.4.2009 10:45

maagoor22

Re: žádných 70% odpůrců neexistuje

Přesně pár pomatenců se vydává za 70% národa ;-D;-D  nejlepší jsou ty jejich demostrace kdy hlásí, že jich tam byly tisíce,....... je jich tam 20 a započítávají do toho i procházející turisty....... ;-D;-D

0/0
3.4.2009 12:13

tinkturak-1-tinkturak

Poslední průzkum twrdil, že 51% lidí je proti radaru.....

....kde ty wemena berou tu drzost twrdit, že je to 70% a kde berou tu drzost za wšechny howořit?;-€;-O

0/0
3.4.2009 8:34

PetroleumLampoIdorablo

Re: Poslední průzkum twrdil, že 51% lidí je proti radaru....

vaše oblíbená ideologizovaná média se už radši zveřejňování výzkumu vyhýbají. Takže vás udržují v potřebné temnotě. Takže, drzost je spíše někde jinde. Ale drzost z nevědomosti je tou základní drzosti.

0/0
3.4.2009 10:10

josef_spejbl

Já podobnou hovadinu musel na gymplu taky podepsat

Tehdy to bylo reaganovi a sesmolil to místní učitel angličtiny a vedoucí SSM v jedné osobě.......:-©

0/0
3.4.2009 8:12

PetroleumLampoIdorablo

Re: Já podobnou hovadinu musel na gymplu taky podepsat

a ještě napiš, co jsi chtěl sdělit

0/0
3.4.2009 10:11

armyshop

to je tedy trojka

Jistě Jyrka pod argumenty "humanistů" prohlédl a tak teď radar odmítá. Co by neudělal pro lidi, že?:-©

0/0
3.4.2009 7:55

Horalka Krušnohorská

košile

Zatímco košile na humanistech vlají jak prápory, Paroubkovi se nedostává látky kolem pupíku....dělají se mu tam takové hezké buřtíky mezi knoflíky....jak nesourodé :-)

0/0
3.4.2009 7:48

mtis

Re: košile

Mně připadají sourodě - dva užiteční idioti a jejich řídící orgán, jenom na fotce chybí hlavní investor a sponzor, protože toho času přemýšlí intenzívně o tom, jak popohnat cenu ropy aby se konečně stal zase superfvelmocí a ne jenom Burkinou Faso s jadernými zbraněmi.

0/0
3.4.2009 8:06

PetroleumLampoIdorablo

Re: košile

ovšemže ano, soudruhu Kojzare

0/0
3.4.2009 10:12

František Koudelka 4.Kyju

Nevíte někdo,

kdo pasoval Paroubka a Tamáše na osobnosti?

0/0
3.4.2009 7:45

mtis

Re: Nevíte někdo,

Osobností je i Mikymaus.

0/0
3.4.2009 8:05

PetroleumLampoIdorablo

Re: Nevíte někdo,

dokonce i hysterik v postavení premiéra, bohužel.

0/0
3.4.2009 10:24

minolt

Ruský prezident se po rozhovorech s americkým protějškem

na okraji summitu G20 v Londýně domnívá, že Rusko snad nebude potřebovat rakety Iskander v Kaliningradské oblasti, neboť USA se možná vzdají úmyslu rozmístit prvky protiraketové obrany v Evropě. O Medveděvově vyjádření informovala agentura RIA-Novosti.

„Mluvili jsme o tom s prezidentem USA. Přinejmenším mohu říci, že ze strany USA dnes existuje přání naslouchat našim argumentům. Nesnaží se odstřihnout a říci, že se tato otázka řeší,“ řekl Medveděv. Podle Medveděva Američané berou v úvahu, že plánované základny se nacházejí v blízkosti ruského území a že se to Rusům nelíbí. Také už se nehovoří o inspekcích „v případě, že vás tam ty země pustí“.

0/0
3.4.2009 7:43

WIFI

Divný

70 % je proti ? Že by bylo referendum a vyjádřilo se 100 % obyvatel jsem si nevšim, takže jestli 70 % proti predikují z průzkumu mezi pár stovkami "náhodně" oslovených, jen ukazují svou profesionalitu

0/0
3.4.2009 7:38

PetroleumLampoIdorablo

Re: Divný

spíše to vypovídá něco o korouhvičkách, o výběrovosti hodících se argumentů, o nevidění, když se chce, zkrátka o současném morálním nastavení čecháčků.

0/0
3.4.2009 10:14

marmota

Blbost kvete

Kdysi, bezplatně nám Rusáci zabrali střelnici (pozemek). Nikdo ani necekl. Nyní kvůli radaru aktivisté "cekají". Aktivisté, kde ste tehdá byli (asi na houbách)? Rád se nechám poučit. Tehdá, kdybyste si otevřeli hubu, byli by ste v "ťurmě", magoři. To se nám to otvírá huba, když nám nic nehrozí. Blbové. Nejde o radar, ale o princip.  

0/0
3.4.2009 1:11

MrtvejFidel

Re: Blbost kvete

No ale my už nežijeme v tehdá. Doba je jiná jestli jsi si nevšiml :-)

0/0
3.4.2009 1:16

armyshop

Re: Blbost kvete

ano, doba je jiná a právě proto se ti různí "humanisté" mohou tak dobře zviditelňovat. To u vás na Kubě by je pěkně hnali, i teď. I když, kdyby to bylo proti americkému radaru, jistě by šel i fidel v čele ;-D:-/

0/0
3.4.2009 7:58

MrtvejFidel

Re: Blbost kvete

hh evidentne nechapes muj nick, troubo.

0/0
3.4.2009 8:18

PetroleumLampoIdorablo

Re: Blbost kvete

když by jsme měli být úplně přesní, a to by jsme měli chtít být, tak to zadarmo nebylo, alespoň formálně.

Je těžké při tvé argumentaci brát vážně řeči o principu. Od kdy se lži, manipulace a propaganda řídí morálními princípy?

Ovšem princíp soustavnosti jako pracovní metoda propagandy platí, jestliže ti jde o tenhle princíp.

0/0
3.4.2009 10:23

brekebrekeke

Jyry Jyry

s tim podpisovanim opatrne. vzpomen si,jak dopadlo to posledni podpisovani...:-P

0/0
3.4.2009 0:54

mpscz

Tak fajn, Paroubku.

A nezapomeň připojit podpisy všech těch údajných 70% :-)

0/0
3.4.2009 0:51

spalovac

Stalo se hrozny nestesi

doslo pivo ;-(

Uz mam jenom merlot

0/0
3.4.2009 0:48

spalovac

Re: Stalo se hrozny nestesi

Jeste sem obevil krizove davky v podobe jakehosi Ober Lageru. Budiz mi zeme lehka ;-(

0/0
3.4.2009 0:59

ferdapytlik

Kouknu na obrázek ... a říkám si: "co je to

za úchyly" .... a vono nééé  ... jsou to humanisti :-)

0/0
3.4.2009 0:10

spalovac

Re: Kouknu na obrázek ... a říkám si: "co je to

Oni si pouze mysli ze jsou humanisti. Ve skutecnosti jsou to "funeralisti". To je stejne jako kdyz si zeleni mysli ze odmitani jadra je ekologické ;-D

0/0
3.4.2009 0:12

Jantar19

Re: Kouknu na obrázek ... a říkám si: "co je to

Nevadí, zprovozníme zase uhelné elektrárny na severu, hned bude čistého vzduchu pro každého hromada

0/0
3.4.2009 0:17

spalovac

Re: Kouknu na obrázek ... a říkám si: "co je to

Asi si me nepochopil. uhli skutecne ekologicke neni :-)

0/0
3.4.2009 0:23

Jantar19

Re: Kouknu na obrázek ... a říkám si: "co je to

;-D Já sem z toho fidela tak vytočenej, že nevim, kdy si ze mne kdo dela hýždě a kdo co myslí vážně.

Pro jistotu: vím, že uhlí ekologické není, ale zase sme u toho: od zelených jsem neslyšel jediný argument proti jádru (jen komplikované skladování odpadu, což je ale relativně zanedbatelné množství oproti tepelným el.)

Fakt je, že vodní a větrné elektrárny jsou v našich klim. podmínkách vyrábět současná 4% výroby el. Potom se jeví jako nejekologičtější i nejekonomičtější právě jádro.

Přesto nevím, co odpůrcům vadí.

Fidele, neznáš nějaký argument proti jádru?

0/0
3.4.2009 0:33

MrtvejFidel

Re: Kouknu na obrázek ... a říkám si: "co je to

Ee nejsem debil :-)

0/0
3.4.2009 0:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.