Diskuze

MF DNES znovu vyzkoušela přístup lékařů k pacientům, zdravotníci uspěli

Redaktorka MF DNES po dvou letech znovu otestovala chování lékařů a sester k pacientům. Postupně se vydala na pohotovost v pěti nemocnicích, nikde nenarazila na nevlídné chování. Podle ministryně zdravotnictví Daniely Filipiové za to mohou i poplatky, ubylo totiž pacientů a zdravotníci nemusí řešit banality.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dezo-Conka

8. 4. 2009 11:29
Zažil jsem pacientku

která čekala v USA na emergency na vyšetření od 16.00 do rána.....a nedočkala se.

Byly aktutnější případy.....a účet je 1500 USD.

V USA je běžné že Čecha vyšetří sestra,podá infuzi/bez dg a lékař jen strčí

hlavu do dveří/..Česká pohotovost je především  je luxusní služba pro chronické zneuživatele lékařské péče,90% banalit,10% važných stavů ,na které není pak čas.

Naštvaní jsou pak všichni.1000 Kč cash za návštěvu LSPP ,do kapsy lékaře,vše spraví.Jiná cesta není.

0 0
možnosti

Dezo-Conka

8. 4. 2009 11:03
Bludy,bludy,bludy

Za 700/důchodci a statní pojištěnci / Kč pojistného měsíčně chodit na převay v noci na chirurgii ?

Nebo za 2700/ostatní/

Takové pojistné v žádném případě nemůže pokrýt pohotovost,tá se platit cash

1000 Kč za vyšetření., v USA je to třeba 2000 USD.

0 0
možnosti

Dezo-Conka

8. 4. 2009 11:04
Re: Bludy,bludy,bludy

má platit

0 0
možnosti

Sybila

8. 4. 2009 9:30
Elévové testovali novináře

Možná se brzy dočkáme testování redaktorů MF Dnes, např. palcové  titulky:

Agenti ministerstev vnitra a spravedlnosti znovu vyzkoušeli přístup redaktorů k vyšetřovaným provinilcům, novináři uspěli... je to vše jen náhoda, nebo se naše media zlepšují? Ministr vnitra se spíš přiklání k druhé variantě a se svým předchůdcem se shoduje na tom, že za lepší chování redaktorů mohou i pokuty v rámci již osvědčeného náhubkového zákona. "Peníze zaplacené po spravedlivém rozsudku v souladu s literou zákona selektují lidi, kterým doopravdy o něco jde. Novináři pak mají pocit, že dotyčná korupční kauza je tam správně a neobtěžují nás banalitami," domnívá se poslanec M. Benda.

0 0
možnosti

zostrelenyanjel2

2. 4. 2009 15:25
doktoři sestry a spol

redaktorka idnes měla neskutečnou kliku na špitály, protože já mám většinou dost smůlu...;-D doktoři i sestry se chovaj jak ho.ada a nechápou že normální člověk jde do špitálu když je mu bl.ě a nechodí si tam dobrovolně sednout na tři hodiny do čekárny, aby ho seřvala padesátiletá bachyně která je shodou okolností zdravotní sestrou...

a člověk, pacient, není ten, kdo má povinnost vědět kdy trpí banálním problémem a kdy to je vážný...

to je jako seřvat zákazníka, protože jsem unavenej, ujela mi tramvaj a on přijde s drobností, nesmyslem, ale stejně si to nikdo v soukromým sektoru nemůže dovolit

0 0
možnosti

vonDyke

2. 4. 2009 13:24
iDioti

volate take na 158,abyste zjistili,jestli na vas budou hodni? Nastroje na kontrolu kvality zdravotnickych sluzeb ma pouzivat MZCR a ne vas platek se svymi pseudotesty.

0 0
možnosti

billa98

2. 4. 2009 13:14
Pohotovost

v Thomayerově nemocnici v Praze 4 je totální socialistický děs. Bohužel mám opakovanou zkušenost...

0 0
možnosti

biofyzik

2. 4. 2009 13:13
soucasny stav zdravotnickeho peronalu

je takovy, ze jiz neni mozno poskytovat kvalitni peci. Kdy si toto vsichni uvedomite?

0 0
možnosti

mismiska

2. 4. 2009 13:45
Re: soucasny stav zdravotnickeho peronalu

Je pravda, že stav, kdy nemůžu špatně pracujícího zaměstnance potrestat, protože nemám šanci sehnat náhradu, je tristní. Ale není to vždy jen o penězích, nýbrž o obyčejné slušnosti. Pozdravy, poděkování, slůvko prosím a úsměv ještě nikoho nezabily a to nemám na mysli jen zdravotníky.

0 0
možnosti

Sybila

2. 4. 2009 12:53
Novináři uspěli...

Možná se brzy dočkáme testování redaktorů MF Dnes, např. palcové  titulky:

Agenti ministerstev vnitra a spravedlnosti znovu vyzkoušeli přístup redaktorů k vyšetřovaným provinilcům, novináři uspěli... je to vše jen náhoda, nebo se naše media zlepšují? Ministr vnitra se spíš přiklání k druhé variantě a se svým předchůdcem se shoduje na tom, že za lepší chování redaktorů mohou i pokuty v rámci již osvědčeného náhubkového zákona.

"Peníze zaplacené po spravedlivém rozsudku v souladu s literou zákona selektují lidi, kterým doopravdy o něco jde. Novináři pak mají pocit, že dotyčná korupční kauza je tam správně a neobtěžují nás banalitami," domnívá se poslanec M. Benda.

tam správně a neobtěžují nás banalitami," domnívá se poslanec M. Benda.

0 0
možnosti

Lexxik

2. 4. 2009 11:45
Kde že to byla

Ještě jsem si všiml tech klasickách záběrů v článku  z čekého zdravotnictvý. 4isté čekárny, nově vybavené, prázdné, redaktorka je tam sama a mají tam i hasíci přístroj co nevypadá že bouchne:) . Probodha kde to byla? Asi vám dojdu vyfotit naši nemocnici, tam jsou lavičky tak ze 60. let, špinavé dlaždičky, vybavení co znám z druhoválečných filmů a doktora vidíte jen prosprintovat zkrz jen aby někdo něco nechtěl a to vše doplňují desítky pacientů se zoufalými výrazy. Sestřičky nekomentuji. Opravdu mi to přijde spíš jako že dělali recenzi na zdravotnictvý v německu:) Vlastně kdekoli jinde od čech na západ.

0 0
možnosti

ptačí chřipka

2. 4. 2009 11:45
Celý článek je jenom omáčka.

Je to o ničem.

0 0
možnosti