Ale lidi přece nemohli ovlivňovat

prezidenta volí naši nejvyšší, nejčestnější, nejchytřejší, neuplatitelní a nyní i nejmenovaní politici , jejich správný úsudek nic nezmění

hm,hm

asi mi něco ušlo. Připoměňte mi prosím, o co jineho v Savoyi šlo než o ovlivnění prezidentské volby? Zavřou taky Klause, Nedopalka a Šloufa?

A kdyz se to prokaze,prijde

Vasek o praci?

lidé jsou jak stádo ovcí

Oba tábory provedli nesčetně debat, lobování, tajných schůzek atd, přesto se jedna jediná dostává do popředí událostí a ještě k tomu pouze díky porušení zákona ke kterému patrně dala impuls ČSSD, respektive člověk blízký ČSSD.

Jestli si někdo myslí, že mají dva aktéři schůzky povinnost informovat novináře o tom, že se sejdnou, nechť si to myslí. Slovo tajná schůzka je velice směšný pojem v momentě kdy se sejdou ve velice známe restauraci.

Zkrátka si šli pokecat o možnosti získat hlasy pro prezidenta nebo zjistit jaká je situace v ČSSD případně o čemkoli jiném. Jestli mohli ovlivnit volbu prezidenta?? Nepochybně ano, stejně tak jako veškeré jiné rozhovory vedené před volbou ať už jsou veřejné či neveřejné.

Koho chceme potopíme,koho cheme vyvolíme!

Tady vidíte,jak stačí ,se s Topolánkem znát a můžete si dělat co chcete.Neměli by soudit úplně jiné?

a to bylo strachu před náhubkem

Re: a to bylo strachu před náhubkem

Počkej, však i ty se dočkáš absurdních sitzuací, kdy si budeš na BBC nebo na německých serverech číst, že byl spáchán atentát na ministra Římana, páč v českejch médiích se to nedozvíš.

V případě, že tito lidé budou odsouzeni a uznáni vinnými,

pak  by se volba prezidenta měla opakovat.  Protože skutečně pak byla zmanipulovaná. Ovšem dle mého by ve vězení za stejnou kauzu měli být někteří lidé z ODS, hlavně poradci Mirdy.

Re: V případě, že tito lidé budou odsouzeni a uznáni vinnými,

Únik (do médií) informací nahrávky člověka, který lobboval za Klause a diskutoval o tom s Klausaovým poradcem, je sice možná trestně postižitelný, ale rozhodně nejde přímo o ovlivnění volby prezidenta (pokud se neprokáže něco dalšího, co je případně v pozadí, a to se policajtům prokázat nepodařilo).

dobře

tak tedy ještě jednou, tentokrát bez oprávněné definice poslance Bendy, s níž jistě iDnes souhlasí.

Jsem rád, že iDnes jména Bakeše a Dvořáka (ač už z dřívějška známá) připomněla. ČTK už bojí náhubkového zákona a píše o dvou nejmenovaných mužích.

Re: dobře

Zákon ale nezakazuje zveřejňovat jména pachatelů, ale jména obětí.

Entropie

Ještě že nám neunikla radioaktivita.

Že nemuseli poslanci hlasovat "podle svého nejlepšího vědomí a svědomí" ve prospěch svých voličů, jak přísahali, ale hlasovali v pevně semknutých skupinách, aby té druhé skupině dali co nejlépe "přes ústa".

Někdo by třeba mohl nadávat na režim, ale je to ve voličích. Nakonec i fašisty zvolila silná většina voličů (byly to obyčejné profese - čalounící, hrnčíři, atd). Vzniklá zvolená skupina potom vytvořila "bolšinu" ("pevné sjednocení s jednou, bohužel jedinou centrální myšlenkou).

A teď  snad voliči vidíte, co jste dosáhli.

nikoliv únik - krádež

Nevím proč   novináři používají  zavádějící  termín "únik  nahrávky", když jde o jednoznačnou krádež  provedenou  na  základě poitické objednávky.

Jestli  nakonec  volba  prezidenta  nedopadla tak, jak objednatel  krádeže   plánoval,  je  už vedlejší.

Re: nikoliv únik - krádež

V člámku je napsáno, že Dvořák "získal" DVD s nahrávkou, nemusel ho přece nutně ukrást. A záznam provozu hotelu v držení jeho vedení přece nemůže podléhat režimu utajení, nabo snad ano?