Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Jsem politik. Když mě zbijí, nepište to

O případném únosu Jiřího Paroubka či ministra Langra se ode dneška dočtete jako o "únosu vrcholného politika". Média nově nesmí zveřejňovat jména obětí trestných činů bez jejich písemného souhlasu. Jako v jediné zemi EU však ani u ústavních činitelů. MF DNES proto učinila pokus a požádala politiky o písemný souhlas předem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

osk

NO

prvotní myšlenka toho zákona je dobrá výsledek je trochu pofiderní

0/0
1.4.2009 22:51

Jirkapl

Jména politiků, obětí trestných činů atd.

Dotaz pro právníka MF Dnes: jedná se o stejného člověka ?

Paroubek versus Kebuorap nebo Topolánek versus Kenálopot. Podle mě a pravidel českého jazyka jsou to rozdílní lidé a novináři mají po starostech.

0/0
1.4.2009 20:39

JiHik

Přehánění

Pokud Paroubek zmizí, napíšou "Paroubek zmizel". To neznamená, že je obětí ...

Tady jse o to, když se vede vyšetřování, aby média vyšetřování neovlivňovala, minimálně před veřejností, svými konstrukcemi ...

PO skončení vyšetřování, ať si píšou co chtějí ..

0/0
1.4.2009 19:43

Petr Souček

Cenzura ve veřejnoprávních médiích není novinkou

 ;-ONezvratné důkazy zde: http://www.webvize.cz/play.php?vid=432

0/0
1.4.2009 14:14

Petr Souček

Podívejte se také na vyjádření novinářů a senátorů

Vyjádření zástupců médií a senátorů naleznete zde: http://www.webvize.cz/play.php?vid=491

0/0
1.4.2009 14:13

Salátek s krutony

Češi

Někdo jim sebere to, kvůli čemu cinkali před dvaceti lety, a oni se ještě radujou ;-D Teda pokud sem nepřispívají asistenti politiků napříč politickým spektrem :-) Chci vidět podle jakých informací budete volit, když se dozvíte možná o pár kauzách ročně, který se budou moct zveřejnit.

0/0
1.4.2009 13:35

osk

Re: Češi

No ono taky kdo volí jenom poodle zveřejněných kauz by radči neměl volit vůbec

0/0
1.4.2009 22:52

czech64

kop

Klasika, Bursík neměl čas a Jacques se spletla. To pak v zákon může vejít uplně všechno. ;-D  Jinak chápu demokraty, až je voliči kopnou do zadku je jasné že to nechtěj číst na každé stránce. 

0/0
1.4.2009 13:10

jackblack

Bém

Kluci z ODS a co říkáte na Béma?(Y)RvRvRv

0/0
1.4.2009 12:50

jajaja00

redaktorům šlápli na kuří oko.

A dobře udělal, přívod peněz "bokem" do kapsiček se totiž zřejmě zastaví.

A soudruzi z MFD mám dotaz - Dubčekova autonehoda byl trestný čin? Nebyl, takže byste mohli referovat naprosto v klidu a normálně. Jenže některým tupcům je lepší podat to takto, že.

0/0
1.4.2009 12:07

Salátek s krutony

Re: redaktorům šlápli na kuří oko.

Pokud bylo podezření na ublížení na zdraví z nedbalosti tak co řešíš.

0/0
1.4.2009 13:11

jajaja00

Re: redaktorům šlápli na kuří oko.

Nevím, zda se to podezření prošetřovalo, ale je mi to jedno. Jsem extrémně svobodomyslný člověk, ale s tímto zákonem souhlasím. Opakuji, že "novinářům" šlápli na kuří oko a omezili přísun různých "pozorností".

0/0
1.4.2009 13:15

Salátek s krutony

Re: redaktorům šlápli na kuří oko.

Závist jak prase :-))) "Doufám že sousedovi pojde koza"

0/0
1.4.2009 13:36

jajaja00

Re: redaktorům šlápli na kuří oko.

Tou závistí myslíš co? Že jsem proti úplatkům ap.? 8-o

0/0
1.4.2009 13:38

Salátek s krutony

Re: redaktorům šlápli na kuří oko.

jakym úplatkům? ty o nějakých víš? a proč si nepodal trestní oznámení když už si tu tak hraješ na uvědomělého občana? nebo prostě jenom tak blbě plácáš? kvůli nějakym domnělym uplacenym novinářům seš schopnej omezovat svobodu slova? nebo seš vážně takovej osel když věříš, že je naše politická scéna zcela v pořádku a žádný dohled novinářů / veřejnosti nepotřebuje? LOL

0/0
1.4.2009 13:42

jajaja00

Re: redaktorům šlápli na kuří oko.

Že je politická scéna vpořádku jsem nikdy nepsal. Na vyšetřování "věcí" máme patřičné orgány, to do rukou nezodpovědných pisálků nepatří. Chceš snad říct, že ONI, ti vyvolení, jsou čistí jako lilie, že nemají svá politická přesvědčení, osobní sympatie a antipatie? Podívej se jak třeba píše šéfredaktor Čásenský třeba o Langerovi. Naposled včera jej napadl, že jako místopředseda sněmovny loboval pro jistou firmu a sposta pitomců tomu samozřejmě věří nebo se jim to alespoň usadí někde v mozku. Přitom Langer tehdy (je to cca 10 let) myslím místopředsedou sněmovny nebyl (i kdyby tak je to jedno) a v IPB "loboval" z důvodu, aby zakázku dostala česká firma. To se měl místo něj přimlouvat nějaký dojič z Horní Dolní?

0/0
1.4.2009 13:49

Salátek s krutony

Re: redaktorům šlápli na kuří oko.

Patřičné orgány nefungují kolikrát ani s dohledem veřejnosti, natož bez něj. To co se tu teďka začne dít podle mě předčí chaoz na začátku devadesátých let. S tím rozdílem, že se o něm nedozvíme :-) No hlavně že to bude všechno korektní viď ;-D

0/0
1.4.2009 14:01

jajaja00

Re: redaktorům šlápli na kuří oko.

1. pokud nefungují "patřičné orgány", které fungovat maj í, je to dáno jejich personálním obsazením, ale to se dá změnit, od toho si volíš politickou reprezentaci. Chceš snad říct, že novináři jsou čistí, neovlivnitelní, pravdomluvní, neúplatní,...... v tom případě mi tě je líto.

2. existuje pouze chaos, ne chaoz - i z toho je tvá úroveň zřejmá, takže končím.

0/0
1.4.2009 14:07

Salátek s krutony

Re: redaktorům šlápli na kuří oko.

spojení patřičné orgány jsi prvně použil ty, tak nevim proč to dáváš do uvozovek :-) jinak anooo, hledej si záminky jak mě sestřelit, chaoz je ohromná chyba, ale v zásadě plácáš blbosti bez argumentů. chtělo by to někdy zvednout zadek a vydat se do světa a ne žít pořád v akvárku a myslet si, jak je všechno promyšlené a že se všichni chovají podle pravidel a není čeho se bát. no naštěstí si řekl že končíš tak pápá :)

0/0
1.4.2009 14:12

Semper2

Nestrašte lidi komsomolci z i dnes...

Tenhle zákon postihne jen černou kroniku, bulvár a pseudoivestigativce. Novináři jen straší lidi, aby je dostali na svou stranu.

Hrají si na hlídače demokracie...májí obavy o svobodu... hmm zajímavé, ale současně propagují čipování a špiclování občanů na každém kroku . Vždyt´ možná polovina čs. novinářů je přímo, či nepřímo konfidenty policie, nebo dělá PR pro organizovaný zločin a lobbystické mafie. Tak o co jde .....

Konečně přestanou ničit nevinné lidi (J. Čunek ) na pokyn svých vyvolených chlebodárců a nebudou si hrát na soudce ( p. Kmenta + Co.).

Takže: bez obav můžete napsat , že např. M. Topolánek, J. Čunek, a M. Bursík se sešli s J. Paroubkem ... a setrvali v přátelském a konstuktivním rozhovoru ( či alternativně : dali si po hubě

Rv

0/0
1.4.2009 12:07

jajaja00

Re: Nestrašte lidi komsomolci z i dnes...

R^

0/0
1.4.2009 12:08

doktor_bota

Ale pořád...

Když někdo unese (jak?) Paroubka, bude přece 20 minut potom TK ČSSD, na které Rath označí za nepřímého viníka ODS a Langera...

0/0
1.4.2009 11:57

Martin5412

Re: Ale pořád...

Jak ? Paroubka unese hodně strojů, např. nákladní výtah pro deset osob nebo vozy Liaz či Tatra.

0/0
1.4.2009 11:59

egi

Na druhou stranu ...

"Na dnešní demonstraci byl nucen policista strážmistr Čermák použít donucovacích prostředků proti nejmenované státní úřednici, jež vytrvale odmítala uposlechnout jeho pokynů. Tato se s policistou prala a po domluvě obuchem kvílela, citujeme: 'Jau jau jau jau', tedy zhruba jako postřelená krysa.

Jméno dotyčné úřednice přineseme za cca 2-3 roky, pokud se prokáže, že ze strany policisty došlo k zákroku přiměřenému a úřednice se tak nestala obětí násilného trestného činu."

...

To by bylo žůžo labůžo. Žádná sněmovna, žádný omylem hlasování ... hezky by Zubejda dodneška lítala po chodbách se šanonama jak motorová myš ;-D;-D

0/0
1.4.2009 11:54

Martin5412

Re: Na druhou stranu ...

Nemůže se uvést ani jméno Čermák, neboť další účastník demonstrace jej kopl do kolene, takže musíme počkat jeden týden, jak dlouhá bude pracovní neschopnost napadeného, abychom věděli, že jestli se jednalo o trestný čin nebo přestupek.

0/0
1.4.2009 11:57

jajaja00

Re: Na druhou stranu ...

A také by i nadále pózoval pro "umělecké" akty, které plácá její manžel.....

0/0
1.4.2009 12:10

egi

Re: Na druhou stranu ...

Ona má furt manžela? Já se domníval, že ji hobluje Boorseek.

Ale to jsem si možná spletl se všema těma ostatníma vládníma a komunálníma bigamistama.

0/0
1.4.2009 12:15

jajaja00

Re: Na druhou stranu ...

Jasně, výrazem Zubejda jsem myslel Zubovou, moje blbost.

Pro zajímavost: http://www.zubov.cz/

0/0
1.4.2009 12:42

Nantes

April?

Napadlo tu někoho, že je dnes 1.dubna???8-o

Nepřipadá vám tento článek v tomto duchu....?

0/0
1.4.2009 11:52

egi

Re: April?

Platí Apríl i na sbírku zákonů?

0/0
1.4.2009 11:55

Martin5412

Re: April?

Celá sbírka zákonů je aprílem, ovšem právně závazným.

0/0
1.4.2009 11:57

egi

Re: April?

Sbírka zákonů není Apríl, říká se "Aprílové žerty", sbírka zákonů je k pláči.

0/0
1.4.2009 12:05

honzaf

Pisálky nedouky je nutné omezit

Novináře je potřeba trošku přibrzdit. V jakém jiném oboru má nevzdělaný blb takovou moc jako v novinách? Až tady budou novináři alespoň na takové úrovni jako za první republiky, tak bude zákon zbytečný. Teď je nutné "práva" těchto nedouků, co mnohdy sotva zvládli maturitu, trochu omezit.

0/0
1.4.2009 11:38

Martin5412

Re: Pisálky nedouky je nutné omezit

Obávám se, že v politice mají nevzdělaní blby ještě vetší moc než novináři.

0/0
1.4.2009 11:47

jajaja00

Re: Pisálky nedouky je nutné omezit

Jenže ty politiky si tam dosazujeme sami. V tom je malinko rozdíl.

0/0
1.4.2009 12:11

osk

Re: Pisálky nedouky je nutné omezit

Jo a hklavně ty oběti mají taky svoje práva a ačkoliv má ten zákon dost velké vady tak prvotní myšlenka je hodně dobrá a svoboda slova je sice pěkná věc ale nesmí se dostat do ruky blbcovi

0/0
1.4.2009 22:58

sarumánek

klasická ukázka mediální moci

Když něco řekne politik, novináři se v tom hned začnou šťourat,aby mu to jen tak neprošlo. Samotní novináři ale žádného drába nad sebou nemají a pekelně toho využívají. Mohou napsat v podstatě cokoliv, protože mezi nimi a čtenářem už není žádný filtr, který by uvedl věci na pravou míru. Typickým případem zneužití tohoto postavení je právě novinářská hysterie kolem tohoto zákona. Když opomenu účelové nesmysly, jako že politici nechtějí, aby se psalo o tom, až je někdo zbil (:-)), zbývá účelová lež hned na začátku článku. Není tedy pravda, že o "případném únosu Jiřího Paroubka se dočteme jako o únosu vrcholného politika". Tedy - pokud to tak blbě nebudou psát naschvál. Můžeme se v souladu se zákonem klidně dočíst totéž, co před lety, kdy se ještě bral ohled na oběti trestných činů, tedy třeba: "...dnes byl unesen vrcholný politik Jiří P." Tento zákon bere ohledy na soukromí obětí, toť vše.

0/0
1.4.2009 11:25

Martin5412

Re: klasická ukázka mediální moci

Doufám, že se dočteme : "Dnes byl unesen vrcholný politik. Únosci v souladu se zákonem odmítli uvést, o jakého politka se jedná a proto se nikdo nechystá zaplatit požadované výkupné. Rovněž policie vzhledem k neznámé totožnosti oběti nemá další indicie k pátrání po unesené osobě a případ proto odložila." To bude celkem dobrá zpráva.

0/0
1.4.2009 11:42

Glock bez -e

Re: klasická ukázka mediální moci

Tak oni někoho unesou a nebudou vědět koho, policie rovněž nebude vědět o koho se jedná ....že by se začali unášet anonymové? 8-o;-D;-D;-D

0/0
1.4.2009 11:45

Martin5412

Re: klasická ukázka mediální moci

Ale ne, to byla nadsázka. Novináři pouze nebudou smět uvést, kterého politika unesli, ale v případě politiků je to celkem jedno, kus za kus, brečet nebudu nad žádným.

0/0
1.4.2009 11:49

macik28

Re: klasická ukázka mediální moci

Náš kocour jich za noc nachytá....;-D

0/0
1.4.2009 12:17

Glock bez -e

Re: klasická ukázka mediální moci

Jenže Kmenta s Čásenským nebudou už moci vydávat bulvár za seriozní investigativní akci. ;-D

0/0
1.4.2009 11:43

Martin5412

Re: klasická ukázka mediální moci

Tak to budou vydávat za diverzní akci.

0/0
1.4.2009 11:50

jajaja00

Re: klasická ukázka mediální moci

Mnohem příjemnější zpráva by zněla asi takto:

"...dnes byl zastřelen vrcholný politik Jiří P. a nad jeho páchnoucím ostatky dalšímu vrcholnému politikovi MUDr. Davidu R. puklo srdce."

0/0
1.4.2009 12:14

cinella

Kdo si zaslouží přes držku?

Nejmenový nedovzdělaný poslanec za ODS, syn disidenta, který neví, co je život, protože nic než politikaření neumí!  A pozóóór! Víte, co disisidentů mělo děti? ;-D

0/0
1.4.2009 11:25

Martin5412

Re: Kdo si zaslouží přes držku?

To nevím, ale o koho se jedná jsem poznal už po třech slovech.

0/0
1.4.2009 11:51

widlewewoku

Jestli je to blbá otázka,

sorry. Ale bude např. pod článkem "Vrcholný politik byl unesen" prostor k diskuzi? A co když někdo napíše ono jméno vrcholného politika?

0/0
1.4.2009 11:14

J. Adamec

Re: Jestli je to blbá otázka,

Je to blbá otázka. Odpověď máte přímo před sebou: Tento zákon se vztahuje i na diskutující v internetových diskusích.

0/0
1.4.2009 11:16

sarumánek

Re: Jestli je to blbá otázka,

Jestli této pitomosti věříte, počkejme si pár měsíců na realitu, ano? :-)

0/0
1.4.2009 11:26

Bouše

Jak se to vezme

Když to bude jenom spekulace, proč bych to nemohl napsat? Například když napíšu: "Není náhodou ten známý politik, kterému rozbila žena rendlíkem hlavu, Jiří Paroubek?", nedopouštím se přestupku proti zákon, protože nemohu vyzradit něco, co nevím. :-P

0/0
1.4.2009 11:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.