Diskuze

Myslivec zastřelil dcerku omylem, uznal soud. Vězení muži odpustil

Myslivec, který loni v září omylem zastřelil svou dvanáctiletou dceru, nepůjde do vězení, i když ho soud uznal vinným. "Jde v první řadě o obrovskou osobní tragédii a soud v tomto případě již nic neřeší," vysvětlil soudce Václav Krejčík.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hanyz01

1. 4. 2009 7:47
zvláštní

že nikde v článku se ani nepíše, že by přišel o zbroják - přitom jestli tohle není důvod pro okamžité odebrání zbrojního průkazu na stálo, tak už fakt asi nic. Nebo že by zase myslivci měli nějaká větší práva?

0 0
možnosti

Ludek_II

31. 3. 2009 22:32
Tady se zas

vyrojilo právníků a psychologů ;-D

0 0
možnosti

obet banoveho holocaustu999

31. 3. 2009 17:09
Tohle nechapu...

Takze kdyz bude nekdo zneuzivat svoje decka, tak dostane cca 10 let a kdyz si je zastreli, zustava na svobode?? Vzdyt je oboje v rodine...8-o8-o8-o

0 0
možnosti

petyo

31. 3. 2009 17:11
Re: Tohle nechapu...

Možná ti soud uvěří když řekneš, žes zakopl a vrazil jsi ho do ní náhodou.

0 0
možnosti

kikinka

31. 3. 2009 17:01
Chcež někoho beztrestně zabít - staň se myslivcem!

Myslivcům prostě projde naprosto vše. Není to rozhodně první případ!

0 0
možnosti

iuos

31. 3. 2009 16:11
hmm

za blbost se platí....

0 0
možnosti

topič elektrárenský

31. 3. 2009 15:42
Toto je extrémní případ,

vrazi zvířat se obvykle střílí jen mezi sebou. Pravdu mají ti, co píší, že byl potrestán trestem nejvyšším, ale stejně měl být potrestán i podle zákona, byť alespoň podmínkou. Už kvůli varování ostatním, protože zákon jednoznačně porušil. Domnívám se, že ani není v pravomoci soudce trest za spáchaný trestný čin neudělit.

0 0
možnosti

Lewis

31. 3. 2009 15:52
Re: Toto je extrémní případ,

Tož zkus § 24 TZ, vyvede tě z omylu;-)

0 0
možnosti

kotatkoxxl

31. 3. 2009 15:41
Horší trest už dostat stejně nemůže

přijít o vlastní dítě a ještě svou rukou je asi to nejhorší, co může v životě normálního člověka potkat. Kriminál by v porovnáním s tímto nic neřešil, jen by se tam flákal a my bychom to platili :-/

Celý život bude mít před očima své umírající dítě a v hlavě myšlenku, že je on tím vrahem. Větší chudák je ovšem matka dcery ( možná ještě jeho manželka, pokud se s ním nerozvedla ...)

I kdyby mu zbrojní průkaz nechali, myslím si, že pokud ještě někdy zbraň v životě použije, tak to bude pouze jednou - proti sobě

0 0
možnosti

egi

31. 3. 2009 20:58
Re: Horší trest už dostat stejně nemůže

Vzato přísně do detailu - není vrahem, neboť se nedopustil t.č. vraždy, že? Mimochodem to máte i v článku napsáno - ublížení na zdraví s následkem smrti, lidově řečeno "zabití". Vražda je záměrný a obvykle promyšlený čin.

Zbrojní průkaz mu odeberou, třeba už proto, že jej soud seznal vinným. Viz §22 zákona o zbraních. V současné chvíli ho má s takřka jistotou zajištěný včetně zbraní (tzn. policií dočasně "uschovaný" do vyřešení).

0 0
možnosti

pan.pravda

31. 3. 2009 15:36
Jidelnicek soudce

ted urcite na trvalo obohati zverina.

0 0
možnosti

kerim003

31. 3. 2009 15:31
Co si ten soudce o sobe mysli

milost u nas muze dat pouze president a ne soudce

0 0
možnosti

Pan Navratil

31. 3. 2009 15:55
Re: Co si ten soudce o sobe mysli

Soud také neudělil žádnou milost. Soud ukládá trest, přičemž v tomto případě od potrestání upustil, což je možné.

0 0
možnosti

KlekiPetraBílý Otec

31. 3. 2009 15:27
"Myslivec" je diagnóza.

:-/

0 0
možnosti

topič elektrárenský

31. 3. 2009 15:44
Re: "Myslivec" je diagnóza.

Bohužel doživotní a v řadě případů i smrtelná.

0 0
možnosti