- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Až by mi skoro i slza ukápla, pane Čásenský. Vy v Mladé frontě jste se prostě pokoušeli vytvářet politiku (tj. ne o ní informovat, ale vytvářet ji) a byli jste poklepáni po prstech a teď tu brečíte. Měli jste si to rozmyslet dřív a postupovat férově a ne tak jak jste to dělali, tj zveřejňovat účelově jen části rozhovorů apod. Proč nezveřejníte celou schůzku Dalíka s reportérem ČT? Věřím, že ikdyby jste měli celý materiál, tak ho sem nedáte, protože se vám to nehodí.
Před mnoha lety, kdy se Langer přimlouval za ČESKOU firmu, rozhodně nebyl místopředsedou sněmovny.
Výborný komentář. Dal jsem na něj odkaz na mnou založenou skupinu na Facebooku, která obhajuje svobodu slova a staví se proti tomuto zákonu.
http://www.facebook.com/group.php?gid=61648811452&ref=mf
Pokud chcete, můžete se k nám přidat. I když už je zákon odhlasovaný, můžeme ukázat, že si nenecháme sebrat svobodu slova bez odporu.
Zákaz přístupu reportérů k politikům v PS, zákaz zveřejňování odposlechů a uvádění konkrétních osob v médiích ve spojení s trestnou činností. Takové zpravodajství již zde bylo až do roku 1989. Zakažme zpravodajství vůbec. Lidi mají pracovat, nebo si hledat práci a ne sledovat, co se kde děje. Zrušme tisk, rádio i televizi a informace si předávejme v ústním podání. Tak nikdo nebude moci v budoucnu na nikoho nic vytáhnout, protože by platilo pravidlo: jedna paní povídala.
Přitom by stačilo tak málo. Bojkot politiků všech stran bez pardonu, neboť oni umožnili vzniku a posvětili tato omezení. V předvolebním čase, by to pro Jejich Blahorodí bylo zdrcující. Jak je všeobecně známo, o kom se nemluví ani nepíše, jako by nebyl.
A jak Čásenský a jemu podobní "novináři" pozná, že se jedná o pravdivé informace? ten zákon je naprosto v pořádku. Copak kdejaký trouba, který se náhodou dostane k práci v médiích může ovlivňovat veřejnost informacemi vytrženými z kontextu?
Holt už nebudou "příjmy bokem" za uveřejnění toho a vypuštění onoho. Spadla klec.
A oni novináři někdy lžou? To snad ne
Proč se dohadujete?Je to jenom důkaz prorůstání US-demokracie typu cossa-nostra do státní moci.Je úplně jedno kdo tam je.Občan musí pracovat,a né politizovat a už vůbec né krást.To je jen pro vyvolené
Další článek, ze kterého se ukazuje, že Topolánek patří spíš psychiatrům než voličům
V OVM Paroubek jasně řekl, že hlavním důvodem je aby např. Langer nemohl zase médiím předhodit Kubiceho zprávu. Topolánek kontroval, že to Langer neudělal, že to nebylo prokázáno a naopak mu vyčítá nedůslednost při došetření obsahu Kubiceho zprávy.
... Kubiceho pamflet snad spolehlivým novinářům nepředal Ivánek L(TO)?
Pro naší politickou scénu by byla katastrofa kdyby se měl vrátit do vlasti třeba takový pan Krejčíř.To by byl rozruch.
imunizovat podobné sporné výpovědi ve Sněmovně a v Senátu, připadně v krajích? Za první republiky se to tak dělalo.