Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Svobody plná ústa a v ruce klacek

Když minulý týden bojovali o osud vlády, zaklínali se oba svobodou slova. Jiří Paroubek hřímal proti tomu, jak Topolánkův Dalík ovlivňuje nezávislá média a snaží se ochraňovat poslance Wolfa před televizní reportáží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vojcek_p

.

Až by mi skoro i slza ukápla, pane Čásenský. Vy v Mladé frontě jste se prostě pokoušeli vytvářet politiku (tj. ne o ní informovat, ale vytvářet ji) a byli jste poklepáni po prstech a teď tu brečíte. Měli jste si to rozmyslet dřív a postupovat férově a ne tak jak jste to dělali, tj zveřejňovat účelově jen části rozhovorů apod. Proč nezveřejníte celou schůzku Dalíka s reportérem ČT? Věřím, že ikdyby jste měli celý materiál, tak ho sem nedáte, protože se vám to nehodí.

0/0
2.4.2009 3:12

jajaja00

Soudruh Čásenský opět LŽE!

Před mnoha lety, kdy se Langer přimlouval za ČESKOU firmu, rozhodně nebyl místopředsedou sněmovny.

0/0
1.4.2009 13:42

TVaclavicek

Výborný komentář

Výborný komentář. Dal jsem na něj odkaz na mnou založenou skupinu na Facebooku, která obhajuje svobodu slova a staví se proti tomuto zákonu.

http://www.facebook.com/group.php?gid=61648811452&ref=mf

Pokud chcete, můžete se k nám přidat. I když už je zákon odhlasovaný, můžeme ukázat, že si nenecháme sebrat svobodu slova bez odporu.

0/0
31.3.2009 17:17

glosař

Zákaz všeho

Zákaz přístupu reportérů k politikům v PS, zákaz zveřejňování odposlechů a uvádění konkrétních osob v médiích ve spojení s trestnou činností. Takové zpravodajství již zde bylo až do roku 1989. Zakažme zpravodajství vůbec. Lidi mají pracovat, nebo si hledat práci a ne sledovat, co se kde děje. Zrušme tisk, rádio i televizi a informace si předávejme v ústním podání. Tak nikdo nebude moci v budoucnu na nikoho nic vytáhnout, protože by platilo pravidlo: jedna paní povídala.

Přitom by stačilo tak málo. Bojkot politiků všech stran bez pardonu, neboť oni umožnili vzniku a posvětili tato omezení. V předvolebním čase, by to pro Jejich Blahorodí bylo zdrcující. Jak je všeobecně známo, o kom se nemluví ani nepíše, jako by nebyl.

0/0
31.3.2009 16:50

jajaja00

"Hrozba pěti let vězení za zveřejnění pravdivých informací..

A jak Čásenský a jemu podobní "novináři" pozná, že se jedná o pravdivé informace? ten zákon je naprosto v pořádku. Copak kdejaký trouba, který se náhodou dostane k práci v médiích může ovlivňovat veřejnost informacemi vytrženými z kontextu?

Holt už nebudou "příjmy bokem" za uveřejnění toho a vypuštění onoho. Spadla klec.

0/0
31.3.2009 14:15

novakjara

Re: "Hrozba pěti let vězení za zveřejnění pravdivých informací..

A oni novináři někdy lžou? To snad ne:-)

0/0
31.3.2009 14:39

jajaja00

Re: "Hrozba pěti let vězení za zveřejnění pravdivých informací..

Psal jsem něco o lhaní?

0/0
31.3.2009 14:41

HUMPHREY

Re: "Hrozba pěti let vězení za zveřejnění pravdivých informací..

R^

0/0
2.4.2009 12:06

harcer

Levá nebo pravá strana?

Proč se dohadujete?Je to jenom důkaz prorůstání US-demokracie typu cossa-nostra do státní moci.Je úplně jedno kdo tam je.Občan musí pracovat,a né politizovat a už vůbec né krást.To je jen pro vyvolené:-©

0/0
31.3.2009 10:16

vokroj

Nemoc?

Další článek, ze kterého se ukazuje, že Topolánek patří spíš psychiatrům než voličům

0/0
31.3.2009 10:03

babacek

OVM

V OVM Paroubek jasně řekl, že hlavním důvodem je aby např. Langer nemohl zase médiím předhodit Kubiceho zprávu. Topolánek kontroval, že to Langer neudělal, že to nebylo prokázáno a naopak mu vyčítá nedůslednost při došetření obsahu Kubiceho zprávy.

0/0
31.3.2009 6:28

barbudo

Re: OVM

... Kubiceho pamflet snad spolehlivým novinářům nepředal Ivánek L(TO)?

0/0
31.3.2009 6:40

babacek

Re: OVM

Podle Jiříka ano.

0/0
31.3.2009 6:47

barbudo

Re: OVM

... a jinak? Už se to vyšetřilo?

0/0
31.3.2009 6:51

babacek

Re: OVM

Ne zametlo se pod koberec.

0/0
31.3.2009 7:22

weneto

Re: OVM

Nezametlo- íčko dostalo pokutu ve správním řízení ve výči 8 000,- za neopatrné nakládání s dokumenty - či tak něco - přesný název přečinu si nepamatuji

0/0
31.3.2009 9:03

babacek

Re: OVM

Tak proč by Topolánek v nedělních OVM říkal něco jiného. Paroubek by zcela jistě oponoval pokud by tomu tak nebylo?:-/

Naopak já bych byl pro došetření všeho co Kubiceho zpráva obsahovala včetně údajné Paroubkovi pedofile. Dnes když je Ďuričko v base a Paroubek ho hodil přes palubu by jistě mluvil.:-)

0/0
31.3.2009 14:19

jajaja00

Re: OVM

Stačí si pamatovat.

Nějaký novinář vyfotil dvě stránky, které měl Langer na stole když šel na záchod. Zprávu jako takovou předal Severa. Ale to bolševikům nevadí.

0/0
31.3.2009 14:17

babacek

Re: OVM

Severa. Proč mě to do lidovce nepřekvapuje?

Jájínku, všechno si člověk pamatovat nemůže, ale když si mě osvěžil paměť tak jsem si našel.:-)

0/0
31.3.2009 14:34

darkbird

strach z médií

Pro naší politickou scénu by byla katastrofa kdyby se měl vrátit do vlasti třeba takový pan Krejčíř.To by byl rozruch.;-D

0/0
31.3.2009 5:47

rezjir

A ono dnes neexistuje možnost

imunizovat podobné sporné výpovědi ve Sněmovně a v Senátu, připadně v krajích?  Za první republiky se to tak dělalo.

0/0
31.3.2009 1:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.