Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Učitel by mohl vykázat žáka ze třídy i na několik dní, navrhuje ministerstvo

Učitelé by se už nemuseli cítit bezradně, když se v hodině potýkají s neukázněnými žáky. Mohli by je totiž na pár hodin, ale i na několik dní vykázat ze třídy. Neznamená to, že by žák šel domů nebo se coural po obchodních centrech, tvrdí mluvčí ministerstva Kateřina Böhmová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

David Rockefeller

ddd

زدنك كودرله

0/0
25.5.2009 14:43

makrela

Možnost řešení nekázně žáků

Navhuji-pokud bude žák za jeden školní rok 10x vykázán z vyučování za nevhodné chování,musí opakovat ročník /bez ohledu na prospěch/ .

Jistě to rodiče nenechá lhostejnými.

POKUD SE CHOVÁNÍ ŽÁKA NEZLEPŠÍ,UKONČÍ ZÁKLADNÍ VZDĚLÁNÍ TŘEBA

V 7.ROČNÍKU. ;-(

0/0
25.4.2009 22:47

zoufalec1

!

Herodes, to byl král!

0/0
6.4.2009 20:42

Hail Eris

lol :)

to neni trest, to je odmena ;-D

0/0
6.4.2009 18:14

Botis

Re: lol :)

Jo no..chci vidět jak by vypadalo to domácí vězení;-D

0/0
10.4.2009 22:30

dedko

Nekázeň žáků !

Problém má dle mého názoru  tři roviny. Dvě jsou v rodině. Tou první je dekadence rodiny jako takové, ztráta cti a hierarchie v rodině. Druhou je neúcta k veřejným institucím ze z strany rodiny. Třetí rovinou je naprostá degradace především základního, méně středního a nejméně vysokého školství.  Učitel na základní škole je chudák. Hodina je pro něj utrpením. Nemůže se agresivním žákům rovným způsobem postavit. Systém, který je útlocitný k žactvu mu to nedovoluje.Je to

rezignace na klasické, historicky ověřené výchovné metody. 

0/0
2.4.2009 15:23

tonycze

Re: Nekázeň žáků !

Velice moudře řečeno. Já vidím největší problém v zapojení rodičů do výchovy. Stalo se mi, že studentka se svým velice osobním problémem přišla nejdříve za mnou, rodičům nic neřekla. U problémových žáků je to ještě mnohem horší. Je třeba rodiče donutit se o děti starat, krátit jim třeba přídavky, nutit je chodit na konzultace do poraden...Po pár nucených návštěvách by jim došlo, že je lepší si na dítě udělat čas.

0/0
2.4.2009 17:19

rohatey

To je dobrý nápad

akorát ten dozor toho pedagogického odborníka nad tím vykázaným spratkem bych nechal platit rodičům příslušného spratka a pokud by nezaplatili tak platbu automaticky přepočíst na hodiny veřejně prospěšných prací a pokud by ani neodpracovali tak přepočíst na příslušný počet dnů vězení.

0/0
31.3.2009 15:07

Luo

Tak proc tam je?

Zda se mi ze je zak ve skole aby se neco naucil... Tak misto vylouceni by mnel dostat extra hodiny studováni (to by se mu asi nelíbilo). Přinejhorším pripade by jeden z rodicu musel studovat ten extra cas s zakem ve skole. Pak by se jim to OPRAVDU nelibilo.

0/0
31.3.2009 14:01

anžto

a co

když ten žák s učitelem nepůjde - to je přece klasika - jde snad o to, že to dítě neposlouchá co mu kdo říká, takže taky může trucovat a nikam nejít, nebo psychologa kopnout do holeně a zdrhnout...vyhodit ho násilím ze třídy zas učitel opět nemůže (to by bylo bráno jako násilí) takže když žák zůstane sedět, nenadělají asi nic.

0/0
31.3.2009 11:51

josef_spejbl

Úplně by stačílo, kdyby na ně

mohl vyždímat houbu.........:-)

0/0
31.3.2009 11:00

Fanatic.Dz

Co takhle prevence namísto represe?

;-D

-

To bych chtěl po opičácích příliš, že? :-/

0/0
31.3.2009 10:39

neodborár

Re: Co takhle prevence namísto represe?

Myslíš pár facek rodičům příslušného spratka? Jsem za - často je totiž kořen problému už tam. :-P

0/0
31.3.2009 10:41

zimní okvětní lístek

Re: Co takhle prevence namísto represe?

když přijdeš jako nastupující učitel k hotové tlupě puberťáků máš po prevenciRvRvRv

0/0
31.3.2009 10:54

Mar__tanka

Re: Co takhle prevence namísto represe?

a jakou prevenci může předvádět škola? pokud je dítě nevychované z domova, ve škole už pak zbývá jen ta represe, já si myslím, že je to v pořádku.

Určitě se takový postup nebude řešit při prvním, druhém prohřešku dítěte - to se asi napíše klasická poznámka, aby si dítě srovnali doma rodiče, a pokud to nebude nic platné, pak už nastoupí represe v podobě vyloučení z hodiny atd.R^

0/0
31.3.2009 10:56

Mar__tanka

Re: Co takhle prevence namísto represe?

navíc - často vyrušováním jediného spratka se nemůže soustředit celá třída - bylo by po problému, žák by se vykázal a ostatní by mohli pokračovat ve výuce.

0/0
31.3.2009 10:57

Fanatic.Dz

Re: Co takhle prevence namísto represe?

1) kvalitní učitelé - tedy začal bych reformou vysokého školství - konkrétně pedagogických fakult

2) více peněz do školství a vědy

3) atd atd tad ... :-) ... prostě koncepční řešení

Jenže na tom se páni poslanci nedohodnou, ale na fackování dětí, jejich vylučování z vyučování popřípadě domácím vězení ... to je přeci jednoduché.

0/0
31.3.2009 11:26

šikana

vylučování žáků z výuky

Navrhuji, aby  rodičům takto nevychovaných žáků byly kráceny přídavky na děti.

0/0
31.3.2009 10:27

Fanatic.Dz

Re: vylučování žáků z výuky

R^

0/0
31.3.2009 10:34

Fanatic.Dz

Re: vylučování žáků z výuky

Problém bude ve chvíli kdy závada bude i na straně kantora. :-/ 

0/0
31.3.2009 10:35

šikana

Re: vylučování žáků z výuky

To je sice pravda, ale to už je věcí dalšího řešení problému, ale pro mnohé arogantní rodiče by hrozba menšího příjmu byla podnětem k většímu zájmu o výchovu svých potomků.Chyby na straně kantorů jsou, ale dobrých pedagogů je určitě většina. Nejsem učitel.

0/0
31.3.2009 10:46

Fanatic.Dz

Re: vylučování žáků z výuky

No a já chodil do školy takže vím, že to je velmi ošemetné tvrzení. Jinak dobrý pedagog může mít problém s konkrétním žákem - třeba paní učitelce ten dacan připomíná jejího bejvalého a už ten vztah nikd ynebude košer atd .... těch proměnejch je tam přespříliš.

0/0
31.3.2009 10:49

_m-

Re: vylučování žáků z výuky

1) Přídavky na děti je dávka patřící dětem, nikoli rodičům.

2) A co tam, kde přídavky neberou?:-P

0/0
31.3.2009 10:36

Fanatic.Dz

Re: vylučování žáků z výuky

Autor tiše předpokládáal, že se jedná o děti sociálně slabých romů - jaksi pozapoměl na rozmazlené ratolesti politiků a pánů podnikatelů. ;-D

0/0
31.3.2009 10:41

šikana

Re: vylučování žáků z výuky

Autor nic tiše nepředpokládá. Opravdu nejsem rasista, sociálně slabé rodiny nejsou jenom romové. Návrh na řešení rozmazlených ratolestí politiků a pánů podnikatelů zkuste navrhout Vy.

0/0
31.3.2009 11:01

Fanatic.Dz

Re: vylučování žáků z výuky

šikana ;-D

0/0
31.3.2009 11:15

šikana

Re: vylučování žáků z výuky

Zkusím to za Vás. Pokud je mi známo, tak ratolesti těchto horních 10tisíc chodí na prestižní školy. Kdyby jedním z kriterií přijetí na tyto školy bylo i bezproblémové chování na základní škole, pak by si i tito rodiče své děti ohlídali. Vím prachy jsou až na prvním místě a opravdu si neumím prědstavit ředitele takovéto školy jak odmítá přijmout problémového, byť prachatého žáka. Tak naivní nejsem. Ale co, zkusil jsem to.

0/0
31.3.2009 11:46

elTondo

To je nanic

Převezme si ho psycholog a co jako? Bude mu říkat: "Víš, to je ale ošklivé, to cos udělal. To by se dělat nemělo." Ha*zlík z toho bude mít akorát srandu a výsledek nulový.

Dal bych mu za trest brigádu - veřejně prospěšné práce. Až by musel nagelovaný frajírek obléct seprané montérky a sbírat v parku psí výkaly nebo vysypávat odpadkové koše na zastávce tak, aby jej vidělo co nejvíc lidí z města, pak by to možná nějaký efekt mělo.

0/0
31.3.2009 9:56

briza

Re: To je nanic

To budes mit zase na zakladni skole problem s tim od kolika let smeji deti pracovat. Me se libi to co psal nekdo dole - v dobe kdy bude vyloucen z vyucovani bude muset na specialni kurz u soukrome agentury za ktery budou rodice muset platit.

0/0
31.3.2009 10:04

_m-

Re: To je nanic

a když nezaplatí?

0/0
31.3.2009 10:25

Fanatic.Dz

Re: To je nanic

Třeba děti ve třetí třidě? ;-D

0/0
31.3.2009 10:36

_m-

Re: To je nanic

hrabat 2 hodiny listí v parku zvládne i prvňák. Jen co na to náš zákon.

0/0
31.3.2009 10:38

jirikovovideni

Čas pro děti

Problém nevidím jen ve školství, ale v celé společnosti. Když už se dělá novela zákona ledos se zakazuje a přikazuje a umožnuje a přitom to řeší jen důsledky, ale ne příčiny. Co takhle dát za povinnost mimoškolní aktivitu žáků a rodiču dohromady pod vedením pedagoga či psychologa? Ti rodiče kteří se těchto společných aktivit zůčastní by pak byli zvýhodnování jak v zaměstnání tak i třeba levnějšími výhodami pro mimoškolní aktivity nebo školní pomůcky.... že to není levné? to není, ale nápprava dětí se kterými si rodiče nedělají starosti je dražší a společensky naprosto už neúnosná. Zaměstnavatelé budou také namítat své, ale co takhle třeba také zvýhodnit? Právě čas věnovaný dětem je nejlepší dlouhodobou investicí a jen škola to nezachrání. Musí se zapojit rodiče a rodiče k tomu donutí ne restrikce, ale výhody z toho plynoucí.... právě čas je tu důležitý a ten musí umět poskytnout stát, protože podnikatelé zaměstnávající rodiče to dobrovolně neudělají...

0/0
31.3.2009 9:46

anžto

Re: Čas pro děti

různé kroužky už existují dávno - ty jsou taky kolikrát dotované státem - např. domy dětí a mládeže. To co popisujete vy mi silně připomíná pionýr, a tam se lidem vracet teda nechce.  

0/0
31.3.2009 9:59

jirikovovideni

Re: Čas pro děti

V tom a tom co popisujete jsem částečně rostl, ale to byli aktivity jen pro děti, alá já měl na mysli aktivity do kterých se nějakým způsobem zapojí i rodiče spolu s dětmi. Třeba jednou za týden. Byl jsem kdysi dítě (věřte nebo ne) a dělalo mi obrovskou radost když na nějaký turnaj nebo soutěž pořádaný školou přišel táta s mámou a nějak to komentovali a z toho čerpám jak se mi to línílo a nějak jsem cítil hlubší provázanost rodičů se školou a dělat neplechu bylo jaksi psychologicky těžší. Rodiče kteří berou školu jako vše co mohou dítě dát pak nevidí nic jiného než chybi na škole, ale dítě si bere příklad především z rodičů a to už od útlého věku.

0/0
31.3.2009 12:06

12345hanka

Už vidím,

jak žáci účelově "zlobí", aby se mohli ulejt ze školy. Pamatujete se, jak se prodávaly vši?

0/0
31.3.2009 9:29

_m-

Re: Už vidím,

:-)R^

0/0
31.3.2009 10:25

Zuzu.mizu

Tohle jsem se doslechla

od známého jednoho známého, nevím jak moc je to pravda, ale docela se mi to líbilo:-) V třídě dělal bordel výrostek tím způsobem, že nejen rušil on sám, ale taky k tomu strhával ostatní, kteří by normálně seděli a byli v klidu. Učitele to dožralo, protože si s ním už nevěděl rady,zavolal jeho matce, že její syn opakovaně narušuje vyučování ať si po něho přijde a udělá si s ním pořádek. Matinka se mu pochopitelně vysmála, že nebude za něho dělat jeho práci. Tak pedagog řekl, že v pořádku, nemá bohužel jiný prostředek jak donutit žáka ke spolupráci, tak zavolá policii. A skutečně zavolal. Eskorta dopravila matince do práce neposlušného synáčka a matinka velice dlouho tu ostudu nemohla unést.:-) Stížnost bohužel nepomohla, protože jí učitel navrhoval řešení.

0/0
31.3.2009 8:41

zlababa.dvur

Re: Tohle jsem se doslechla

Policejní eskorta za "dělání bordelu"? Tak to by mě zajímalo jakého závažného trestného činu se dopustil

0/0
31.3.2009 8:49

Pan Navratil

Re: Tohle jsem se doslechla

Policie řeší i přestupky :-)

0/0
31.3.2009 9:10

12345hanka

Re: Tohle jsem se doslechla

Na amerických školách je právě pro tyto případy vyčleněn policista. Učitelé tam tyto případy neřeší.

0/0
31.3.2009 9:28

Zuzu.mizu

Re: Tohle jsem se doslechla

Říkam, že jsem se to doslechla, nevím co je na tom pravdy, ale když je dítě ve škole odpovědnost má za něj učitel, potažmo škola. Takže učitel nemůže v průběhu vyučování poslat žáka mírnix tírnyx někam ven mimo areál školy. Tak si asi na ten doprovod k rodiči zavolal policajty, toť vše.

0/0
31.3.2009 9:39

Klotilda

Re: Tohle jsem se doslechla

Vytahnout rodiče z práce je nejosvědčenější prostředek na nezvladatelné zlobivce.Učitel má omezené prostředky,žáka nemůže pustit z očí.Rodič je autorita.Vždy zabralo.

0/0
31.3.2009 15:14

JetFly

já bych navrhnul i vyloučení ze školy s tím, že by už neměl

nárok jakoukoliv školu dodělat...

0/0
31.3.2009 8:10

Pan Navratil

Re: já bych navrhnul i vyloučení ze školy s tím, že by už neměl

A rovnou na pracák, co?

0/0
31.3.2009 9:11

loginname

Re: já bych navrhnul i vyloučení ze školy s tím, že by už neměl

Vyloučení ze školy by bylo prima. Ze zákona by rodiče MUSELI dát žáka do jiné, což by pro ně znamenalo větší finanční výdaje, možná i stěhování. To by se k výchově svého spratka hnedle stavěli jinak R^

0/0
31.3.2009 9:19

H75

plné pusy keců

Vážení, plán je to sice hezký, ale zdá se mi, že je to celé stavěné tak, aby z toho principiálně sešlo. Zakysne to totiž na tom, že 90 % škol NEMÁ školní psychology (natož aby na ně měla peníze - a i kdyby měla, už vidím, jak se promovaní psychologové hrnou do školství za 15400,- brutto, což je nástupní plat vysokoškoláka v resortu). Ono totiž 90 % škol NEMÁ ani ty asistenty a pokud ano, nesedí v kabinetu, ale věnují se (často i několika) slabším žákům.

Pomohlo by jedno, což je však v naší pseudohumánní a paternalistické společnosti neprotlačitelné - spratek by musel zůstat doma a rodič POVINNĚ s ním (alespoň by se mu konečně trochu věnoval a zajímal se o něj). A žádný "paragraf", pěkně dovolená nebo neplacené volno. On by si pak otěcko ohlídal svého Pepíka, jak se ve škole chová. Věřte - chování některých jedinců je skutečně nepředstavitelné - a v tom je problém. Školní jurisdikce ze 70. let vůbec nepočítá s tím, že by se někdo tak mohl chovat ke svému okolí..........

0/0
31.3.2009 7:34

Reeve

Re: plné pusy keců

Zopakuji tu řešení, které funguje i v jiných zemích:

V době vyloučení žák povinně navštěvuje vzdělávací a výchovný kurs, který pořádá soukromá agentura. Za pobyt dítěte v kursu rodiče platí - a nijak malou částku.

0/0
31.3.2009 9:00

BlackHororMovie

kdo

tobude kontrolovat? Avymahatelnost za porušení? Co u těch, kteří nestojí o vzdělání, ale o sociální dávky a měděný odpad do sběru? To je návrh na h...

0/0
31.3.2009 6:59

babacek

Učitel

Učitel by mohl vykázat žáka ze třídy i na několik dní.

No myslím, že by takové vyloučení nikdy neměl rozhodnout jeden učitel, ale celý sbor učitelů. Avšak vylepšil bych to ještě o zásadní krok a to třikrát a dost. :-/

0/0
31.3.2009 6:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.