Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Reklamuješ přijímačky na VŠ? Nejdřív zaplať, chce Scio po studentech

Chybně jsme vyhodnotili váš test k přijímačkám na vysokou školu? Zaplaťte 79 korun a my to zkontrolujeme. To je praxe u Národních srovnávacích zkoušek společnosti Scio, kterých využívá pět desítek vysokých škol. Sdružení obrany spotřebitelů je přesvědčeno, že Scio porušuje zákon. Případem se zabývá Česká obchodní inspekce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dzoudy

Dobré stránky scia?

Upřímně řečeno, na naší fakultě se zkoušky zrušili a je to tak dobře. Nedokážu si představit, že by ti chytráčci ze Scia dokázali udělat pořádný a hlavně smysluplný test, který by vypovídal o nějakých schopnostech z matematiky. Nemluvě o tom, že jsem slyšel o mnoha případech, kdy byla ve zkouškách chyba a ani "námitka" ničemu nepomohla, ač byla podle mě oprávněná.

0/0
30.3.2009 22:04

joyFX

naopak,

školy, které nechaly sciu dělat přijímačky, považuju za osvícené. taková škola totiž ukazuje, že si nepohrává s reliabilitou svých testů v zájmu přijetí svých známých a příbuzných

0/0
30.3.2009 22:02

JSA

Re: naopak,

A co jako?

0/0
30.3.2009 22:15

Botis

Re: naopak,

No ono je to prašť jak uhoď..na jedné staně zmizí protekce a na straně druhé musíš platit 400,- za test (velmi nadhozená částka) a využívat prostředků spol. SCIO (nepřehledný web, doba čekání na vyhodnocení...)

0/0
10.4.2009 22:28

Azazel333

Zpoplatnění reklamace

je samozřejmě protizákonné - a je úplně jedno, jestli jde o elektroniku, jídlo nebo nějaký test.

0/0
30.3.2009 21:17

hanka1234

Nesouhlasím

Vy si asi neuvědomujete i ty dobré stránky SCIA. Uvědomili jste si, že i na střední školy tato společnost připravuje přijímací testy?Ano zadarmo,ale připravuje. a vysokou školu může jít ten kdo chce, proč si to tedy nezaplatit?Narozdíl od jiných typů přijímacích zkoušek zde máte možnosti si testy udělat několikrát, ano zaplatíte si,ale máte možnost uspět,ne když se třesete na jediný možný termín, který máte.Pro mnoho studentů je tento přístup o dost jednodušší. Nemusí se stresovat z jediného termínu, a mohou se připravit na další, pokud se jim první pokus nepodařil. Vědí do čeho jdou.Souhlasím, že některé výdaje jsou sice zbytečné platit, ale kdo dnes vyhodí stovku za krabičku cigaret? At si za to raději zaplatí své vzdělání, pokud o to stojí. Hlásím se pomocí scia na dvě různé vysoké školy, je dobré, že se nemusím připravovat na dvé různé zkoušky, ale mohu absolvovat jeden stejný test, a výsledky se pošlou na obě školy. Je to usnadnění učení i pro studenty, nejen namastění něčí kapsy!

0/0
30.3.2009 20:30

ArtistCZ

Re: Nesouhlasím

Typický příspěvek zastánce scia. Očividně nevidíš problém scio-testů z globálního hlediska. Naučila ses na jeden typ testů, který uznají na různých typech škol (chemie, ekonomie, sociální studie, technika...) obory které spolu prakticky nesouvisí. Od toho také ten test vypadá - veliká obecnost a nutnost se na ní připravit, namísto specializace. A co je vejška? Specializace na určitý obor. Uznávám, že to může být jednodušší. Vejška ale není o jednoduchosti ... i když nevím kam se hlásíš.

0/0
31.3.2009 14:01

Kazimator

kuří očko..

Tak už někdo začal sciu šlapat na kuří oka, tyhle reklamace jsou myslím jenom začátek, celé SCIO je dost šílený projekt a doufám že se jim do spárů nikdy nedostanu.

 Celá filozofie je jendoduchá- jsi chytrý? pak to uděláš. Nejsi? Tak si kup tyhle testíky, a pak ještě tyhle a ty taky, a nejlepší jsou ty nejdražší, a pak se přihlaš (=zaplať) za co nejvíc pokusů, no a pak už to zvládneš taky.

0/0
30.3.2009 19:56

Good luck

Re: kuří očko..

A co je na týhle filozofii špatnýho?

0/0
30.3.2009 20:22

JSA

Re: kuří očko..

To, že je to jen další nesmyslný byznys pro byznys. Kdyby se to platilo jako jednorázová částka, řeklo se, máte tolik a tolik pokusů, testy se mohou poslat na až 3 školy, pak by to bylo důvěryhodné. Takhle bohužel ne.

0/0
30.3.2009 22:17

azumi

Re: kuří očko..

No porad to vyjde levneji nez to co delaji vysoky skoly. A to jsou placeny z nasich dani. Jses chtyry? Pak to udelas. Nejsi chytry? Pak si kup pripravny kurz - tak z 5-6 tisíc. Nebo pridej nulu a zaplat nekomu jinymu. Nemluve o tom, ze ty Ne-scio prijimacky jsou casto o vychcanosti ucastniku nez o jejich schopnestech ci znalostech.

0/0
3.4.2009 8:42

Coarina

SCIO test neni obektivni

SCIO testy jsou podle me spatne, protoze o samotnem studentovi se nic nedovi, jsou neobektivni a neni zameren na jednotlive obory VS? Take obsahuje spoustu chyb a to nemluve o te zlodejne - za par A4 zaplatite min. 500Kc, nekde i vice! Studovala jsem nekolik oboru na VS a na jeden z nich jsem podstoupila tyto testy - zvladla jsem je, ale byla to sranda, kolik hlouposti, zbytecnosti obsahovali. Mozna dnes uz je to jine. Nevim jak dnes ty testy vypadaji a radeji je nechci videt. Nezavidim SS, ze musi neco takoveho podstupovat, aby byli prijaty na VS! Mel by byt prijat kazdy student a radeji v 1 rocniku udelat sito! Student, ktery by mel zajem o dany obor by se najisto udrzel!!! A uspesne dostudoval! EU

0/0
30.3.2009 19:31

fonep

Re: SCIO test neni obektivni

Nemám rád poukazování na gramatické chyby v textu, ale zaráží mě, že jako bývalá studentka několika oborů VŠ nevíš, že se píše OBJEKTIVNÍ ( a nebude to překlep, když to tam je dvakrát. Pak tam je třeba obsahovali - má být ypsilon.

  Dále - u SCIO testů se právě školy dozví, jestli uchazeč umí zapojit mozek, a nejen vypsat našprtané znalosti, jak by si to tobě podobní přáli.

 A nakonec - na spoustu oborů se dnes dostane téměř každý, jde o to jen si vybrat. A asi nevíš, jak náročné by to pro školy bylo u všech oborů nabrat všechny..jak z hlediska logistiky, tak financí, rozvrhu..

 Prostě a jednoduše - to, co zde píšeš, nemá hlavu ani patu, vypadá to jako by to psal člověk, co 10x zkusil VŠ a z toho 7x ho nepřijali a 3x vyhodili...

0/0
30.3.2009 20:38

sarax

Re: SCIO test neni obektivni

a napadlo Tě, brouku Pytlíku, že třeba ta studentka pochází ze Slovenska, a proto nenapsala ypsilon.. a ještě se špatně domnívala, že se česky píše oběktivní :D

0/0
30.3.2009 22:12

quinti

Re: SCIO test neni obektivni

to by mnohe vysvetlovalo. Scio osp se znacne zameruji na jemne nuance cestiny, coz slovaci celkem pochopitelne moc radi nemaji a nejprijde jim to "obektivni"

0/0
10.4.2009 13:32

ditechi

Re: SCIO test neni obektivni

Ja som Slovák a Scio testy chválim. Bol by som rád, keby ich uznávalo aj viac slovenských škôl. Máte pravdu, tie úplne najjemnejšie detaily češtiny mi často robia problém, ale určite to nie je nezvládnuteľné.

0/0
2.5.2009 12:33

Qesospi Cobigan

Vysoké školy jsou líné provádět zkoušky samy?

To je děs. Myslel jsem, že firma SCIO funguje jen na bázi přípravy a vzorových testů. Vůbec jsem netušil, že je osud uchazečů v jeich rukách. Vzniká další prostor pro korupci atd. I když ve státě, kde existují exekutoři-soukromníci, mě už nic neudivuje.

0/0
30.3.2009 19:25

Qesospi Cobigan

Re: Vysoké školy jsou líné provádět zkoušky samy?

Ještě bych k tomu dodal, že VŠ, která může rozhazovat peníze tím, že si objednává služby firmy SCIO, by měla automaticky přijít o veškeré státní dotace. Chápu, že sedět celý týden v přijímací komisi není pro vyučující příjemné. Ale zase mají 2 měsíce prázdnin.

0/0
30.3.2009 19:30

Energeticcc

Re: Vysoké školy jsou líné provádět zkoušky samy?

OBa dvaa jste naprostí volové. Je to přesně naopak, SCIO PLATÍ ŠKOLÁM, aby využívaly jejich testy!!! Scio se napakuje na studentech a všichni jsou spokojení. Je vidět, že totálně nevíte, o čem plácáte, ale hlavně, že máte silný názor. Stejně tak s exekutorama. Dva pivní tlučhubovéR^

0/0
30.3.2009 20:40

lukaz

jak je to možné?

Jak je možné, že nikdo proti SCIO zkouškám doposud neřekne veřejně kritiku. Jsem generace, která SCIO testům unikla a jsem jedině rád. Jejich výpočet procent jak jste úspěšný je slušně řečeno divný.

Výsledky uváděné jsou mých kamarádů.

Petr šel hned na 1. termín uspěl měl například 50 bodů což v ten den, znamenalo 78%. z všech uchazečů. Kamarád Petr 2 šel na druhý termín měl o 10 bodů více tzn 60, ale v ten den bylo větší množství uchazečů asi i chytřejších a tudíž pouze 53%. Dál to postrádá smysl uvádět. Nechápu jak se to může dělat vždy jen z daného termínu. Stačilo by, abych šel na termín kde bude co nejvíc blbců a budu mít hned větší percentil a tudíž větší šanci na přijmutí na VŠ a to nemusím mít zrovna nejvíc bodů.

0/0
30.3.2009 18:59

Emerus

Re: jak je to možné?

Výsledky se neporovnávají s výsledky ted den dosaženými. Máte špatné informace. Nikdy žádné přijímačky nebudou stoprocentně spravedlivé už i kvůli tomu že je x variant a každá trochu jinak obtížná

0/0
30.3.2009 19:25

honzaf

Re: jak je to možné?

Scoutestům nijak extra nefandím, ale tohle je totální nesmysl. Není pravděpodobnější, že by to byl lehčí test, než se statisticky velmi nepravděpodobně sešli na jednom termínu chytřejší lidé? Mimochodem 60 bodů ze 105 je opravdu docela bída.

0/0
30.3.2009 22:23

daveu

scio

Scio ma monopol, zrusit !

0/0
30.3.2009 18:12

honzyk

Re: scio

R^

0/0
30.3.2009 18:27

kotrmelq2x

Re: scio

Nevím s čím tak souhlasíš. Na co má, dle tebe, SCIO monopol? No na nic, testy si může sestavovat každý, jak se mu zlíbí a do způsobu přijímání studentů školám mluvit nemůže. To, že si Scio testy některé školy vybraly, je věcí těch škol a za toto rozhodnutí zodpovídají lidé na těchto ústavech, ne Scio. Všichni tu pláčete na nesprávném hrobě. O tom, jak a kolik studentů se přijme, rozhodují školy. Testy Scio zdaleka nejsou jedinou možností výběru studentů.

0/0
30.3.2009 19:51

afrousek

Re: scio

jj, souhlasim, nemám nic proti tomu, že soukromá firma našla nepokryté místo a vydělává, ale scio se chová hyensky

0/0
30.3.2009 18:40

Krak

Re: scio

Monopol na co?

0/0
30.3.2009 18:43

KJ7

Re: scio

Založ si podobnou společnost, neremcej a taky vydělávej! ;-D

0/0
31.3.2009 0:57

Krak

A je to tak správně...

0/0
30.3.2009 17:50

bagrous

scio testy

naštěstí jsem už z VŠ venku. co jsem viděl systém SCIO testů např. na práva v Praze - nejdřív zaplaťte 600 za přihlášku a pak dalších 350 za jeden test SCIU. člověk by čekal, že když zaplatí těch 600, že to je právě například na organizaci příjmacího řízení, ale asi ne...

jinak mi taky přijde ulítlý systém, kdy mohu jít na test kolikrát chci - zkusím to 10x za rok a třeba to jednou vyjde. testy jak jsou teď taky v něčem dobré nejsou - jsem pro to, aby byla kapacita dostatečná a ukázalo se až při studiu kdo na to má a kdo ne, ale to bohužel reálné není - aspoň ne např. na právech. ale půjdu kolikrát chci a jednou to vyjde, to je pouze podporování vyšších zisků SCIA

jinak když budete počítat tak jenom co se týče práv v Praze - hlásí se asi 5000 lidí, když každý udělá test 2x, tak to je 10000 * 350 za test = velké číslo pro SCIO :-)

0/0
30.3.2009 17:48

Reporter

jděte studovat do zahraničí

za scio stojí bývalí politici. A ty jsme si zvolili demokraticky. Takže teď si neztěžujme a držme hubu. školství je zadramo. tak co ?! Na VŠ se hlásí moc lidí, je potřeba to redukovat. A nebo studovat v zahraničí. Vždyť nikdo nikoho nenutí dělat příjímačky u scia

0/0
30.3.2009 17:45

231

Re: jděte studovat do zahraničí

Ale houby. Když si lidi budou stěžovat a nebudou držet hubu, tak jiní, opět demokraticky zvolení politici, systém změní. Tak proč držet hubu, když se mi něco nelíbí.

0/0
30.3.2009 19:15

Reporter

Re: jděte studovat do zahraničí

vaše řešení je hrozně drahý - zse by se museli hledat trafiky pro ty odcházející politiky. NEchme vše jak je, to je nejlevnější

0/0
30.3.2009 19:22

KJ7

Re: jděte studovat do zahraničí

Jací politici stojí za SCIO? Scio je s. r. o. Nepleteš to s Cermatem? --- A propos, také mě trošku straší, že dnes chodí studovat VŠ každý jouda s IQ 105. ;-D

0/0
31.3.2009 0:58

badongo

lol

Hmm, studenty podporuju, bo financuju dva kousky, ale vyskakovat si na SCIO se Sdružením nějakých spotřebitelů za zády je nebetyčná drzost 8-o.

.

Pokud nechtěj solit ani almužnu, tak prostě možnost reklamace zruším - si může student stěžovat potom na lampárně zadarmo - ať to dá studentík klidně k soudu, že reklamoval nějakej test ;-D - jednak se okotí ze soudního poplatku a času než to klotovej rukáv vytáhne ze šuplíku, jednak mu nezávidím ty právní tituly, o který se bude opírat, když se SCIO žádnou smlouvu o odpovědnosti za správně vyplněné otázky neuzavřel a domáhá se odškodnění 10 kolíků za morální a věcnou újmu na přijímačkách

.

hen to my studenti poženeme do Štrasburku - máme hole v ruce ;-D

0/0
30.3.2009 17:40

aligator157

Scio

Čím dříve tuto zbytečnou instituci zrušíte, tím bude méně zmatků. Jakékoliv vstupní zkoušky a testy mohou odstranit z výběru trémisty a uchazeče, kteřín se ještě do doby začátku studia na VŠ nenaučili číst a řádně se soustředit. A to se právě student většinou naučí až na VŠ. Nikdo se nemůže zaručit, že si výsledky testů někdo nekoupí nebo si je jinak nezíská. Jediná rozumná, i když kapacitně, ale možná, že ne  ekonomicky obtížná cesta je provedení výběru po prvním zkouškovém období.

Vím o čem mluvím, protože jsem testy SCIO viděl. Jak jsem starý, nechtěl bych je dělat.

Podobný nesmysl jako SCIO je zásah státu do maturit.  To bylo vhodné v době kdy vznikaly různé odborné školy se snahou se zachránit před úpadkem, s velmi pochybnou kvalifikací učitelů a brala se každá ruka a noha, aby škola dostala příspěvek. Možná, že ještě takové školy přežívají, ale to je věc inspekce MŠ, aby je vymýtila.

0/0
30.3.2009 17:39

KJ7

Re: Scio

Scio je s. r. o. - nejdřív si zjisti informace, než vyplkneš podobný nesmysl. :-)

0/0
31.3.2009 0:53

Pan Navratil

Re: Scio

Sorry, ale kdo neumí číst, na VŠ nepatří, to je snad jasný. A co chudáci trémisty a analfabeti po prvním semestru, co?

0/0
31.3.2009 14:52

Pan Navratil

Re: Scio

... trémisti ...

0/0
31.3.2009 14:53

ihero

Scio je odporná mafie, která by měla být ihned zrušena

:-©X

0/0
30.3.2009 17:31

12345hanka

Toto byla

nevim přesně, jaký je aktuální stav, běžná praxe české pošty. Když jste chtěli něco reklamovat, museli jste složit kauci, kterou jste dostali zpátky, když se reklamace ukázala být oprávněná. Zřejmě to má být ochrana před množstvím neoprávněných reklamací.

Jinak SCIO je parazit na českém státním školství. Co dělají státní instituce (ministerstvo, výzkumný ústav pedagogický a co všechno ještě), když se kdeco ve školství zadává soukromé komerční firmě?

0/0
30.3.2009 16:58

KJ7

Re: Toto byla

A v čem je potom problém Scia? Není to spíš o tom, že jako soukromá firma to dělá dobře, lépe než slavné státní instituce, a proto má takový úspěch?

0/0
31.3.2009 1:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.