Diskuze

Lituji. Paroubek, Langer, Klaus si přece rozumějí

Vím, vyhlazovací válka, dosti nepřehledná – tak nyní při zběžném pohledu vypadá česká politika. Tvrdit tedy (jako v titulku tohoto textu), že si aktéři této krvavé řeže v něčem rozumějí, se zdá neudržitelné. Ale já si nemohu pomoci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jajaja00

29. 3. 2009 20:44
Jsem velmi svobodomyslý člověk, ale tento zákon vítám.

Vždyť "novináři" dnes mohou téměř beztrestně kohokoliv dehonestovat. Z oněch odposlechů si mohou vytáhnout jen části, které se jim hodí, ap. Kdo to je novinář? Kým je volen? Proč by měl být něco víc než my, "normální blbci" a určovat směr myšlení občanů?

0 0
možnosti

Harry_sportsman

29. 3. 2009 21:18
Re: Jsem velmi svobodomyslý člověk, ale tento zákon vítám.

Ty a svobodomyslný člověk? Tak to byl opravdu fór týdne! ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

babacek

28. 3. 2009 6:08
Lituji.

Český národ má pověst rozesmátých peciválů, kteří neradi opouštějí výhody dobrého živobytí. A nejde v tomto případě jen o pohled zvenčí - sami Češi tento dojem v hovorech i knihách podporují, často doslova živí. Což však neznamená, že by to byl obraz nějak uměle vytvářený.Nejčastěji je česká váhavost vystavována srovnání s polskou udatností a prudkostí. Ostatně jeden z polských vtipů říká - v souvislosti s druhou světovou válkou - že konec války se pozná podle toho, že se v Praze dělá povstání.:-)

„Nic na světě, ani demokracie, nebude ospravedlněno svými zásadami, nýbrž svými skutky.“R^

Karel Čapek

0 0
možnosti

Deratizátor

28. 3. 2009 4:29
Ale vždyť si za to mohou soudruzi bulvární novináři sami.

Je to samá spekulace, polopravda a mnohdy je to celé z prstu vycucané. Stačí přece napsat - víme z informovaného či hodnověrného zdroje. Prostě to bude jen důsledek toho, že měli být méně bulvární a více objektivní. Navíc na tomhle práskači a cenzůrou prolezlým "nejdůvryhodnějším" zdroji, budou něco o svobodě slova hovořit. ;-€

0 0
možnosti

Irish Stout

28. 3. 2009 3:06
Vrchnost si schválila zákon,

který jí umožní bez obav ekonomicky a politicky kooperovat s podsvětím. Namísto, aby policie řešila úniky informací jako svoji interní chybu, navrhli poslanci zákon, který kriminalizuje příjemce těchto informací. Namísto pořádku v policii se zavádí totalitní pořádky dozoru nad tiskem. To je jednoznačně skandální. Je třeba si to dobře zapamatovat, a nikoho z těch, kteří pro tohle svinstvo zvedli ruku, nevolit. :-©

0 0
možnosti

Erciyes

28. 3. 2009 2:16
kolega

"Postojem druhého jmenovaného byl například velice zklamán můj kolega. Říkal: Věděl jsem, že Topolánek má zkraty a nemá rád novináře, ale myslel jsem si taky, že víc než prchlivost jsou pro něj zásady včetně svobody slova. Nejsou..."

Kolega není příliš bystrý, ale alespon dodatečně pochopil... R^

0 0
možnosti