- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ze kdo se narodi ve Francii je automaticky Francouz? Tak to ani nahodou, dostat francouzske obcanstvi je stejne svizelne ( i pro toho kdo se ve Francii narodil, ale jeho rodice nejsou jejimi obcany ) jako kdekoliv jinde, tedy v nemecku napriklad...
takzvaných "intelektuálů"- zatímco vužívají všech výhod naší civilizované společnosti, budou obhajovat zaostalé primitivy a dávat naší společnosti za vinu, jak se chovají. Měl by si ten blbeček trochu počíst v Koránu, třeba by mu došlo, že Islám muslimům nějakou integraci do západní společnosti výslovně zakazuje. A taky by mohl třeba pochopit, že hlavním posláním Islámu je vymývat mozky takzvaných věřících a dělat z nich zamindrákované idioty ...
Selekce probíhá především na základě IQ, tím pádem je logické, že méně inteligentní imigranti (jichž je většina), budou "sociálně vyloučení". Stejný problém je s romy u nás. U muslimů tomu napomáha ještě islám, který je pro Evropu zvláště nebezpečný. Islám stmelí tyto méně inteligentní imigranty a vytvoří z nich zvláště nebezpočnou skupinu pro nás - většinovou populaci.
kolik dovede jeden člověk vyprodukovat pindů a jak lze jeden problém "ožvanit" ze všech stran.....
tyhle problémy nevyřeší, to jsou ti blázni co furt a furt budou věřit v nějakou integraci až zase z toho budou miliony mrtvých.
Nejlepší integrace je tady jasná tyhle lidi co se integrovat nechtějí a nedokážou, co sem příícházejí s tím že si tady budou stavět mešity tak prostě a jednoduše nebrat a to jejich nesnášenlivé "náboženství", nazývat pravým jméne a zakázat jako se zakazuje každé hnutí usilující o potlačení práv druhých občanů.
inu ... na jejich názoru, ... že kdybys trochu uhnul ...alespoň uměrně zastoupení cizího a tvého živlu ... třeba do sev.koreje ... je jistě také pravdy kus ...
je a měla by zůstat buď křesťanská nebo ateistická. Ne muslimská !
inu ... ale realita tomuto tvému idálu odporuje, že? ...potvora jedna ...
že to jsou přistěhovalci, kteří se musí přizpůsobit tamním zvyklostem a kultuře, pak mu jsou všechny vědomosti a univerzity k hounu
Dle mého je vina přílišná tolerance a především neustálé ustupování požadavkům muslimů. Jako příklad lze uvést anglický Fullhem, kde zakázali pouliční vánoční výzdobu s oddůvodněním, že to uráží náboženský cit tam žijících muslimů. Čí země toho mrav. Pokud budeme takto pokračovat dožijí se naši vnuci, ne-li synové, že jejich život bude určován Koránem a to bez ohledu zda islám vyznávají či ne. Rovněž mi článek připomíná přístup západních demokracií k nacismu. I tehdy se domnívali, že neustálými ústupky zastaví agresi. Skončilo to válkou a to tehdy, když byl nacismus již dostatečně silný. Mým přesvědčením je neustupovat. Neboť politika neustálého couvání budí na straně islámu touhu po dalších a dalších výbojích a na straně majoritní společnosti touhu jednotlivců k radikálnější obraně svého životního stylu a své kultury. Jestiže selže stát jako obránce pak nastupují jednotlivci. A slabost nebyla nikdy předpokladem udržení.
Střetnutí kultur není možné řešit tak, že ta jedna prostě vyklidí pole. Je zajímavé, že všichni podobní autoři zdůrazňují, že člověk neislámského vyznání žijící v islámské zemi prostě musí respektovat tamější zvyky a společnské vztahy majoritní společnosti, o zákonech ani nemluvě, zatímco v neisláských zemích je požadavek respektování zvyků a společenských vztahů islámskými imigranty považován za téměř zločin. Zatímco v islámských zemích je jiné náboženství téměř trestný čin, v Evropě se snažíme za každou cenu ustoupit. Zastávám opačný názor než autor.