Diskuze

Pojišťovny nutí řidiče, aby nás volali k nehodám, stěžují si policisté

Policie v lednu a únoru vyšetřovala o polovinu nehod méně než ve stejném období loni. Řidiči se pomalu učí, že už nemusí volat policii k nehodám bez zranění se škodou pod 100 tisíc. Některé pojišťovny přesto klienty nabádají, aby raději volali policisty vždy. Ulehčí jim to totiž práci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

barbudo

27. 3. 2009 15:15
Můj pes připomíná ...

... že pokud mi někdo způsobí škodu, je povinen ji odstranit. Nějaká pojišťovna s tím má společné jen to, že ji z něj uhradí nebo ne. Jde-li o škodu 99 999, pak je jistě správně, určí-li vinu minimálně PČR ...

0 0
možnosti
ZS

Z-S

27. 3. 2009 16:05
Re: Můj pes připomíná ...

... az na jednu vyjimku ...

... tou jsou skody zpusobene provozem motoroveho vozidla ...

0 0
možnosti
JU

sageorg

27. 3. 2009 14:39
Policie......

při řešení nehod jsou nezbytní pro "nestranný" záznam nehody.Co by už pak vlastně byla jejich náplní práce?Vozit si (Y) v autech a pouze monitorovat a "filmovat",předvolávat a vybírat?

0 0
možnosti

barbudo

27. 3. 2009 12:26
Je to pochopitelné.

Účastník dopravní nehody není způsobilý k právním úkonům. Možná tak druhý den. Íčko vymýšlí kraviny ...

0 0
možnosti
ZS

Z-S

27. 3. 2009 12:28
Re: Je to pochopitelné.

Spravne ... natoz pred urednim organem ...

0 0
možnosti
PP

pallly

27. 3. 2009 12:02
nehoda

Buďte rádi za nehodu v autě, to se sepíše a pojišťovna z povin. ručení zacvaká škody i v řádech 100 tisíců relativně rychle - já měl nehodu na kole,paní řidička jaksi nepovažuje cyklisty za účastníky silnič. provozu a nedala mi přednost - policie to sice vyšetřila, protože jsem měl zranění (zlomené 2 obratle), ale náhradu škody( z jejího pojištení) dostanu až po jejím pravomocném odsouzení - což se může táhnout léta.Vinu hned po nehodě uznala(policii),ale po poradě s právníkem vše popřela- prý byla v šoku z nehody (asi z té rány mého těla do auta a pomačkaného blatníku)..:-)

Se stavem české justice bych se mohl dočkat toho, že jí škodu ještě budu platit já....:-)Rv  V tom případě nezbyde než vzít právo do svých rukou....;-O

0 0
možnosti
S

send

27. 3. 2009 11:11
Líní policajti

Jasně, nejezděte k nehodám, za chvíli už nepřijede ani sanitka a nakonec ani pohřebáci, mrtvoly si každý zahrabe sámR^

0 0
možnosti
AA

Smil

27. 3. 2009 11:10
já je volám vždy

viník přeci musí zaplatit pořádnou pokutu za přestupek!

0 0
možnosti
ZS

Z-S

27. 3. 2009 12:29
Re: já je volám vždy

jasne, on zaplati petikilo za prestupek a ty tam zkejsnes tri hodiny cekanim na policii. no a to se vyplati ;-D

0 0
možnosti
P

piseb

27. 3. 2009 11:09
policie

Nejhorší je , když policie tvrdí, že o vině rozhodne pojišťovna - o vině může rozhodnout  pouze policie sama, správní úřad nebo soud.  Je to hrozné pokud toto tvrdí někdo z vysokých policejních manažerů.

0 0
možnosti
LC

OK313

27. 3. 2009 11:35
Re: policie

Máš stoprocentně pravdu. Do kolegy, který jel po kruháči z boku narazila baba. Škoda cca 20.000. Tak to na místě sepsali. Viník se zdál jednoznačný. Druhý den paní zaslala do pojišťovny dopis, že ten zápis o nehodě podepsala pod nátlakem. Pojišťovna chce po kolegovi vyšetření od policie, jinak nic nezaplatí. Už se to táhne přes rok. Takže, policii k nehodě vždycky!!!

0 0
možnosti
ZM-M

Zbyněk Meruňka - moderátor

27. 3. 2009 11:03
Jaktože nikomu nevadí že to zaplatí daňový poplatníci?

Hlavně že u fotbalu to vadí

0 0
možnosti
-

-=koloděj=-

27. 3. 2009 10:59
btw.

Od ledna roku 2010

Přestane jezdit záchranka k méně než dvěma zraněným, takže k povinné výbavě přibude anestetikum, převozní lůžko a resuscitační jednotka.

Od června 2010

Přestane jezdit pohřební služba k tragickým nehodám o méně než třech mrtvých a k povinné výbavě přibude lopata, krumpáč, 2x černý pytel se zipem, mramorová deska 1x1m a 2x svíčka.

;-D

0 0
možnosti
PN

vver440

27. 3. 2009 10:58
je docela milý

že pojištovny nebudou za špatnej odhad škody nikoho trestat;-D:-©

0 0
možnosti