Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pojišťovny nutí řidiče, aby nás volali k nehodám, stěžují si policisté

Policie v lednu a únoru vyšetřovala o polovinu nehod méně než ve stejném období loni. Řidiči se pomalu učí, že už nemusí volat policii k nehodám bez zranění se škodou pod 100 tisíc. Některé pojišťovny přesto klienty nabádají, aby raději volali policisty vždy. Ulehčí jim to totiž práci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

barbudo

Můj pes připomíná ...

... že pokud mi někdo způsobí škodu, je povinen ji odstranit. Nějaká pojišťovna s tím má společné jen to, že ji z něj uhradí nebo ne. Jde-li o škodu 99 999, pak je jistě správně, určí-li vinu minimálně PČR ...

0/0
27.3.2009 15:15

Z-S

Re: Můj pes připomíná ...

... az na jednu vyjimku ...

... tou jsou skody zpusobene provozem motoroveho vozidla ...

0/0
27.3.2009 16:05

barbudo

Re: Můj pes připomíná ...

... kde je ta výjimka v zákoně a kdo posoudí, zda to souviselo či nesouviselo s provozem?

0/0
27.3.2009 16:17

Z-S

Re: Můj pes připomíná ...

Zákon č. 168/1999Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ...

0/0
27.3.2009 17:31

sageorg

Policie......

při řešení nehod jsou nezbytní pro "nestranný" záznam nehody.Co by už pak vlastně byla jejich náplní práce?Vozit si (Y) v autech a pouze monitorovat a "filmovat",předvolávat a vybírat?

0/0
27.3.2009 14:39

barbudo

Je to pochopitelné.

Účastník dopravní nehody není způsobilý k právním úkonům. Možná tak druhý den. Íčko vymýšlí kraviny ...

0/0
27.3.2009 12:26

Z-S

Re: Je to pochopitelné.

Spravne ... natoz pred urednim organem ...

0/0
27.3.2009 12:28

barbudo

Re: Je to pochopitelné.

... na místě jsou stopy ...

0/0
27.3.2009 12:37

marmota

Re: Je to pochopitelné.

Jak to, že není způsobilý k právním úkonům, pokud má právní způsobilost ? Třeba viz.: http://obcanske.juristic.cz/544588/clanek/obcan2 . Tak, jak ste to mínil? Rád se nechám poučit.

0/0
27.3.2009 13:05

barbudo

Re: Je to pochopitelné.

... cár papíru podepsaný osobou pár minut po dopravní nehodě je bezcenný ...

... stejně jako osobou na šrot opilou nebo s horečkou 42 stupňů ...

... Vy uvádíte cosi o tom, kdy může být soudem omezena něčí způsobilost, nikoli, kdy může být jeho výpověď zpochybněna  ...

0/0
27.3.2009 13:19

Samuraj_PH

Re: Je to pochopitelné.

takze dle vasi logiky:

- ridic po absolvovani nehody neni zpusobily pokracovat v jizde (asi si musi zavolat taxika a auto, byt pojizdne by nemel sam ridit)

Navic:

- osoba s horeckou nema za volantem co delat a pokud uz za nim sedi, je schopna rozhodne podepsat protokol o nehode :-P

0/0
27.3.2009 14:06

Z-S

Re: Je to pochopitelné.

A policie (je-li na miste) sebou bude muset vozit psychologa, aby na miste overil zda jsou ucastnici zpusobili neco podepisovat...

0/0
27.3.2009 14:23

barbudo

Re: Je to pochopitelné.

... to vše je jasně stanoveno zákonem. To nevíte?

0/0
27.3.2009 14:53

Z-S

Re: Je to pochopitelné.

... cislo, paragraf ... ?

0/0
27.3.2009 16:04

barbudo

Re: Je to pochopitelné.

... způsobilost k řízení nenajdete?

0/0
27.3.2009 16:15

barbudo

Re: Je to pochopitelné.

... par 5 (2) Řidič nesmí a) požít alkoholický nápoj nebo užít návykovou látku během jízdy, b) řídit vozidlo nebo jet na zvířeti bezprostředně po požití alkoholického nápoje nebo užití návykové látky nebo v takové době po požití alkoholického nápoje nebo užití návykové látky, kdy by mohl být ještě pod jejich vlivem,

c) řídit vozidlo nebo jet na zvířeti, jestliže je jeho schopnost k řízení vozidla nebo jízdě na zvířeti snížena v důsledku jeho zdravotního stavu,

b) řídit vozidlo nebo jet na zvířeti bezprostředně po požití alkoholického nápoje nebo užití návykové látky nebo v takové době po požití alkoholického nápoje nebo užití návykové látky, kdy by mohl být ještě pod jejich vlivem,

c) řídit vozidlo nebo jet na zvířeti, jestliže je jeho schopnost k řízení vozidla nebo jízdě na zvířeti snížena v důsledku jeho zdravotního stavu,

0/0
27.3.2009 16:36

Z-S

Re: Je to pochopitelné.

... porad nevidim ze by tam bylo psano, ze v tomto stavu je ridic zbavem svepravnosti ....

0/0
27.3.2009 17:32

Pan Navratil

Re: Je to pochopitelné.

Hm, to motání horečky za volant je trošičku průhledné, nemyslíte?

0/0
27.3.2009 15:10

pallly

nehoda

Buďte rádi za nehodu v autě, to se sepíše a pojišťovna z povin. ručení zacvaká škody i v řádech 100 tisíců relativně rychle - já měl nehodu na kole,paní řidička jaksi nepovažuje cyklisty za účastníky silnič. provozu a nedala mi přednost - policie to sice vyšetřila, protože jsem měl zranění (zlomené 2 obratle), ale náhradu škody( z jejího pojištení) dostanu až po jejím pravomocném odsouzení - což se může táhnout léta.Vinu hned po nehodě uznala(policii),ale po poradě s právníkem vše popřela- prý byla v šoku z nehody (asi z té rány mého těla do auta a pomačkaného blatníku)..:-)

Se stavem české justice bych se mohl dočkat toho, že jí škodu ještě budu platit já....:-)Rv  V tom případě nezbyde než vzít právo do svých rukou....;-O

0/0
27.3.2009 12:02

send

Líní policajti

Jasně, nejezděte k nehodám, za chvíli už nepřijede ani sanitka a nakonec ani pohřebáci, mrtvoly si každý zahrabe sámR^

0/0
27.3.2009 11:11

Smil

já je volám vždy

viník přeci musí zaplatit pořádnou pokutu za přestupek!

0/0
27.3.2009 11:10

Z-S

Re: já je volám vždy

jasne, on zaplati petikilo za prestupek a ty tam zkejsnes tri hodiny cekanim na policii. no a to se vyplati ;-D

0/0
27.3.2009 12:29

BořekŠikula

Re: já je volám vždy

No jo, ale zase následně, jako určený viník nehody, to nemůže popřít, a máte šanci vydobýt plnění od pojišťovny.

0/0
27.3.2009 12:34

Z-S

Re: já je volám vždy

Policie na miste vinika neurcuje. Pokud s tim sam nesouhlasi.

0/0
27.3.2009 12:49

farous

Ty je volám vždy?!?

A jak často bouráš?

0/0
27.3.2009 12:57

piseb

policie

Nejhorší je , když policie tvrdí, že o vině rozhodne pojišťovna - o vině může rozhodnout  pouze policie sama, správní úřad nebo soud.  Je to hrozné pokud toto tvrdí někdo z vysokých policejních manažerů.

0/0
27.3.2009 11:09

OK313

Re: policie

Máš stoprocentně pravdu. Do kolegy, který jel po kruháči z boku narazila baba. Škoda cca 20.000. Tak to na místě sepsali. Viník se zdál jednoznačný. Druhý den paní zaslala do pojišťovny dopis, že ten zápis o nehodě podepsala pod nátlakem. Pojišťovna chce po kolegovi vyšetření od policie, jinak nic nezaplatí. Už se to táhne přes rok. Takže, policii k nehodě vždycky!!!

0/0
27.3.2009 11:35

Z-S

Re: policie

A myslis ze pani nemuze zaslat druhy den do pojistovny dopis ze policejni zapis podepsala pod natlakem? Popr. ho nepodepise vubec, bude delat obstrukce pri spravnim rizeni atd a myslis ze pak se to nepotahne?

Proste ma kolega dat pojistovnu k soudu...

0/0
27.3.2009 12:03

OK313

Re: policie

Ano, ale pak bude důkazní tíže na policii a ne na účastníkovi nehody.

0/0
27.3.2009 12:17

Z-S

Re: policie

a na to si prisel kde?

0/0
27.3.2009 12:27

piseb

Re: policie

Občansko právní spor. A nejlepší je na tom i to, že v určitém případě vše zaplatí policie.

0/0
27.3.2009 12:43

piseb

Re: policie

Občansko právní spor. A nejlepší na tom je, že v určitém případě vše zaplatí policie. Protože v podstatě nebyla na místě .

0/0
27.3.2009 12:45

Z-S

Re: policie

A jinak je dnes v Bohnicich pekne?

0/0
27.3.2009 12:50

Z-S

Re: policie

pojistovna take nerozhoduje o "vine" ale o plneni z povinneho ruceni...

0/0
27.3.2009 12:30

Zbyněk Meruňka - moderátor

Jaktože nikomu nevadí že to zaplatí daňový poplatníci?

Hlavně že u fotbalu to vadí

0/0
27.3.2009 11:03

-=koloděj=-

btw.

Od ledna roku 2010

Přestane jezdit záchranka k méně než dvěma zraněným, takže k povinné výbavě přibude anestetikum, převozní lůžko a resuscitační jednotka.

Od června 2010

Přestane jezdit pohřební služba k tragickým nehodám o méně než třech mrtvých a k povinné výbavě přibude lopata, krumpáč, 2x černý pytel se zipem, mramorová deska 1x1m a 2x svíčka.

;-D

0/0
27.3.2009 10:59

vver440

je docela milý

že pojištovny nebudou za špatnej odhad škody nikoho trestat;-D:-©

0/0
27.3.2009 10:58

Pravda

A kdo jako sepise zapis pro pojistovny o nehode?

To si kazdy ridic napise svou verzi? To nemuze nikdo prohrat8-o

0/0
27.3.2009 10:55

albert10

Re: A kdo jako sepise zapis pro pojistovny o nehode?

Sepíšou to oba řidiči na jeden formulář pojišťovny a podepíšou to. Neurčuje se tam, kdo je viník, pouze popíší situaci. Zbytek řeší pojišťovny. Ten formulář by měl tudíž každý vozit v autě.

0/0
27.3.2009 11:00

Pravda

Re: A kdo jako sepise zapis pro pojistovny o nehode?

pokud jsou ridici natolik ohleduplni, tak se domluvi slusne na tom, co sepisou a podepisou. Ovsem ohleduplni uz nebyli v dobe, kdy se stali ucastniky nehody.:-/

0/0
27.3.2009 11:11

albert10

Re: A kdo jako sepise zapis pro pojistovny o nehode?

Nemusí být extra slušní a ohleduplní, spíš jde o to, že oba mají zájem na tom, aby nemuseli volat policii. Obzvlášť viník nehody. Takže s vyplněním toho formuláře by v 90% případů neměl být problém. I pokud jsou oba přesvědčeni, že nehodu nezpůsobili, mohou ten formulář vyplnit.

0/0
27.3.2009 11:18

Pan Navratil

Re: A kdo jako sepise zapis pro pojistovny o nehode?

No, pak dojde na soud a protože z neznalosti něco nezadokumentujete, tak se vám viník vysměje...

0/0
27.3.2009 11:30

albert10

Re: A kdo jako sepise zapis pro pojistovny o nehode?

Myslím, že s tím vysmíváním by měl viník nehody značné potíže, když budu mít jím podepsaný dokument s vysvětlením, jak k nehodě došlo. Samozřejmě, že pokud vinu neuzná, tak to znamená komplikace, ale to se může stát i v případě, že policie k nehodě přijede.

0/0
27.3.2009 11:43

SBU

Opravdu nesmyslný zákon.

Doufám, že bude brzy zrušený. Kdo jiný, než k tomu vybavená Policie ČR by měla vyšetřovat autonehody.

0/0
27.3.2009 10:47

albert10

Re: Opravdu nesmyslný zákon.

Ale vždyť je to dobře. To vážně chceš kvůli pomačkaným plechům čekat 2h na policii, abys vyfasoval pokutu a body?

0/0
27.3.2009 11:03

-=koloděj=-

njn

Takže policie už tu není od toho, aby postihla nebezpečné jednání, které skutečně způsobilo nehodu (což je zcela zřejmé v okamžiku, kdy se nehoda stala), ale bude se raději věnovat postihování mírných přestupků, který v danou chvíli nikoho neohrozily (např. silniční pirát jede 55 na výjezdu z vesnice mezi poli). Zřejmě to vynáší víc peněz.

= je v současný době policie někomu k něčemu? Když vás někdo přepadne, musíte se taky ubránit sami (policie vás pak ještě za to nejlíp zavře do vězení) anebo se raději nebránit, vydat majetek a pak jít na policii, kde vám řeknou, že se vlastně tak moc nestalo, vy žijete, dotyčnýho stejně nechytnou tak ani nemá význam se tím zabývat. (a bylo by to moc práce) Rv

0/0
27.3.2009 10:38

vver440

Re: njn

naprostej souhlasR^

0/0
27.3.2009 10:57

BořekŠikula

Re: njn

Nejde asi o velké nehody, ale o drobnější střety zejména v městském provozu. Prostě nedobrzdíte. Jste viník, máte bouchlý čumák auta, přijdete o kus bonusu. Policie u nehody znamená pouze to, že ještě zaplatíte pokutu.

A to i tehdy, kdy de facto viníkem je ten v předu, protože telefonoval, nevšiml si, že jede po hlavní a uprostřed křižovatky to zašlápl, protože si myslel, že má dát přednost zprava. Jenže mu to nedokážete, a i kdyby, tak by to asi byla spoluvina.

0/0
27.3.2009 12:41

barbudo

Pokud někdo zanedbáním důležité povinnosti způsobí ...

... jinému škodu nikoli malou či ohrozí jiného na zdraví a životě ...

... pak je jistě na místě, aby věc šetřila policie ...

... když už trestá parkování a jiné ko kotinky ...

0/0
27.3.2009 10:28

harfan

zajímalo by mě proč lidi chtějí mít u toho policajty

když jim někdo nabourá auto, ale ani je nenapadne je volat, když jim někdo vytopí byt

0/0
27.3.2009 10:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.