Diskuze

Senátoři schválili chodníkovou novelu, zodpovědnost bude na obcích

Za stav chodníků budou zřejmě zodpovídat jen jejich vlastníci. "Po tříhodinové debatě senát novelu schválil," řekl iDNES.cz předseda horní komory Přemysl Sobotka. Nová zákonná úprava ruší odpovědnost majitelů domů za škody způsobené stavem přilehlých chodníků, které většinou vlastní obce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

30. 3. 2009 12:11
souzi a soušky čížci,

a to budete tuhle novelu do další zimy novelizovat? ...:-P

0 0
možnosti
zavřít
K

kafkova

30. 3. 2009 10:33
vlastní zodpovědnost

Nevím proč obce pořád kříčí, že na údržbu chodníků nebudou mít peníze - vždyť stačí do zákona dát jednu malou vsuvku - vlastník pozemku nezodpovídá za to, že si někdo nedává pozor na to kam šlape. Jsem vlastník přilehlé nemovitosti a rozhodně jsem se nemohla rozhodnout, že před mojí nemovitostí chodník vést nebude. To rozhodla obec a tak ať si za to odpovídá.

0 0
možnosti
zavřít
NŇ

barbudo

30. 3. 2009 12:04
Re: vlastní zodpovědnost

... ale Vy to zaplatíte ...

0 0
možnosti
zavřít
C

Catumbelan

27. 3. 2009 19:13
Kubera je sice dement

ale v tomto případě má pravdu.

0 0
možnosti
zavřít
MM

marmota

27. 3. 2009 16:02
Za vše může "bubeník"...

Chodník (přilehlá cizí nemovitost) sám sobě a sousedům (když mám povinnou sousedskou službu vlastníků nemovitosti)  uklidím, abychom si nerozbili kušnu, ale nehodlám refundovat škodu či újmu zdivočelého penzisty, který "nepřizpůsobil rychlost povaze a stavu chodníku", kdy pílil s neokovanými berlemi za slevou do přilehlého supermarketu za zimního jitra (kdy ostatní ještě spí) "do fronty". Je to snad jasné, nebo ne? "Přizpůsobení se stavu a povaze terénu", když někdo umrzne v závěji daného KÚ (katastrálního území), může za to vlastník, či ten, kdo tam lezl? Tak nevím. Je to sice cynismus, ale když loupežník v úprku spadne do sousedovic nezajištěné žumpy a utopí se tam, jsem osobou povinnou (sousedovi jsem neinstaloval na žumpu dekl)? Přilehlá cizí nemovitost.     

0 0
možnosti
zavřít
OU

28. 3. 2009 9:54
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
zavřít
R

rohatey

27. 3. 2009 10:38
Copak to uklízení to ještě nebylo nic tak hrozného

hrozné bylo to že když na tom chodníku upadla nějaké nemotorná babka a zlámala si kosti tak chudák nevolnický uklízeč veřejného prostranství mohl platit jak barevný.

0 0
možnosti
zavřít
IN

Igor Bezbolestný

27. 3. 2009 9:33
Konečně

Chodník stejně budu uklízet dál,ale budu mít lepší pocit,že to nedělám z nařízení ale dobrovolně :) Takže tak

0 0
možnosti
zavřít
MM

klokaran

27. 3. 2009 9:32
Uvědomte si

že, když si na chodník postavíte poutač nebo nedej bože potřenbujete kvůli opravě domu postavit lešení na chodník, město Vám zpoplatní zábor veřejného prostranství, proto plně schvaluju, ať se chodníky taky stará -> nakonec je jejich majitelem.

0 0
možnosti
zavřít
VM

vime

27. 3. 2009 10:04
Re: Uvědomte si

jo to je přesný, u nás město vybírá za reklamní "áčko" na chodníku deset tisíc ročně, tak ať si ten chodník za ty prachy taky uklízej

0 0
možnosti
zavřít
B

blastula

27. 3. 2009 9:27
Skvělá možnost pro nezaměstnané

jak státu "oplatit" podporu. Proč by stát ( obec) po nich práci nemohl chtít, když  je platí a  naproti tomu když doteď bezostyšně pod sankcemi vyžaduje úklid ( včetně hrazení posypu!) zdarma  po lidech, kteří nemají k obecnímu chodníku žádný vlastnický vztah.

0 0
možnosti
zavřít
K

kafkova

9. 4. 2009 16:33
Re: Skvělá možnost pro nezaměstnané

a navíc, ještě chodí do práce a platí daně

0 0
možnosti
zavřít
MB

MychalB

27. 3. 2009 9:08
Odmítám jakoukoliv zodpovědnost,

příliš by to zatížilo můj rozpočet :-P

0 0
možnosti
zavřít
OU

27. 3. 2009 8:43
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte