Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senátoři schválili chodníkovou novelu, zodpovědnost bude na obcích

Za stav chodníků budou zřejmě zodpovídat jen jejich vlastníci. "Po tříhodinové debatě senát novelu schválil," řekl iDNES.cz předseda horní komory Přemysl Sobotka. Nová zákonná úprava ruší odpovědnost majitelů domů za škody způsobené stavem přilehlých chodníků, které většinou vlastní obce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

souzi a soušky čížci,

a to budete tuhle novelu do další zimy novelizovat? ...:-P

0/0
30.3.2009 12:11

kafkova

vlastní zodpovědnost

Nevím proč obce pořád kříčí, že na údržbu chodníků nebudou mít peníze - vždyť stačí do zákona dát jednu malou vsuvku - vlastník pozemku nezodpovídá za to, že si někdo nedává pozor na to kam šlape. Jsem vlastník přilehlé nemovitosti a rozhodně jsem se nemohla rozhodnout, že před mojí nemovitostí chodník vést nebude. To rozhodla obec a tak ať si za to odpovídá.

0/0
30.3.2009 10:33

barbudo

Re: vlastní zodpovědnost

... ale Vy to zaplatíte ...

0/0
30.3.2009 12:04

kafkova

Re: vlastní zodpovědnost

Čao barbudo - platím i za všechny krajský socdem v krajských nemocnicích a lékárnách 30 ,- Kč dar. A ty taky. A teď  za úklid chodníků budeme demokraticky platit všichni - chápeš to? I ti co nejsou "postiženi" vlastnictvím nemovitosti blízko obecního chodníku. Když demokracie -tak demokracie.

 PS.: prodám zánovní koště a hrablo na sníh. Zn. levně

0/0
9.4.2009 16:29

Catumbelan

Kubera je sice dement

ale v tomto případě má pravdu.

0/0
27.3.2009 19:13

marmota

Za vše může "bubeník"...

Chodník (přilehlá cizí nemovitost) sám sobě a sousedům (když mám povinnou sousedskou službu vlastníků nemovitosti)  uklidím, abychom si nerozbili kušnu, ale nehodlám refundovat škodu či újmu zdivočelého penzisty, který "nepřizpůsobil rychlost povaze a stavu chodníku", kdy pílil s neokovanými berlemi za slevou do přilehlého supermarketu za zimního jitra (kdy ostatní ještě spí) "do fronty". Je to snad jasné, nebo ne? "Přizpůsobení se stavu a povaze terénu", když někdo umrzne v závěji daného KÚ (katastrálního území), může za to vlastník, či ten, kdo tam lezl? Tak nevím. Je to sice cynismus, ale když loupežník v úprku spadne do sousedovic nezajištěné žumpy a utopí se tam, jsem osobou povinnou (sousedovi jsem neinstaloval na žumpu dekl)? Přilehlá cizí nemovitost.     

0/0
27.3.2009 16:02

dykl

Re: Za vše může "bubeník"...

naprosto přesné ;-D

0/0
28.3.2009 9:54

rohatey

Copak to uklízení to ještě nebylo nic tak hrozného

hrozné bylo to že když na tom chodníku upadla nějaké nemotorná babka a zlámala si kosti tak chudák nevolnický uklízeč veřejného prostranství mohl platit jak barevný.

0/0
27.3.2009 10:38

Igor Bezbolestný

Konečně

Chodník stejně budu uklízet dál,ale budu mít lepší pocit,že to nedělám z nařízení ale dobrovolně :) Takže tak

0/0
27.3.2009 9:33

klokaran

Uvědomte si

že, když si na chodník postavíte poutač nebo nedej bože potřenbujete kvůli opravě domu postavit lešení na chodník, město Vám zpoplatní zábor veřejného prostranství, proto plně schvaluju, ať se chodníky taky stará -> nakonec je jejich majitelem.

0/0
27.3.2009 9:32

vime

Re: Uvědomte si

jo to je přesný, u nás město vybírá za reklamní "áčko" na chodníku deset tisíc ročně, tak ať si ten chodník za ty prachy taky uklízej

0/0
27.3.2009 10:04

blastula

Skvělá možnost pro nezaměstnané

jak státu "oplatit" podporu. Proč by stát ( obec) po nich práci nemohl chtít, když  je platí a  naproti tomu když doteď bezostyšně pod sankcemi vyžaduje úklid ( včetně hrazení posypu!) zdarma  po lidech, kteří nemají k obecnímu chodníku žádný vlastnický vztah.

0/0
27.3.2009 9:27

kafkova

Re: Skvělá možnost pro nezaměstnané

a navíc, ještě chodí do práce a platí daně

0/0
9.4.2009 16:33

MychalB

Odmítám jakoukoliv zodpovědnost,

příliš by to zatížilo můj rozpočet :-P

0/0
27.3.2009 9:08

dykl

.....

pane presidente, prosím podepište to, když mnohdy vidím ty staroušky, kteří mají tu smůlu, že kolem jejich domku vede obecní chodník a napadl sníh, jak s nasazením vlastního života, a to nepřeháním, odklízejí sníh, je mi jich líto, prosím pane presidente, podepište to......

0/0
27.3.2009 8:43

loginname_

HURÁÁÁÁÁÁÁÁ

R^R^R^

0/0
27.3.2009 8:33

Matikář

Uklízení-parkování

Klidně budu i dál uklízet chodník kolem domu, když mi obec vyhradí 1 parkovací místo, abych nemusel objíždět bloky a hledat. Bydlím na Praze 10.

0/0
27.3.2009 8:15

Shperhock

Smlouva s obcí

Řešením bych viděl uzavřít s obcí smlouvu, že se jim v zimě o ten jejich chodník, co mi vede kolem domu, budu starat dál - samozřejmě za nějakou finanční kompenzaci nebo třeba za bezplatný odvoz komunálního odpadu. Jako vlastník domu zůstanu stejně i dál pojištěn pro případ cizího úrazu a stejně když napadne sníh, tak tu část chodníku půjdu odházet, tak jako okolní sousedé, ať se nebrodíme sněhem.

0/0
27.3.2009 7:43

Glock bez -e

Re: Smlouva s obcí

R^ asi tak:-)

0/0
27.3.2009 7:56

Ing.Rudolf Kitler_prezident ČSSR

Re: Smlouva s obcí

Viděl bych to na nějakých 12 tisíc ročně :-P;-D

0/0
27.3.2009 7:56

Glock bez -e

Re: Smlouva s obcí

blbost .... 70% lidí bude stačit, když budou mít odvoz dopadu zadarmo.

.

Jenže města s majiteli nemovitostí žádné smlouvy uzavírat nebudou, protože by na majitele neměly páky (v případě neodklízení sněhu).

0/0
27.3.2009 8:00

Shperhock

Re: Smlouva s obcí

Pákou by měla být právě ta smlouva.

0/0
27.3.2009 8:11

Ing.Rudolf Kitler_prezident ČSSR

Re: Smlouva s obcí

Můj čas je drahej :-P

0/0
27.3.2009 8:22

dykl

Re: Smlouva s obcí

ne každý je fyzicky schopen, žádné smlouvy, byl by s z toho jen zmatek, je to jejich ať se starají, mě také nikdo neuklízí předsíň.....

0/0
27.3.2009 8:46

Shperhock

Re: Smlouva s obcí

Když bude obec schopná si úklid chodníků zajistit sama, tak se bez smluv obejde. Pokud ne, může uzavřít smlouvu s fyzicky schopnými lidmi, kteří se o to postarají - ideálně někým, kdo bydlí blízko nebo to až doposud dělal. Pokud vy nebudete schopen si uklidit vlastní předsíň, tak si na to taky můžete někoho najmout. :-)

0/0
27.3.2009 11:43

kafkova

Re: Smlouva s obcí

Můj ještě dražší

0/0
9.4.2009 16:35

231

Re: Smlouva s obcí

To by bylo reálné. Pokud by připadl jeden barák v průměru na 10 obyvatel, tak by to ročně stálo jen 12 miliard. Takže proti uvažovaným 30 miliardám by náklady byly třetinové.

0/0
27.3.2009 8:48

Ing.Rudolf Kitler_prezident ČSSR

Proti byli socani

ČSSD je jasné, že žádný z voličů jejich sockostrany není majitelem nemovitosti.

0/0
27.3.2009 7:21

eltodos

Re: Proti byli socani

R^

0/0
27.3.2009 7:50

kafkova

Re: Proti byli socani

souhlas - neznáte heslo socdem - buď vždy chud

0/0
30.3.2009 10:39

eltodos

Dekuji za konecne

jednou rozumny zakon !. Osobne si pred barakem uklizim automaticky, ale uz se nemusim obavat, ze nejaky ozrali pako, az se tu rozmazne, nebude po me chtit nejaky odskodny. Nicmene meli do zakona jeste dat, ze obce nesmi chodniky osadit jejich oblibenou znackou co tu mame u silnice, ze "Komunikace se v zime neudrzuje". R^ A co se tyce stezovani si, ze to bdue stat prachy? At koukaj ty "radoby" nezamestnany vybavit smetakem a po ptakach. 

0/0
27.3.2009 6:52

mgns

Re: Dekuji za konecne

Souhlasím s tím také. Je nespravedlné, pokud někdo musí uklízet kolem rohového domu 30m chodníku a jiný zas třeba jen 10m. Města na to techniku mají, protože stejně musí uklízet veřejná prostranství. Jejich traktůrek objede náš dům během minuty, člověk to uklízí hodinu...

0/0
27.3.2009 7:44

dykl

Re: Dekuji za konecne

přesně tak !

0/0
27.3.2009 8:47

vvvv

OK

Myslím, že tímto činem udělali páni poslanci a senátoři (asi jich bylo víc, ale vím pouze o Kuberovi, kterému tímto děkuji) konečně něco rozumnýho pro obyčejné lidi. Je to sice pouze oprava dlouhodobě zavedeného nesmyslu, ale díky za ty dary...

0/0
27.3.2009 6:45

Paroubek škodí České republice

"Svaz měst a obcí tvrdí,

že podle typu zimy může jít až o třicet miliard korun ročně." To znamená, že přesně tolik zatím každoročně věnovali na oltář obce nebozí majitelé přilehlých domů. A nikoho to nezajímá. Stejně, jako nikoho nezajímá, že v podobě regulovaného nájemného berou majitelé domů na svá bedra péči o sociálně slabé, zatímco stát dělá mrtvého brouka. :-/  

0/0
27.3.2009 5:21

babacek

Re: "Svaz měst a obcí tvrdí,

Tak já vidím, že zde na Praze 10 většinu chodníků a cest uklízí město již kolikátou zimu. Takže to je nejspíše i na městských úřadech.:-/

0/0
27.3.2009 6:49

rafton

Pan čestný poslanec

Jestli on pan poslanec tak trošku neloboval za pojišťovny, oni se teď obce budou muset pojistit a to bude pěkných pár milionků.

A samozřejmě se rozšíří i úklidové firmy.

No jestli nebylo lepší si těch pár metrů uklidit

A stejně je to absurdní jako to bylo. Proč někdo nese zodpovědnost za něčí uklouznutí? Je technicky a finančně nemožné pro obce udržovat veškeré chodníky bez náledí a sněhu.

0/0
27.3.2009 0:14

Bariq

Re: Pan čestný poslanec

S novelou zákona souhlasím. Neznamená to však, že bych si před vlastním domem přestal uklízet. Absurdita byla v tom, že když z jakéhokoliv důvodu jsem chodník neuklidil (třeba dovolená mimo obec, nemoc, ....) a někdo si na něm způsobil úraz, byl jsem za tuto skutečnost zodpovědný.

0/0
27.3.2009 0:23

(@)

Re: Pan čestný poslanec

:-) ještě to chtělo paragraf do zákona pro chodce, obdobně jak ho mají řidiči: Chodec je povinen přizpůsobit svoji chůzi povaze a stavu chodníku...a doplnil bych tam "případně musí zvážit, zda chodník použít a pokud použije, koná tak na vlastní nebezpečí" ;-D R^

0/0
27.3.2009 0:24

0100

Novela je správná!

Jedná se pouze o odpovědnost v případě úrazu, nebo nesmyslné pokuty, které obce zaváděly za neuklizenmý chodník. Často majitel nebyl doma, na služební cestě, byl nemocen a byl pokutován, nebo byl prostě v práci a byl nesmyslně pokutován. Lidé si budou před svým prahem, domem uklízet dále. Nebudou chodit ve sněhu a riskovat sami zdraví, když si podvrtnou či zlomí nohu při pádu. To jsou zbytečné obavy. Jistě, extremy se najdou, ale bude jich mnohem méně. Mimochodem lidé jdou i motivovat k úklidu, třeba levnějším odvozem odpadů. Vždyť na to z jejich daní je! Kdo uklízí, levnější odvoz, ale ne způsobem navýšení ostatním, ale skutečné slevy. Kdo je  pořádný, město mu pomůže, když bude potřebovat. Ne neustále něco nařizovat, dirigovat a dělat z lidí poslušné otroky s ohnutým hřbetem k vrchnosti na obci, ať už je to v pokutách, no vidíte, další pozitivní motivace na úklid. Proč třeba řádnému občanovi pokutu neodpustit, který uklízí a dbá o blaho své i ostatních.

0/0
26.3.2009 23:08

ladaxxt

Re: Novela je správná!

rozumíš tomu joko zhruba jako sobotka financím...:-)

0/0
27.3.2009 1:24

tmf

Re: Novela je správná!

to tedy ne, nevím proč jako řidič musím dávat bacha na stav komunikace a přizpůsobit jízdu stavu a blablabla a jako chodec můžu jít doslova jako by se nechumelilo a když se vymajznu tak mi to má někdo platit. Tak ať i chodci přizpůsobí rychlost a styl povaze chodníku a ať si zaplatí pojistku.

0/0
27.3.2009 1:56

wartas

Re: Novela je správná!

 Neradujte se předčasně. Až se dostane k moci sockomouši tak to zase dají do těch starých poměrů a budeme mít zase odpovědnost a uklízet. Vše pro lid-hrdlem.

To už tu bylo. Starší nebo dříve narození si to dobře pamatují.Podpora nefachčenkům za volební hlasy a pak je kopnout do (Y).Těšínský jablíčka.  

0/0
27.3.2009 3:30

dykl

Re: Novela je správná!

nedostanou se

0/0
27.3.2009 8:50

kafkova

Re: Novela je správná!

nedostanou se - nedostanou se - nedostanou se . A věřím, že všichni modří k volbám půjdou i kdyby měli jít přes neuklizené chodníky.

0/0
30.3.2009 10:47

kafkova

Re: Novela je správná!

všem, všem, všem - je to jen na nás- nesmí se dostat!Je to jen na nás - Konečně můžeme Par. zavřít držku. Chce to jen jedno- jít k volbám a volit doprava.

0/0
9.4.2009 16:42

Z-S

Re: Novela je správná!

Neboj, sockomousi jsou predevsim populisti a urcite by Jyrkovi v pruzkumu nevyslo, ze lidi chteji dobrovolne uklizet chodniky a platit statisice odskodne kdyz se na nich nekdo zrakvi.

0/0
27.3.2009 9:07

tmf

Re: Novela je správná!

přesně tak, Jyrkovci jedou tvrdě podle průzkumů

0/0
27.3.2009 10:32

esoesoeso

nevolnictví

Konečně skončil tento přežitek, já platím daně a ještě nevolničím na cizím zadarmo, proč?

Protože ten systém někomu vyhovuje, ostatně těch českých paradoxů je více, viz ČEZ, zaplatím přípojku, postavím přípojku

a ČEZ kasíruje a jiné na silnicích díry, já platím daně, ale odpovědnost je na mě, kdy už se to konečně v

té naší republice naučíme nazývat pravým jménem.

0/0
26.3.2009 22:51

kafkova

Re: nevolnictví

nazývejme věci pravým jménem - nevolme totalitu - nechtějme vše za darmo.Jediné co mohu pro tuto postkomunistickou zemi udělat, je to, že svým plnoletým  dětem stále vysvětluji, proč mají chodit k volbám a proč mají volit pravici. Jedna, dvě generace a Jyrka je v(Y). Bohužel, naše ztracená generace se toho už nedožije.

0/0
30.3.2009 10:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.