Diskuze

Pyrrhovo Paroubkovo vítězství?

Jiřímu Paroubkovi zvoní hrana. Ve své chorobné touze po moci se totiž neumí dívat kupředu. Jinak by Topolánkovu vládu nesestřelil právě v téhle době.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JW

Johnnie Walker

28. 3. 2009 17:44
ACH TY OBAVY NOVINÁŘŮ

No tak co, pár pisálků přijde po volbách o práci, za to že špinili Pariho a život půjde dál. My občané budeme zase makat, ať jsme OSVČ, nebo zaměstnanci. ;-D Já se ovšem uživím i bez drzého pera! ;-D

0 0
možnosti
J

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

28. 3. 2009 16:00
souzi a soušky čížci,

enem si nejsu jist, jak to bude letos se švestkama (trnkama) ... blumy sice dozravají už v srpnu ... ale při vhodném počasí i o dušičkách bývají na vysočině švestky na stromech ....:-P

0 0
možnosti
J

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

28. 3. 2009 15:56
souzi a soušky čížci,

proč by paroubkovo vítězství mělo být pyrrhovým? ... vždyť do října "odpadne to, co odpadnout má", jak pravil váš jiný velký učitel,  a zůstane již jen restrukturalizované čížsko, že? ...:-P

0 0
možnosti
UD

unbelieving dog999

28. 3. 2009 11:04
Tak ti 4 se sesli s rokem a spol pred hlasovanim??

Tohle smrdi igelitkama uz na dalku. To bylo nadavek a lhani o korupci prebehliku a ted, kdyz evidentne je dukaz schuzky vladokazu a roka se stabem tak nikdo o korupci nerve, proc??8-o8-o:-©[>-]

0 0
možnosti
K

King.Martin

28. 3. 2009 7:42
Díky za článek

Pane Pacnere, díky za článek, mluvíte mi z duše. Já hrozně moc doufám, že si voliči, co nechtěli volit ODS (což bohužel chápu) a naivně se domnívali, že ČSSD je momentálně konstruktivní strana, uvědomí, že tohle už Paroubek přepísk. Topolánek asi nadprůměrného IQ nepobral, ale je to (podle toho, co čtu v mediích) relativně rovnej chlap, kterej říká a dělá, co si myslí. A asi právě pro to má na domácí scéně problémy. Já bych si přál, aby dostal silnější mandát, a ukázal, co umí. Třeba se mýlím, ale teď ho za vládu společně s SZ, která neví, co vlastně chce, soudit nemohu. Mimochodem, nevím jak pan Nečas, protože sociální politiku nesleduji, ale Pan Kalousek mne příjemně překvapil. Je mi líto, že tihle lidé možná budou muset odejít. Na druhou stranu, jiných ministrů mi až tak líto není. :-)

0 0
možnosti
KS

Harry_sportsman

28. 3. 2009 10:33
Re: Díky za článek

Topolánek je rovnej chlap opravdu jenom relativně. Naražím např. na skutečnost, že chtěl v zájmu ochránění Vesecké raději vyhovět Bursíkovi v odvolání Pospíšila a obětovat tak člověka, který je (či spíše byl) spolu se Schwarzenbergem nejschopnějším ministrem v jeho vládě.

0 0
možnosti
K

kevinek

27. 3. 2009 16:54
chybicka v poctech.....

Myslim, ze mate predevsim prevdu v tom, ze ve svrzeni vlady nedoufal ani sam Paroubek. Melo to byt jedno s dalsich gest narodu, ale protoze se chlapci v CSSD spatne domluvili a omylem hlasovali vsichni, tak vladu svrhli. Mam za to, ze trouba Tlusty, Swippel a ty dve zelene mu meli poslouzit pouze ke hre, aby Topolankovi ukazali, jak je jeho vlada slaba a ze ho musi poslouchat. To by Paroubek velice rad, pekne bez zodpovednosti si nechat pripravit zivnou pudu. Pripadne uspechy by verejne prirknul sobe a neuspechy by hodil na uradujici vladu.  Jenomze se kluci blbe domluvili (a nebo to proste nekdo z nich nepochopil) a skoncilo to takhle. No jinak by preci chtel Jirik tu vladu sestavit ne?

0 0
možnosti
K

krchulll

27. 3. 2009 14:01
2Harry_sportsman

Teda vy si snad děláte srandu že obhajujete tohle chování. Jsem málo vidět, Topolánek všude, preference klesají, tak svrhnu vládu. Ale co bude dál to už je jedno. Však budu dál tvrdit že za všechno může ODS. Místo toho by se teď k situaci měl Paroubek postavit jako chlap (jak to kolikrát chtěl po Topolovi) a najít řešení když už něco takového způsobil. Nemyslíte?

P.S. Dr No byl myslím filmová postava, James Bond asi, nevim přesně:-) Vaše teorie o kousek níž je úsměvná

0 0
možnosti
KS

Harry_sportsman

28. 3. 2009 10:29
Re: 2Harry_sportsman

K prvnímu odstavci: Tady pro změnu pokulhává Vaše teorie - Paroubek usiloval o svržení vlády i v době, kdy náskok ČSSD v preferencích byl výrazně vyšší než nyní. A to zmiňované řešení včera přece představil - zákon o rozpuštění sněmovny a do předčasných voleb pokračování současné vlády s některými obměnami.

K druhému odstavci: To nevím, Bondovky nesleduji ... Ale ten mou zmiňovaný Dr. Novotný skutečně existoval. :-)

0 0
možnosti
KS

Harry_sportsman

27. 3. 2009 8:21
Pane Pacnere, raději si v klidu užívejte důchodu ...

V článku totiž píšete naprosté bláboly:

1) Srovnávat preference pro volby do Europarlamentu s preferencemi pro volby do poslanecké sněmovny je naprostý nesmysl - v těch prvních ODS vede, protože je méně proevropská než ČSSD a většina občanů ČR (včetně mě) příliš proevropská není. Ale při volbách do Sněmovny se budou voliči rozhodovat podle úplně jiných kritérií.

2) Usuzovat podle záběrů na Paroubka, kouřícího doutník (proč by si ho po tak drtivém vítězství v krajských volbách nezapálil?), že tento politik má "manýry nařvaného akcionáře z Wall Streetu" , může jenom dosti jednoduchý člověk. Stejně tak jako odvozovat oblíbenost kteréhokoloiv politika podle názoru diskutujích či bloggerů na IDNES.

3) Ohledně toho Topolánkova suverénního vystupování na mezinárodní scéně - když se snaží např. radit americkému prezidentovi, jak má řešit ekonomickou krizi, tak mi to nepřipadá jako projev suverenity, ale blbosti.

0 0
možnosti
FZ

Flyblown

27. 3. 2009 8:32
Re: Pane Pacnere, raději si v klidu užívejte důchodu ...

Bod 1: ano, již jsme měli tu čest u krajských voleb - 30 Kč

Bod 2: vystihl ho naprosto přesně, i když bych ho spíš přirovnal k Trautenberkovi

Bod 3: Pacner má pravdu a mimochodem, i MF USA dává Topolánkovi zapravdu:

http://ekonomika.ihned.cz/c1-36507330-vlada-usa-chce-vice-utahnout-pravidla-pro-financni-sektor 

0 0
možnosti
MK

komentator-1

27. 3. 2009 8:16
snad má pan Pacner pravdu

Už by bylo načase, aby se politika trochu změnila a otupil se konfrontační styl reprezentovaný zejména duem Paroubek - Rath. Génius Tlustý je konečně na propadlišti dějin a v další sněmovně už nebude, stejně jako Jacques a spol.

Dnes se jasně ukazuje, že socialistům jde jenom o destabilizaci, o nic jiného. Podíl na vládě nechtějí, protože je zřejmé, že ať se udělá co se udělá, ekonomika se odrazí ode dna zhruba v půli příštího roku. Čili do té doby budou odmítat vládní zodpovědnost, křičet jak se nic proti krizi nedělá (a to je správné! Žádné další dluhy) a v červnu, když náhodou vyhrají, budou hloupému českému národu tvrdit: podívejte, sotva jsme převzali otěže, ekonomika jde nahoru. Fuj.

0 0
možnosti
M

malstoka

27. 3. 2009 7:45
Je třeba se pozorně dívat

Paroubek svrhl vládu, ale tohoto vítězství se tak vylekal, že nyní (nejen on)  začíná hlásat, že 101 podpisů hledat nebude protože jsou opoziční strana. Já jsem se domníval když opozice svrhne vládu tak chce převzít odpovědnost za řízení státu. Chování ČSSD jen dokazuje, že nemají sílu převzít odpovědnost, protože se bojí a nemají připraven scénář "B". Chtěli se jen zviditelnit a guru Paroubek chtěl opět upotat pozornost na svoji důležitost.

0 0
možnosti
KS

Harry_sportsman

27. 3. 2009 8:30
Re: Je třeba se pozorně dívat

To, co tady tvrdíte (stejně jako řada jiných dikutujících), je nesmysl. Tady nejde o to, že nechtějí převzít odpovědnost, ale kdyby ČSSD šla do vlády ještě před předčasnými volbami, tak by to z jejich strany byla naprostá hloupost. Aby při současném složení sněmovny získali pro svou vládu podporu, museli by udělat velké ústupky lidem jako Tlustý, Zubová apod. Proto vidím jako naprosto prozíravé, že chtějí převzít řízení státu až po předčasných volbách.

0 0
možnosti