Dobrý rozsudek

Tento rozsudek demaskuje především "kvalitu" právnického vzdělání v ČR.

Vrcholem bylo, když ministerstvo vnitra poslalo české právníky do JARu vysoudit vydání tohoto lotra. Jenomže i lotr má svá práva. A tato práva v trestních řízeních mají být ve státě, ve kterém "vládne právo". Začalo to, tuším, kolem roku 1215 Velkou listinou svobod. Soudy na Západě nesoudí tak, že paragraf zdůvodní určitou skutkovou událost a hotovo, ale tak, že situaci (především ty složité) posuzují především v rámci často i nepsaných zásad, které daný právní systém uznává.

tákže bude 10mld pro krejčího z "našich" kapes?

ale je nějaký divný, že jakejkoli spor kerej šesko vede ve štrasburku projede, takže buď to to soudí furt jeden a ten samej soudce, nebobo sou čeští advokáti divní (a to se někomu nezdálo že součková měla nechat honorář ve výši 10mega temu advokátovi proti diaghuman, jakože to bylo moc, ..mm.mm byly v tom větší love a pro jiný a jinde:)) a nebo ve štrasburku žádnej soud neje a akorát od tam posílá železňák dopisy s rozsudky a číslem konta

oprava

oprava: presumce

Re: oprava

ja myslím že Pro sumce

Evropský soud :-)

Si vytkl za cíl ochraňovat muslimské teroristy a mafiány

Re: Evropský soud :-)

Na rozdíl od soudů našich nebo jakýchkoliv jiných, že?

Cosi smrdí.

Zdá se že to není všechno. Začíná to zatouchat. Naše justice dostává nějak na frak. Že by ten Krejčíř nebyl zase takový zločinec:

Naše justice je ve špatném stavu. Soudci soudí na základě politických objednávek a platíme to všichni. Kdyby soudci platili odškodnění a prohrané soudy za justiční omyly ze svého, bylo by těch omylů méně.

Jak dlouho budou ještě soudci soudit ale žádný za nic nezodpovídat?

Proč??

by měli mít zločinci stejná práva jako slušní lidi?