fedfsd

Nejmenovaný prezident České republiky.....

Re: fedfsd

Mam  pocit, že "prezident"  už  taky  nemužou napsat. Museli  by psát  "vysoce postavený politik"  nebo  tak něco.

Tak to se jim "povedlo"

Takhle se už nedozvíme nic.

Nemuselo by to být neprůstřelné

Podle mě je možná cesta, že na soukromých blozích budou informace otevřeně a v tisku a televizi to samé lehce zakrytě. Každý novinář nebo jakákoliv skupina, která má zájem na zveřejňování informací přece může mít svůj blog, zaměstnavatelé ten blog nebo celý portál můžou zviditelňovat a určitá svoboda informací se tak jenom zvýší, protože odpadne něco jako "šéf zpravodajství". Potíž je spíš v tom, že oficiální média se pořád snaží vyvolávat dojem své objektivity a důležitosti, ale tím, jak jejich většina včetně i@dnes potírají a bez výjimky znemožňují věcný pohled (třeba kauza Meaurovy atd.) jen dokazují, že o otevřenost a užitečnost jim absolutně nejde.

co jste si zvolili, to tam taky máte

Re: co jste si zvolili, to tam taky máte

Vy možná. Já volil někoho jiného.

Hmm ... na hrubý pytel hrubá záplata

Popravdě novináři si to zaslouží. Stejně jako si tu úpravu zákona zaslouží policajti. Dokud budou policajti vynášet (a prokazovat se to nějak musí) a novináři zveřejňovat věci, ke kterým nemají mít přístup (intimní věci z vyšetřovacích spisů) tak tenhle zákon je potřeba.

.

Novinářům jde jen o peníze a ne o demokracii - co je živí ? Jeden skandál z vysoké politiky za rok, na který ta úprava zákona dopadne? Houby ... živí je těch 20 zpráviček z policejních spisů za den, kdy se nějaký nedoceněný policajt pochlubí za pár kaček nově, idnesu a jim podobným, které to okamžitě zveřejní - a likvidují nevinné ... totálně nerespektují jakákoliv práva na ochranu osobnosti - jen prostě senzace za každou cenu včetně jmen (a když ne, tak sice řeknou nejmenovaný, ale uvedou vše proto, aby se dal jednoduše ztotožnit).

.

Nelíbí? Fajn - tak co třeba právo na odpověď podobně jako na slovensku - o někom napíšou článek - tak ten někdo má mít právo na odpověď ve stejném rozsahu a prioritě.

Re: Hmm ... na hrubý pytel hrubá záplata

Novináři si to možná zaslouží, ale proč mám na to doplácet já tím, že se ke mně nedostanou informace, jejich zveřejnění je veřejným zájmem? (viz rozhovor s předsedou Nejvyššího správního soudu J.Baxou v posledním Respektu). A docela by mne zajímalo, proč Vám tolik vadí zveřejňování pravdivých informací a ani slovo nepíšete proti publikování lží typu Rytmu života.

Proč zrovna Íčko?

A co třeba: nejmenovaný mafián zastřelil jiného nejmenovaného mafiána, na křtu knihy, kterou vydal jeden nejmenovaný politik. Sice se tak stalo až po té, co politikův držák na deštníky vyrovnal účet, přesto je zřejmé, že nejmenovaný politik z opoziční strany byl s oběma mafiány v kontaktu.

Íčko kamaráde vypadá to,že někdo půjde bručet.

Hezky

si ty svoje lumpárny posichrovali.

Re: Hezky

NEvážená redakce...

Nemůžete se chvilku strefovat do někoho jiného než je Langer? Ve třech ze čtyř článků je on,.. ne že by si jeho "činy" nezasluhovaly pozornost, ale vaše HLEDÁNÍ SENZACE ZA KAŽDOU CENU, a v každém prdu, je už dost trapné.

Re: NEvážená redakce...

Najednou to je trapné, chudák mafiozo jde od válu,mněli by ho hned zabácnout.

Do diskuze

Kdyby platilo to, že každý musí unést důkazní břemeno svého tvrzení, tak by byl tento zákon špatný. Jelikož ale je zcela nenapadnutelné tvrzení typu " jedna paní povídala, že Langr kradl v samoobsluze " je tento zákon nutný.

Údajně jste všichni ....................................

Re: Do diskuze

Tvoje škoda,že nebezpečnost toho zákona nechápeš.