AUTA POD ZEM PROSÍM

Visionářský návrh od Ing. arch. Matěj Parmy.Tato varianta je sice asi

drahá ale poskytuje možnost mít na trvalo celistvé náměstí bez rušivé

dopravy, mnoho podzemního parkování a a jedinečnou možnost po 600

letech vytvořit největší náměstí/park centr evropy- všechny ostatní

varianty jsou jen dočasné řešení které bude později dražší předělávat.

Ekoteroriste

Už jednou se Karlovo naměstí mělo rekostruovat na současný park, ve kterém měli být větší plochy zeleně než v tom stávajícím a dřeviny, které by neškodili ostatní zeleni, lidem a ani neohrožovali kolemjdoucí. Ale tzv. občanská sdružení, přesněji ekoteroristé, tento projekt zastavili. Zdůvodnili to tím, že by se v průběhu rekonstrukce vykácely desítky přestárlých, nemocných, náletových a exotikých dřevin, které sice ohrožují zdraví a život ostatních rostlin i lidí, ale vrámci této naivní pseudoekologie je lepší, když exotický druh stromu svými nálety vyhubí místní druhy, nebo když přestárlý nebo nemocný strom zabije několik lidí, jako se nedávno stalo ve Zlíně, než  když se tato "cenná" zeleň vykácí a nahradí více než stovkou přiměřenějších stromů, protože ty jsou přece malé a než vyrostou, tak nebudou vypadat jako prales stávajícího náměstí.

Bulharky

A kam přestěhují ty levný sociální pracovnice? :D

Ankety a nekompetentní veřejnost

Díkybohu, že podobné ankety nerozhodují o architektonickém a urbanistickém řešení veřejných prostor. Laická veřejnost je v tomto absolutně nekompetentní a tato anketo to jen dokazuje. Lidé schválí cokoliv, když to bude na vizualizaci vybarvené dostatečně sytou a svěží zelenou barvou, naopak kvalitního návrhu si ani nevšimnou. Nicméně, stálo by za zamyšlení, co s tou proklatou zelení na Karláku. Historicky jde o náměstí založené Karlem IV. a je součástí jedinečného urbanistického konceptu Nového Města. Náměstí by mělo být PROSTOREM, ne parkem s ohavným křovím, kam chodí jen bezdomovci vykonávat potřebu a feťáci si tam chodí šlehnout. Jsem pro historické náměstí, ne pro parkový paskvil z konce 19. století

Re: Ankety a nekompetentní veřejnost

Ja s Vami souhlasim, ale jak jsem prochazel navrhy jednotlivych architektu, tak mi opravdu nejlepsi pripadaji navrhy, ktere zachovavaji (upravuji) parkovou podobu. Jasne, ze se mi nelibi to jaka situace tam panuje v soucasne podobe a namesti potrebuje upravu.

Thomayerovu koncepci a podobu namesti z konce 19.st. povazujete za paskvil? A kdo vubec jste?

Nesouhlasim s vydlazdenim prakticky celeho namesti se stromy, namesti je velmi rozlehle, je jedno z mala mist v centru vhodnych pro pro parkovou upravu, tak ji zachovejme.

PS: Vitezny navrh by u me ale nevyhral. Casto mi prijde, ze Vami "kompetentni lide", maji tendenci vynechavat nazory verejnosti uplne, jenze tato verejnost tu take zije! Tato anketa ukazala pouze to, ze lide chteji Karlovo namesti zachovat jako misto pro odpocinek v zeleni, misto pro prochazky a pro posezeni. Nic vic, nic min.

Už to vidím.

Nakonec stejně radní rozhodnou, že je málo parkovacích míst.

Trava

Dokud tam bude tolik nakazenych klistat, tak si vstup na travnik dovoli jen sebevrah.

malo vodni plochy

ta by to trosku v lete osvezila. my to pripada vsechno bez napadu. :(

Re: malo vodni plochy

a hlavně by tam mohly přistávat hydroplány

Karlovo náměstí

bez feťáků

Re: Karlovo náměstí

muze byt i dnes, kdyz budou straznici delat svoji praci

Hoonza Koller!

Přimlouval bych se na kousek místa pro oslavný památník Honzy Kollera (v nadživotní velikosti)

Re: Hoonza Koller!

..i když, v jeho případě by bohatě stačila životní velikost (ve výskoku)

Nechápu, proč do toho nechají kecat nekompetentní stádo

Z tolika stromů budou akorát tuny bordelu listí, větví a odpadu, budou se platit horentní sumy za údržbu Celé náměstí bych vyasfaltoval