Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podle hygieny albánský zubař s HIV nepochybil, policie ještě vyšetřuje

Albánský HIV pozitivní zubař podle odborníků mohl vykonávat svou praxi, pokud splnil všechny podmínky. Podle Zdeňky Jágrové z Krajské hygienické stanice hlavního města Prahy hygienická kontrola neprokázala žádné jeho pochybení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

belmont

Totální debilita médií

Já se spíš pozastavuju nad tím, jak může šéf zpravodajství odsouhlasit šíření témeř poplašné zprávy. V momentě, kdy po znělce televizních zpráv Nóva zaburácí reportér úžasnou varující novinu a promluví tak k masám, ihned celý národ zpozorní. Co si to na nás dovolujou ti dochtóři? Šak ba, ať všichni doktoři  jdou na HIV test, když nás všechny ohrožujou.

A není to náhodou naopak, ťuky tuk, Novo? Nejsme náhodou my lékaři ohroženi jako sběrnice nejrůznějších infekcí ? A my bychom se měli nechat testovat? Neměli by se spíš nechat testovat pacienti? ;-D

0/0
25.3.2009 8:09

matesakoid

kecy v kleci

Hygienik mu vyslovil zakaz vykonu povolani. HIV je na seznamu nemoci se kterymi nesmi smatat na pacienta.

.

Co je mnohem drsnejsi, tak dodnes chybi novelizace vyhlasky, ktera by umoznila zdravotnikovi vratit se ke svemu povolani po te, co se uplne vyleci napriklad z tyfu.

Co vy na to, ministersti urednici?

0/0
24.3.2009 11:33

J i ř í

A co oni sami?

Pokud se lidi z hygieny sami nechají ošetřit od pozitivních zubařů, tak jsou to frajeři a budu jim věřit. V opačném případě ať radši nic neříkají.

0/0
24.3.2009 10:35

negociátor

Velké riziko

To není malování čerta na zeď. Řekl bych, že faktem je, že ve všech "krvavých" oborech (kterým stomatologie určitě je) riziko přenosu HIV není teoretické ale praktické. Například jistě se shodneme že u praktického lékaře by to tolik nevadilo, tak to riziko přenosu je opravdu velmi teoretické.

Ale u oboru stomatologie?! Z vlastní zkušenosti vím, že konkrétně u mě cca 50% zubních výkonů (vrtání, trhání zubů, korunky) je krvavých, při kterých mám v ústech otevřenou krvavou ránu. A můj zubař se minimálně dvakrát (za ty léta co k němu chodím) - co jsem si všimnul - poranil na ruce (přes gumové rukavice) v při práci s nástroji v mých ústech.

Takže riziko existuje a není teoretické!!!

0/0
24.3.2009 10:10

kraskav

zubar

Jste vsichni uplne nenormalni a na palici.Kdyz chcete udelat z toho strasaka v lidech tak udelate.Hygiena nerekla, ze muze pracovat,vzdyt to mel zakazane.hygiena zjistila, ze neudelal zadnou chybu, ochranne pomucky pouzival, veci na jedno pouziti mel a vse radne vysterilizovane t vim zas od jeho sestry, ktera se stala nasi pritelkyni.Ze vseho udelate velblouda,kdyz extrem tak extrem.Nyni muzu konecne rici, ze se nemusim nakazy obavat.Samozrejme bude vyhosten,ponevadz tu pracoval na cerno,ale udelal jedinou chybu, ze neudal zadne informace o sve aktivite.

myslim si, ze zbytecne sirite na diskuzi paniku, ktera muze mit hrozny nasledek.

Jen tak mimochodem, jak vite ze vas prakticky lekat neni HIV+?

0/0
24.3.2009 8:19

Ruger

Házíš perly svi---ním

to prostě primitiv nechápe, je to stejně stupidní reakce , jako když se setkají pracovníci Temelína s Greenpeace, trpělivě vysvětlují jak je to s bezpečností  a náhle vyskočí nějaký zauhrovaný dredař a zavříská "Stejně tady chcípneme jako v Hirošimě". Prostě vládnou emoce. Albánce obecně nemusím, ale ta  HIV fobie je  opravdu hloupá.

0/0
24.3.2009 9:41

negociátor

Re: zubar

To jsi nepřišel na žádný rozdíl mezi praktickým lékařem a zubařem, co se týká míry krvavosti jejich oboru?

0/0
24.3.2009 15:44

CortaCircuito

Další oběť médií

Takže to vypadá na další nevinnou oběť médií (po fotogenické slečně učitelce) - neudělal nic špatně, ale media ho rozcupovala xenofobními a hysterickými kecy. Omluva už nepomůže -protože zubařská praxe je v čudu. By mě zajímalo jestli bude žalovat všechna ta média o náhradu ušlého zisku (a to včetně policcie, která to proflákla).

,

Za hyenismus tohoto kalibru by se měla rušit média (nebo prostě zakázat provoz třeba na měsíc). Plus policajt, který se pochlubil médiím, že něco takového řeší by si měl jít sednout. Už chápete proč je třeba ta úprava zákona omezující média?

0/0
24.3.2009 8:18

zdeseny obcan

Re: Další oběť médií

Jak neudelal nic spatne? Mel byt davno pryc a kaslal na to. Jestli mel podobne na haku ochranu pacientu ...

0/0
24.3.2009 9:20

Mak76

Kolik miliónů vysoudí...?

Docela by mě zajímalo, kolik mega ten zubař vysoudí na i-dnes a jiných médiích, že bez jeho souhlasu zveřejnila jeho zdravotní stav... ;-D

0/0
24.3.2009 8:15

Martin5412

No

A když může HIV pozitivní lékař ordinovat, když dodrží předpisy, budu moci s 10 dioptriemi dělat pilota, když budu lítat pomalu ?

0/0
24.3.2009 0:23

Mak76

Re: No

Můžeš si bez problémů nechat operovat oči a dělat pilota. Co je na tom nereálného? Pokud on ví, že je HIV+ a léčí se (= hladina virů v jeho krvi je velmi nízká) a používá ochranné pomůcky, je přenos nákazy v oblasti sci-fi... :-P

0/0
24.3.2009 8:08

negociátor

Re: No

Nemůžeš. Viz informace z Ústavu pro letecké lékařství. Kdo chce dělat pilota dopravního letadla musí (kromě jiného) projít kontrolou ve zmíněném ústavu a např. oči nesmí mít vyšší jak cca 2 dioptrie vadu, a člověk po laserové operaci očí, (i nelaserové, operace keratokonu, umělé čočky apod.) nemůže získat osvědčení.

0/0
24.3.2009 10:03

Azarael

je to pravda

pokud dodržoval hygienické standardy, jako sou rukavice rouška a spol, pak pravděpodobnost nákazy je téměř nulová, existovala by pouze v prípadě, že by se dotyčný lékař opravdu hodně říznul při nějakém velmi krvavém zákroku, ovšem to by odpovídalo setinám promile, jinak reálná možnost dostat HIV od lékaře s rukavicema je prakticky nulová:-/

0/0
24.3.2009 0:15

Ruger

PAnebože tady je dnes přeidio....továno

Pokud s ním pacienti nešoustali, nebo si do ran nevtírali jeho krev jsou z obliga.

Albánce rád nemám, nicméně ta HIV fobie je směšně blbá

0/0
23.3.2009 23:28

ChytryPan

.

No pokud někdo musí chodit k zubaři Albánci, tak to ho teda lituju.

0/0
23.3.2009 22:52

danny44

Re: .

Albánec mi nevadí, na rozdíl od "AIDS"áka

0/0
23.3.2009 22:54

Jack777

...

Je zvláštní kolik se ještě najde mezi lidmi idiotů, kteří nevědí, že viru HIV se přenáší pouze pohl. stykem nebo krví a to tak, že by se musel třeba říznout a ještě by musel říznou vás, aby se krev dostala do vaší krve a pak teprve byste to možná mohli chytit. Tento virus se nepřenáší dotykem nebo přes záchodový prkýnko vy gumy ;-D

0/0
23.3.2009 21:52

kosovo.je.srbsko

Re: ...

no vzhledem k tomu, ze u zubare tece krev uplne bezne, tak staci drobny poraneni jeho a mas to. Je to dobytek a to pisu s plnym vedomim toho, ze mi to muze cenzor smazat.

0/0
23.3.2009 22:07

Gaelen

Re: ...

kolikrat se ti u zubare stalo ze by se zranil? Me ani jednou. Navic sance na prenos HIV skrze otevrena rana vs. otevrena rane je velmi mala (udava se 2-5%)

0/0
23.3.2009 22:28

orken

Re: ...

jo tak jsi jdi k nemu sednout do kresla ;-D  muj zivot je prilis cenn(aspon pro me ;-D )y, nevidim duvod proc bych mel zbytecne riskovat

0/0
23.3.2009 22:48

Martin5412

Re: ...

Já bych k němu nešel. Ordinuje totiž v Praze a cesta do Prahy je dost riziková, dopravní nehody, násilníci v metru, stres, myslím, že je daleko větší pravděpodobnost, že člověk zemře cestou někam, než na HIV co chytí u zubaře.

0/0
24.3.2009 0:18

danny44

Re: ...

5% riziko je až dost, a to nemluvím o tom,   že si platim "zdravotní pojištění, abych měl nárok na "léčbu"

0/0
23.3.2009 22:52

pan.pravda

Re: ...

5% mas na to, ze ti na riveru prijde set kdyz mas dvojicku a ver mi, ze se mi to stava kazdej tejden. Fascinuje me, ze multikulti by odpustili svejm chranencum snad vsechno. Lidi jako ty vzali Kosovo Srbsku a to se vam jendou vrati....

0/0
24.3.2009 7:18

Mak76

Re: ...

Ty jsi dement... 5% by to bylo v případě, kdy by se ten zubař zranil natolik, že by se jeho krev dostala do tvé rány (takže bys ještě musel být zraněný ty). To vše v případě, že se neléčí (má vysokou hladinu virů v krvi...) a neměl rukavice... Takže pravděpodobnost nula nula nic...

0/0
24.3.2009 8:13

0100

A sakra, tak podle hygieny se může pracovat na černo?

A ještě nemocný? Tak příště na nás klidně může prskat souchotinář, taky nepochybí , chudák.Kdopak zaručí, že takový člověk nesahal na instrmenty rukou bez rukavic apod. 8-o

0/0
23.3.2009 21:00

Gaelen

Re: A sakra, tak podle hygieny se může pracovat na černo?

hygiena nema za ukol zkoumat jestli clovek pracuje na cerno nebo legalne.

0/0
23.3.2009 22:28

danny44

Re: A sakra, tak podle hygieny se může pracovat na černo?

Práce na černo - to je taková zanedbatelná drobnost..... (u multi-kulti cizince)

0/0
23.3.2009 22:53

Ruger

primitive, na istrumnety by klidně mohl plivat , vymočit se

na ně a stejně by Tě nenakazil.

0/0
23.3.2009 23:31

Martin5412

Re: primitive, na istrumnety by klidně mohl plivat , vymočit se

Maximálně žloutenkou, která je asi 200 krát snáze přenosná než HIV a v případě, že náhodou patříš mezi ta procenta, které ji nepřeižijí tak taky podstatně rychlejí průběh.

0/0
24.3.2009 0:21

kosovo.je.srbsko

Koukam

ze komisari EU a Kocab dali hygienikum jasny instrukce, ze akce policie na ochranu zdravi nasich obcanu je v rozporu s multikulturalistickymi zavazky CR.

0/0
23.3.2009 20:23

danny44

Re: Koukam

Skoro bych to viděl stejně.... a je mi z toho na :-©

0/0
23.3.2009 22:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.