Diskuze

Není lepší úkryt, říkají novináři, kteří navštívili bydliště Elisabeth Fritzlové

Dvaačtyřicetiletá dcera Josefa Fritzla, kterou otec 24 let věznil a znásilňoval, za což minulý týden dostal doživotí, žije pod změněnou identitou na tajném místě. Novinářům britského deníku The Times se podařilo dostat do vesnice X, kde se Elisabeth snaží se svými dětmi začít nový život.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

pinguone

8. 4. 2009 12:30
..pro hyeny..

..pise hyena.. i ja jsem hyena,precetl jsem to..ale urcite tam nepojedu..:-/

0 0
možnosti
PK

PavelKoran

8. 4. 2009 11:52
ukradený text

Kdepak asi autoři vzali ten text?

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article5947460.ece

0 0
možnosti
P

pinguone

8. 4. 2009 12:30
Re: ukradený text

;-D..zverejneno 01 04 2009

0 0
možnosti
K

Kakarel

24. 3. 2009 0:59
Tak

jsem zvědav, který snaživý idiot je vypátra a prodá informaci za pár šušníku dál. Toto je bohudíky asi dezinformace dle mého názoru. Přeju jim všem aby se vyhnuli lidem zlým a nenažraným a ať jim svíti slunce co nejvíc na jejich všední a už šťastný život!R^V

0 0
možnosti
I

izeizei

23. 3. 2009 21:29
Celé to vyznívá jako báchorka pro bulvár.

Trapná, na city hrající, levná a nevkusná! Ale na to už si na ýDěsu musíme nějakej ten pátek zvykat. Myslím, že do budoucna bude této "novinařiny" bohužel ještě přibývat...:-©(Y)Rv

0 0
možnosti
MV

pylorus

23. 3. 2009 22:45
Re: Celé to vyznívá jako báchorka pro bulvár.

Souhlasim, clanek jsem preletl a trapnost z nej primo kape...

marne vzpominam, kdy jsem si zde precetl zajimavou glosu, objektivni clanek ... Rv

Nebyt Steigerwalda, MFDnes jiz nekupuji.

0 0
možnosti
N

nccch

23. 3. 2009 18:59
Mohu se zeptat

Jakou informační hodnotu má tento článek nebo mě smažou?

0 0
možnosti
I

izeizei

23. 3. 2009 21:26
Re: Mohu se zeptat

Nejsi sám. Já tuhletu slátaninu převzatou ze zahraničních tabloidů také nepochopil...:-/Rv(Y):-©

0 0
možnosti
MK

sarumánek

23. 3. 2009 17:43
nechápu

Vzhledem k tomu, že to údajně napsaly The Times, což jsou velmi seriózní noviny s vysokým kreditem a vzhledem k tomu, že když někomu změním identitu a odsunu ho na neznámé a tajné místo, tak se o tom jen stěží novináři takhle rychle dozví (pokud vůbec), tak je otázka, co tím sledují. Obzvláště, když záměrně píší co nejvíce indícií, kde to místo je. Že by nějaká podivná parodie na bulvár? Ale proč?  Ta žena navíc nyní s největší pravděpodobností ani nežije v Rakousku, to už bych spíše tipoval Kanadu nebo Austrálii, takže nad tím tak trochu zůstává rozum stát.

0 0
možnosti
LA

lukinoo

23. 3. 2009 17:29
nevěřím

Rakouská vesnice a v ní zlomený anděl..nevěřím!!!

0 0
možnosti
M

macik28

23. 3. 2009 17:39
Re: nevěřím

;-(ANDĚL NE.!

0 0
možnosti
JM

Irish Stout

23. 3. 2009 17:17
Nereším, jestli píšete pravdu,

ale každopádně jde o zbytečný článek. Jestli ti nešťastníci něco opravdu potřebují, tak je to klid, aby jim média dala pokoj. Jste snad bulvár?

0 0
možnosti
DN

ZZZZZZZZ

23. 3. 2009 17:14
Vycucali si to z prstu

Bulvar - vycucali si to z prstu. Pokud jste nekdy cetli neco v bulvari o cem jste meli prime informace tak jiz vite jak to prekrucuji a vymysleji si. Totalne.

0 0
možnosti
MK

sarumánek

23. 3. 2009 17:36
Re: Vycucali si to z prstu

Jasně, The Times jsou známý bulvární plátek. :-)

0 0
možnosti
G

Gloom

23. 3. 2009 17:14
Návod nebo úmyslné klamání?

Tak z toho článku mi jasně vyplývá, že je to buď přesný návod, kde dům papazziové najdou nebo je to schválné matení a zavádění na falešnou stopu. Tolik indicií, na to by stačil snad i Google....

Pokud platí první varianta, pak novináři opět dokázali, že bulvár je pro ně víc než šance lidí na nový klidný život.

0 0
možnosti