Diskuze

K předání pravomocí Bruselu musí mít vláda náš souhlas, rozhodli poslanci

Vláda nebude smět bez souhlasu parlamentu převést pravomoci na orgány Evropské unie. Zabrání jí v tom takzvaný vázaný mandát, který dnes schválila Sněmovna. Přijetí příslušných novel si vymínili senátoři ODS jako podmínku pro následnou ratifikaci Lisabonské smlouvy v horní komoře.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jarda

19. 3. 2009 16:19
BÉM A ZAORÁLEK TO JSOU KOFŘI !

Když myslíš pane Bio Ilusion, tak i pro tebe !!! Rv

0 0
možnosti

jarda

19. 3. 2009 16:15
OPOZICE A EUROSKEPTICI SI DIKTUJÍ PODMÍNKY ?!

Ve všem a všude a vede to euroskeptik a disident EU ! pane bio ilusion!!!

[>-]  EU  [>-]

0 0
možnosti

jarda

19. 3. 2009 16:11
BÉM A ZAORÁLEK TO JSOU KOFŘI !

Rv Jeden  (bojovník po OH a druhý ukecaný protiva) Rv

 Oba uděláte nejlíp,když budete víc myslet a méně mluvit !!!

[>-]  EU  [>-]

0 0
možnosti

Bio Illusion 2

19. 3. 2009 16:12
Re: BÉM A ZAORÁLEK TO JSOU KOFŘI !

což platí i pro tebe :-)

0 0
možnosti

madqwert - obet cenzury ydnes

19. 3. 2009 16:10
naprosto nadbytecna novela

;-D

0 0
možnosti

jarda

19. 3. 2009 16:01
OPOZICE A EUROSKEPTICI SI DIKTUJÍ PODMÍNKY ?!

NECHCETE SE PÁNI POSLANCI PODÍVAT,JAK  LS SCHVALOVALO 25 ZEMÍ  EU ?

Opět díky Vašim ojedinělým přístupem a soustavným kladením zvláštních podmínek jenom škodíte jménu ČR, což si přeje euroskeptik a disident EU  KLAUS  Rv .

Náš ministáteček by už konečně přestal dělat potíže a ostudu !!! [>-] EU [>-]

0 0
možnosti

Inkvizitor Johny

19. 3. 2009 16:04
Re: OPOZICE A EUROSKEPTICI SI DIKTUJÍ PODMÍNKY ?!

Tady v tom státě hlavně kriticky chybí kvalitní diskuse a informovanost. Jak v rámci inteligence, tak mezi veřejností. Je to docela ostuda...a právě proto se to možná táhne jako hubabuba.

0 0
možnosti

LimonadovyJoe

19. 3. 2009 15:29
Nakonec to schválí i senát. Děkujeme ODSce za komedii

o suverenitě a státních zájmech.

0 0
možnosti

elverano

19. 3. 2009 15:01
aaa

Celý ten článek je dost zavádějící. Vláda by sama nemohla převádět pravomoce ani bez těchto novel.  Převádění neboli rozšiřování provomocí na Unii podle LS lze pouze další mezinárodní smlouvou, která musí být ratifikována všemi čl. státy. Zde jde o jinej problem a sice, že LS dává evropské rádě právo JEDNOMYSLNE rozhodnout, že u rozhodování některých věcí Rady EU, kde je nutná jednomyslnost, stačí pouze kvalifikovaná většina. Jedná se tedy o změnu způsobu hlasování o věcech, které již do pravomoci Unie náleží, nikoliv rozšiřování takových pravomocí. Takovýto postup se ale podle LS musí oznámit všem parlamentům čl. států a kterýkoliv z nich může takovýto postup zastavit.

0 0
možnosti

Inkvizitor Johny

19. 3. 2009 15:15
Re: aaa

Si kluci prostě museli zahlasovat, aby to nevypadalo blbě...Mně osobně spíš vadí ta sociální dimenze LS a nevyhnutelná ztráta kontroly nad policejními věcmi a mišmaš v rámci právního systému. A to má pramálo co společného s jednomyslným hlasováním. Ale možná se mýlím a také jsem to nepochopil:)

0 0
možnosti

Inkvizitor Johny

19. 3. 2009 14:51
Politici

No tak to vypadá, že většina z nich tu LS nečetla nebo nepochopila. Jinak si totiž tyhle legislativní věci nelze vyložit. To, že se bude hlasovat kvalifikovanou většinou v rámci původního pilíře 1 a 3 je asi tak to poslední, co je na LS divného. Čistý populismus a imbecilismus. Politikům a jejich korytům nazdar!

0 0
možnosti

pavel64

19. 3. 2009 14:26
?

A není to přesně naopak, že o tom, jaké pravomoci se předají nám, rozhoduje Brusel? Takže když bude LS přijata, tak se začneme bavit o tom, co nám předají.

0 0
možnosti

elverano

19. 3. 2009 14:30
Re: ?

Toe nesmysl..

0 0
možnosti

aJFa against censorship terror

19. 3. 2009 14:17
po úterku k Turkovi,

rotnej ... (Y)Rv:-P

0 0
možnosti