Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak vypadá kniha poslance Wolfa, která otřásá vládou

Má 224 stran, zabývá se vztahem ekologie a ekonomiky a stát za ni zaplatil 4,6 milionu korun. Tedy za jednu stranu 18 400 korun. Teď kvůli této útlé modré knize, jež nese název Relace mezi politikou životního prostředí a ekonomickým rozvojem, část A, hrozí pád vlády.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kuttna

Když dělají dva totéž...

Asi před pěti lety jsme napsali (trojice autorů) vysokoškolská skripta. Dostali jsme dohromady 750 Kč, tj. 250 Kč dostal každý z nás. (Pro pořádek: snad k těm skriptům přihlédl náš vedoucí při rozdávání odměn, takže to nejspíš bylo o něco více.) U dalších skript si tu částku už nepamatuji, ale byla nižší.

0/0
24.3.2009 16:12

chrtil

hmmmm

je to snůžka blbostí, co jiného by to mohlo být (Y)

0/0
19.3.2009 15:40

Jazzy

spor

Se tu pořád handrkujete kdo jsou větší prasata zda modří či oranž....

Ale přitom jsou prasata všichni !!!  Viz Wolf .Kdo mu schálil dotaci? M živ. prostředí...Kdo tam vládnul ?? Ambrozek !! Jaká strana? Lidovci ... Kalousek?? Lidovec

Nebo jinak..Jestli pak se Kalousek pomodlil když schvaloval hazard na netu?? HM???Ani bych se nedivil kdyby v jeho rodině někdo nerozjel svoje www stránky ;-D !!!

Wolf krade protože má známosti a drží vládu ... kdo by skončil Mirda Íčko atd a to přece nejde....

Zelení?? Bursík věší vlajku tibetu jak dlouho ale já být Dalajlámou nakopu mu prdel!!!  A socani to samé

0/0
19.3.2009 14:25

hnedka_zdrapana

hm

Aneb socialni stat a tunelovani v cele sve nahote :-©

0/0
19.3.2009 13:44

EWCZ+

Hm.

"Tedy za jednu stranu 18 400 korun..." No jeste ze ta knizka byla utla - i kdyz asi by za ni dostal stejne bez ohledu na pocet stran. Proste se mu uz vic nechtelo cut-and-pastovat.

0/0
19.3.2009 13:35

sageorg

Profese "tunelování"...........

je prostě úspěšná a velmi rozšířená.Zlatá Entropa!:-)

0/0
19.3.2009 13:03

Vševěeeed

Z pera Vševěda: UPGRADE verze: čtvrteční chvilka poezie...

...pro modroptáckou MAFII:

_____________________ - Modrá LŮZA, ta má ráda, když si národ ohne záda. Spletli se však, gauneři, národ jim teď zavaří - Rok výročí sametu, 20 let, se nepletu.- Chlap s gulama, ten má křeče, novinář se před ním třese. Modrá lůza, ta má říz, pozor na ni, stříká sliz ! - Pilulky teď na nás kuje, modrý pták, co má ty gule. Málo bylo zlodějiny, ukujeme dolar z rýmy. Julínek jim tuze chybí, křeče svíjí, kde jste lidi ? - Starý mocnář, vrchní hradní, modré ptáky nezachrání. Mají to již sečtené, lid se ozval, jak by ne ?  - Těm, co kradli, měli málo, USA se jim porouchalo. V BUŠISTICKÉ řiti teplo, s Obamou to náhle přešlo. - A teď Myrek pod Hradčany, s Obamou bude kout plány ?. Co se stalo radare, americkej dolare  ?...  _______:-P____;-(_________

0/0
19.3.2009 12:48

Vševěeeed

Re: Z pera Vševěda: UPGRADE verze: čtvrteční chvilka poezie...

_____________... - Vřed už praskl zpoza louže, Myrek zoufá, už to klouže. Nechoď lide s pány na led, sedl bys jim  pěkně na lep. - Havlíček dal dobré rady, lid již zpívá, už jsme tady !  Modrá LŮZO, džbán je plný, vypít do dna, to se cení !  - Huse,  Žižko, národe, Praha jásá k obrodě ! Co teď s nimi Žižko, dík, ukážem jim prostředník ! _____________  :  ;-D    ...a cepy nechat doma, to by nebyl SAMET, ale MANCHESTER   Vehm,  že ? , ehm

http://www.kcprymarov.estranky.cz/archiv/uploaded/78

http://www.youtube.com/watch?v=eXYKgVRh_zU

0/0
19.3.2009 12:48

minutos007

Re: Z pera Vševěda: UPGRADE verze: čtvrteční chvilka poezie...

Myslím, ž je to  potřeba otisknout, škoda, že už zrušili "Obranu lidu".... dal bych to hned pod básničku "Tank T34"

;-D;-D;-D;-D

0/0
19.3.2009 13:43

plexusbrachialis

panu Vonkovi

pane Vonka ,Vy jste postgradual ,pan Wolf politik,poslanec ,mimochodem Fr. ministr musel odstoupit jen kvuli tomu,ze neprihlasil TV prijimac

0/0
19.3.2009 12:27

plexusbrachialis

panu Davidu Vonkovi

Zajímava je spíše jina ve c jak pan Docent najednou zacal hlasovat ve Všem v šiku s ODS.

Nemusím souhlasit s vedenim CSSD,ale mel bych hlasovat alespon v duchu s programem,za ktery jsem byl zvolen ,a to pan Wolf nedela .

0/0
19.3.2009 12:24

Fonon

prvk, které tlumí chvění motorů v automobilech.

to jsou silentbloky, ne? Proč to píšou tak složitě.

0/0
19.3.2009 11:59

GalileoGalileovič

tenhle politický systém nefunguje

Jsme toho denodenními svědky. A tak čekáme, kdo vymete tenhle Augiášův chlév. Topolánek to očividně nebude, i když tak kdysi rétoricky hřímal. To tahle klika politiků umí. A taky si sypat do vlastní kapsy. Z té naší kapsy. Kdy už lidem dojde, že s nimi cesta vpřed nevede? Rv

0/0
19.3.2009 10:50

savers

Wolfův citát jinýmy slovy

"Šedesát procent obcí udělalo nějakou chybu při čerpání dotací a nemluví se o tom nikde" - v překladu - ostatní taky kradou, tak mě nechte být..

0/0
19.3.2009 10:35

agnostik1

Re: Wolfův citát jinýmy slovy

R^!

0/0
19.3.2009 10:40

Winston77

Re: Wolfův citát jinýmy slovy

Wolf potvrzuje, že je myšlením stále komunista. Bohužel není v naší politice zdaleka sám.

0/0
19.3.2009 10:42

Orign

Re: Wolfův citát jinýmy slovy

A souvislosti s aktuální situací v našem státě, vládě, poslanecké sněmovně atd. jste se svým neustále dokola omílaným nesmyslem zcela mimo mísu.  Otevřte kukadla a rozhlídněte se kolem sebe. :-/

0/0
19.3.2009 12:34

Winston77

Re: Wolfův citát jinýmy slovy

Tak to se omlouvám jestli jsem se dotkl Vašá cti. Mimochodem z které jste politické strany ?

0/0
19.3.2009 14:30

David Voňka

Takovej projekt mam taky ...

Myslim, ze by se spoustu lidi divilo, kolik takovych projektu existuje. Pisu doktorat z ekonomie na univerzite v holandsku, muj celkovy plat za celou dobu doktoratu je hrubeho 3-4 mil korun, ze statni kasy. Vysledkem bude prace, ktera bude mit jiste mene nez 224 stranek. A jestli bude uzitecnejsi nez ta Wolfova, o tom sam pochybuju ... Na stejnem patre se mnou sedi 20 dokrtorandu, kteri maji +- stejne smlouvy. Navic teda 10% uvazku ucime ... A z akademickych pracovniku je doktorant pochopitelne ten nejhure placeny ...

Chci tim jenom rict, ze mi ten Wolfuv kontrakt neprijde o nic horsi nebo lepsi nez tisice jinych kontraktu, ktere jsou v Evrope uplne bezne.

0/0
19.3.2009 10:30

plexusbrachialis

Re: Takovej projekt mam taky ...

tak a ted jeste napiste ,zda se jedna o statni ci soukromou universitu;-D;-D

0/0
19.3.2009 10:33

David Voňka

Re: Takovej projekt mam taky ...

statni universita

0/0
19.3.2009 12:08

Winston77

Re: Takovej projekt mam taky ...

Srovnáváš nesrovnatelné, v ČR jsou úplně jiné podmínky než v Holandsku.

0/0
19.3.2009 10:41

David Voňka

Re: Takovej projekt mam taky ...

To je proste omyl. Podminky v Holandsku jsou v mnoha ohledech podobne tem u nas. Lide rozdily mezi CR a Zapadem silene precenuji.

Platy akademiku a rozpocty akademickych projektu jsou tady pochopitelne o neco vyssi. Ve sfere "komercniho" vyzkumu to ale pravdepodobne tak neni (opravte me nekdo pripadne ...).

0/0
19.3.2009 12:26

JMoudry

Re: Takovej projekt mam taky ...

Na holandských univerzitách kde jsem měl tu možnost pobývat je ale také mnohdy daleko efektivnější systém práce oproti ČR a podmínky ve vědě a výzkumu bych za srovnatelné rozhodně nepovažoval. Tedy možná v obecné rovině, co se týče snahy o získávání grantů, atd., nicméně např. nároky na publikační činnost, laboratorní vybavení, transparentsnost a funkčnost jednotlivých kateder a oddělení, atp. jsou oproti mnohým univerzitám ČR o dost jinde. Samozřejmě, i tam jsou univerzity horší a lepší.

0/0
19.3.2009 12:52

David Voňka

Re: Takovej projekt mam taky ...

Souhlasím, pokud se výrok o odlišnosti týká úzce pouze oblasti akademického výzkumu. Tilburg je shodou okolností velmi dobrá universita, ve smyslu publikační činnosti.

Výroky o efektivnosti mají smysl pouze, pokud řeknete něco o kritériu. Jenom jsem pozastavil nad tím, jestli by standardní výzkum (akademický či komerční (jo, to jsem také dělal, ale to nechám na jindy) ) obstál před nároky, které klademe na poslance Wolfa. 

To jsem ale vyvolal požár ... Teď si říkám, jestli štvu lidi víc já nebo Wolf ;-D

0/0
19.3.2009 14:16

JMoudry

Re: Takovej projekt mam taky ...

Obávám se, že ta efektivnost tam jde vyzdvihnout v celé škále oblastí. Působil jsem na Wageningen University na Plant Sciences, Biological Farming Systems Group, průběžně se tam vracím a ty rozdíly oproti fungování českých univerzit jsou patrné na každém kroku. Počínaje počtem zaměstnanců a rozdělením jejich práce, přes byrokratická omezení, kterými se musím zabývat v ČR a které jsem řešil tam, až po požadavky na výstupy, financování externích pracovníků, atd. (vybavení je kapitolou samo o sobě, ale tam jsou rozdíly dané hodně i odlišnou úrovní obou zemí).

Co se toho zda by standardní výzkum obstál před požadavky které klademe na Wolfa, myslím si, že možná ne vždy, na druhou stranu při částkách jako byla ta na Wolfovu práci by kontrola probíhala jistě poměrně důkladně a v případě tak mizerných výstupů by dost možná došlo k zastavení projektu, vracení peněz, atd.

0/0
19.3.2009 14:33

David Voňka

Re: Takovej projekt mam taky ...

Nesdílím Váš optimizmus ohledně kvality kontroly. Mám dojem, že se projekty likvidují pouze v případě naprosto zjevných, do očí bijících problémů. I v Holandsku. 

A znovu, částka proplacená Wolfovi není v Evropském kontextu nijak výjimečná. Za můj výzkum se platí větší ćástka a kontrola na mě přijde, až při obhajobě. To jsme ovšem s univerzitou už v zásadě na stejné lodi, protože oni za mě dostanou peníze pokud to dodělám. Nevím, jestli vůbec kdy došlo k tomu, že by univerzita doktorát nakonec nedala. Určitě ano, ale za ty 3 roky si žádného případu nejsem vědom.

Stane se (výjimečně, vím o 3 případech z "mojí" doby), že někoho vyhodí po roce (ne)práce. Suma summárum jsou vśechny ty projekty nakonec úspéšně dokončeny a proplaceny, a to v částkách vyšších než Wolf. 

Omlouvám se, že musím debatu ukončit. Stávám se živoucím příkladem akademika, co nic nedělá a jen píše do diskusí ...

0/0
19.3.2009 15:19

JMoudry

Re: Takovej projekt mam taky ...

Kontroly chodí (v případě grantů) i průběžně, částka výjimečná není, ovšem minimum výstupů, které jsou za ní předvedeny ano. Ano, většina grantů dokončena je, ovšem málokdy se člověk setkává s takovým extrémem jako v tomto případě a pokud ano, dojde na opatřerní, která jsem popisoval. To že na váš výzkum jde více peněz je něco jiného, protože tam je výstupem (mimo jiné) i vaše Ph.D., což jaksi v případě pana Wolfa ne. Co se týče dokončených/nedokončených doktorátů, tak máte zřejmě kliku, protože na řadě jiných univerzit je podíl lidí, kteří studium nedokončí poměrně značný (část samozřejmě tvoří lidé, kteří studia dobrovolně zanechají a většinou jde o vyhození doktoranda ještě dlouho před obhajobou). Nicméně taky mám pocit, že už jsem tu utratil víc času než je vhodné, takže děkuji za diskusi a přeji pěkný den.

0/0
19.3.2009 15:36

Winston77

Re: Takovej projekt mam taky ...

Taky jsem byl doktorand, takže vím jaké jsou podmínky na našich univerzitách. Já jsem měl měsíčně 6000 Kč, ty říká že máš v Holandsku 2500 Euro měsíčně. Všimni si prosím toho rozdílu.

0/0
19.3.2009 14:35

Catumbelan

Re: Takovej projekt mam taky ...

Voňko, pokud nejsi Wolf tak jsi blb. Prptože psát doktorát a vyjadřovat se o něm, že není k ničemu a čerpat na to miliony může snad jen idiot.

0/0
19.3.2009 11:06

Ig-n-or

Re: Takovej projekt mam taky ...

důvod? Jestli je schopen získat miliony na něčem, co mu jednou přinese titul a navíc není nutné vykázat jakýkoliv užitek této studie nebo těžce obhajovat její smysl, tomu bych neříkal idiocie :-P   Mít takovou možnost, tak si taky rád přivydělám R^

0/0
19.3.2009 11:46

kuttna

Re: Takovej projekt mam taky ...

Není to idiocie neboli nedostatek inteligence ale nedostatek morálních kvalit. Řekněme vyčůranost.

0/0
24.3.2009 16:19

JMoudry

Re: Takovej projekt mam taky ...

Předpokládám, že "psaním doktorátu" myslíte psaní disertační práce. Méně než 224 stran nemusí být na škodu, nicméně pokud univerzita na které svou práci vytváříte aspoň za něco stojí, tak jen těžko nechá studenta DS obhájit práci, která je k ničemu. Navíc je pro mě celkem překvapivé zjištění, že by stipendium doktoranda v Holandsku mělo činit necelé 3000,- EUR měsíčně, tudíž předpokládám, že v tom je i částečný úvazek (vyšší než jen těch 10% pedagogických) a že kromě psaní práce, o jejíž uzitecnosti sam pochybujete, berete část platu ještě např. za vědeckolu činnost. Spoustu lidí by navíc možná překvapilo také to, že spousta významných nebo alespoň dostatečně užitečných vědeckých publikací vznikla s náklady v řádu desetitisíců Kč.

0/0
19.3.2009 11:17

cibich

Re: Takovej projekt mam taky ...

Čtu a čtu a stále více chápu,že svetová finanční a posléze hospodářská krize byla nevyhnutelná!

0/0
19.3.2009 11:35

David Voňka

Re: Takovej projekt mam taky ...

Dobry den, muj hruby plat je ca 2500 EUR mesicne, dostavam asi 13.3 platu rocne + mam narok na ca dalsich 1000 EUR fondu na cestovani do CR a podobne. Toto jsou standardni, verejne podminky pro vsechny doktorandy na vsech universitach v NL. Platy akademiku rostou do max ca 8000 EUR/mesic pro profesora. Naplni moji prace je vedecka cinnost vedouci k disertaci z 90 % a uceni 10 %.

Otazka je vzdycky, co si predstavujete pod pojmem "uzitecny" a "k nicemu", zejmena v socialne vednich oblastech. Muj minimalni pozadavek na uzitecnost je napriklad nasledujici. Vyzkum v oblasti dejme tomu reformy penzi  je uzitecny, pokud alespon vyzkumnik sam  je ochoten doporucit aplikaci svych vysledku v zemi, kde berou duchod jeho prarodice a bude brat duchod on sam a jeho rodice. Toto ovsem neni ten typ uzitecnosti, ktery univerzita kontroluje. Universita kontroluje publikovatelnost ve vedeckych casopisech, coz muze (a pochopitelne nemusi) mit s moji uzitecnosti malo spolecneho.

0/0
19.3.2009 12:49

JMoudry

Re: Takovej projekt mam taky ...

Dobrá, takže se jedná o plat za stoprocentní úvazek, nikoliv stipendium? Co se užitečnosti týče, představuji si kombinaci obého a většinu prací už s tímto (počínaje podáváním grantů) komponuji. Tedy praktická aplikovatelnost spojená s možností publikovat optimálně v časopisech s IF. Chápu, že v sociálně vědních oblastech je situace trochu jiná než v některých jiných oborech a tedy i možnosti základního výzkumu nejsou zdaleka takové, přesto bych předpokládal, že rozhodnu-li se dělat doktorát v této oblasti bude má práce přínosem (ne nutně v zemi v které žiji) a budu umět její smysl obhájit. Mohu se zeptat na jeké konkrétní škole doktorát děláte?

0/0
19.3.2009 12:59

JMoudry

Re: Takovej projekt mam taky ...

Tilburg?

0/0
19.3.2009 13:03

romsky aktivista

Re: Takovej projekt mam taky ...

http://ideas.repec.org/e/pvo88.html

0/0
19.3.2009 13:29

David Voňka

Re: Takovej projekt mam taky ...

Ano, jmenuji se opravdu David Voňka. V demokratické zemi mi přijde jaksi trapné skrývat své názory za pseudonym.

PhD student je v Holandsku takřka vždy zaměstnancem, nikoliv studentem fakulty. K nákladům vlády na moje PhD se navíc přičítají další položky, typu pronájem kanceláře a odměna školitelům. Celkový účet je tudíž ca 180 000 EUR za 4letou práci. Jejim vysledkem jsou 3+ clanky, ktere se "scvaknou" do disertace o 150-300 strankach.

Přínos a obhájení mají dvě dimenze. Jako každý člověk budu pochopitelně hájit svojí pozici a své zájmy. Jiná věc je určitá míra upřímnosti sám vůči sobě. Ptám se: Kdybych měl úkol investovat 180 000 EUR jménem lidu a republiky do nějakého projektu, vybral bych ten svůj ? Podívám-li se kolem sebe, kolika kolegům bych jako "moudrý vládce" dal 180 000 EUR na vyřešení toho konkrétního problému, kterým se zabývají ? Některým ano, ale ne mnoha.

0/0
19.3.2009 13:51

David Voňka

Re: Takovej projekt mam taky ...

.... pokračování ....

Ostatně, je celkem možné, že musíte zainvestovat 10 projektů, aby z jednoho něco pořádného vylezlo. To ovšem nebyla moje původní poenta. Ta byla, že 4 miliony náklady a 250 stránek výstupu, jehož kvalita není nic světoborného,  není v této branži nic zoufale nenormálního. Ale Wolfa neznám a jeho knihu jsem nečetl ...

0/0
19.3.2009 13:59

JMoudry

Re: Takovej projekt mam taky ...

Vystupování pod pravým jménem oceňuji, také se neschovávám za nějaký pseudonym, jen mám v e-mailu místo celého křestního jména pouze první písmeno, aby byl soukromý e-mail shodný s tím pracovním. Souhlasím i s tím objektivním pohledem na svou práci v kontextu celkové ceny a prací ostatních, nicméně už méně s tím závěrem. Na zmiňovanou knihu totiž nelze pohlížet jako na tří až čtyřleté dílo, které vzniká v souběhu s tím, jak člověk získává odbornost v dané problematice a je obvykle poměrně komplexní, jako spíš na jednorázový výstup z nějakého grantu. A tam se cena podobné publikace obvykle nepohybuje řádově v milionech, ale spíše v destitisících, u podobně rozsáhlého díla možná ještě ve statisících korun, a to navíc v případě, že se opíráte o nové výsledky zjištěné vlastním výstupem, což se u této knihy neděje - tam jde pravděpodobně spíš v podstatě o rešeržní činnost a na tu je dotace v řádu milionů opravdu hodně přestřelená. Milionové čásky se poskytují na řešení celých komplexních

0/0
19.3.2009 14:20

JMoudry

Re: Takovej projekt mam taky ...

...projektů typu GAČR, NAZV, atp. Podobné publikace jako je ta zmiňovaná běžně vznikají pod záštitou grantů typu FRVŠ, KONTAKT, atd. a v těch se hraje o podstatně nižší částky (obvykle do 100 000 Kč). Ale i ve velkých grantech typu rámcových programů nebo COST nebývá možné vyčlenit takovouto sumu peněz na rešeržní dílko, navíc nedoprovozené žádnými dalšími výstupy (odborné publikace, patenty, atp.).

0/0
19.3.2009 14:25

David Voňka

Re: Takovej projekt mam taky ...

Počítáte plné náklady ? To, že věc píšete 4 měsíce a celou dobu Vám vedle grantu běží plat a podobně ?

Uznávám, že moje zkušenost pochází 100 % z financování zahraničními vládami, ale vidím kolem sebe jiný systém. Profesor X dostane grant, z něj najme doktoranta nebo postdoca a ten na problému pracuje. Výsledkem jsou výstupy pro grantovou agenturu a několik publikací. Do nákladů se počítá celý plat postdoca/doktoranda a účet je pěkná pálka, minimálně v rozsahu ala Wolf. Výstupy jsou někdy skvělé, jindy ... méně skvělé ....

Jak již jsem psal jinde v tomnto vláknu, napsat oněch 250 stránek profesora X je mnohem těžší, než 250 stránek docenta W. Jenom po 3 letech tady nejsem 100 % přesvědčen, že náročnost a užitečnost vždy souvisí. 

Lidé se v této diskusi dívají na Wolfa jako ojedinělý pŕípad plýtvání státním prostředky. Jsem přesvědčen, že je problém obecnější a že větší veřejná, neakademická kontrola nad zadáváním různých výzkumů a nad jejich výstupy, by byla jen k prospěchu věci.

0/0
19.3.2009 14:45

JMoudry

Re: Takovej projekt mam taky ...

Ano, počítám plné náklady. Model kdy práci dále delgujete je využívaný i v ČR, nicméně cifra rozhodně nedosahuje výše té páně Wolfa běžně - v grantech typu NAZV nebo GAČR jde běžně o jednotky milionů, z kterých funguje celý tým v podstatě modelem který popisujete, ovšem velká část práce se neprovádí formou úvazku, ale spíše formou dohod o provedení a i ty úvazky jsou nikoliv 100%, ale spíše 10% či 20%. Takže v pracovním měsíci pak postdoc dělá normálně svou práci za kterou je placen univerzitou a dva dny se věnuje práci na problematice grantu. A tím myslím veškeré vědecké, administrativní, publikační a další práci, což bylo u pana Wolfa zredukována na pouhou rešerži. Obdobně to funguje i u velkých grantů, ale tam pak není výstupem jedna (byť rozsáhlá) rešerže, která navíc ani svou skladbou nepřináší nějaké zásadní nóvum. Abych byl konkrétní např. na projekt NAZV který jsme vloni připravovali byl celý rozpočet 2,2 mil. Kč pro osmičlenný tým a výstupem projektu není míněna jedna...

0/0
19.3.2009 15:00

JMoudry

Re: Takovej projekt mam taky ...

rešerže, ale tři články s IF, osm recenzovaných článků, uznaná metodika a odborná publikace, plus řada menších doplňkových výstupů (abstrakty z konferencí, atp.). Běžné vědeckovýzkumné a pedagogické aktivity, za které berou lidé účastnící se grantu plat na svých univerzitách se samozřejmě nesmí grantem nijak omezit, takže je to v podstatě práce "navíc", ale to tak samozřejmě mohlo být i v případě pana Wolfa. Co se týče té kontroly - ano byla by na místě, nicméně ona už dost funguje a na většinu grantů vám chodí plno komisí z grantových agentur, které umí být neskutečně rýpavé a rozhodně vám neprojde jen tak něco. Proto mě udivuje, že bylo vůbec možné přidělit tak relativně vysokou částku na projekt s tak zanedbatelným výstupem.

0/0
19.3.2009 15:06

obcanek

Re: Takovej projekt mam taky ...

Jeden by předpokládal,že človék chystající se k obhajobě jakékoliv vědecké práce na jakékoliv universitě by měl vědět,že se píše doktorand ... a to ZEJMÉNA V JINÝCH JAZYKOVÝCH OBLASTECH.

0/0
19.3.2009 11:47

plexusbrachialis

ta korupcnost za bezstrestnost je zrejma,pan Docent

od slibu ODS ,zacal ve všem hlasovat s ODS,mysli,ze neni treba nic dodavat;-D

0/0
19.3.2009 10:26

zoufalec1

vynález?

"Vymyslel směs z opotřebovaných pneumatik, jež se používá na výrobu prvků, které tlumí chvění motorů v automobilech."

Za komunistů se to vyrábělo a prodávalo pod názvem "Tlumex"

0/0
19.3.2009 10:23

paskundilek

Re: vynález?

Blbost, tlumex byla barva. Tlumení chvění motorů zajišťují gumové silentbloky, a ty existují už osmdesát let :-P

0/0
19.3.2009 10:41

Catumbelan

Re: vynález?

V každém případě pan docent objevil Ameriku. Zdá se, že to je výkonný plagiátor, celá Czáková! ;-D.

0/0
19.3.2009 11:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.