Diskuze

Soud na základě testů DNA osvobodil Brita, který strávil ve vězení 27 let

Sean Hodgson byl nejdéle nespravedlivě vězněným člověkem v Británii. Ve vězení strávil za vraždu dvacet sedm let. Londýnský soud mu dnes jeho doživotní trest zrušil na základě testů DNA.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Rokoko12

20. 3. 2009 13:24
Obavam se,ze tyto Detencni ustavy se daji zneuzit

a to i k daleko jinym ucelum,nez jakym maji slouzit.To uz bylo i za komunistu, ze odpurci rezimu koncili na psychiatrii.

0 0
možnosti

Rokoko12

20. 3. 2009 13:18
Tak takhle,se vysetruji zavazne trestne ciny ve vyspelych

evropskych demokraciich.Nez by meli kriminaliste pomnicek, tak to radeji prisili nevinemu a ted jeste budou tvrdit, ze je to notoricky lhar, ktery si vlastne tim,ze lhal vse zavinil sam,asi aby to financni odskodneni nebylo tak vysoke.Jinak vsem odpurcum trestu smrti,musi byt jasne,ze v ramci DNA testu k takovymto dalsim justicnim omylum, dochazet zrejme v budoucnu nebude a je naprosto na miste, aby kazdy nenapravitelny hajzl a predevsim pedofilove dostali minimalne dozivoti. Je to velice smutne, ze pro takoveto srace trest smrti nemame.Ty zapadni opicarny,ktere jsme prave okopirovali, jako jsou Detencni ustavy, to je na nic, je to vyhovujici akorat, pro psychiatri,kteri tam budou zamestnani. Tady v Nemecku, stoji mesicni pobyt jednoho takoveho delikventa, danoveho poplatnika 5000,-EU. Pritom vsem, kdyz jsou socialni a vselijake jine prognozy u sadistu a vrahu, podle psychologu dobre, je venku drive,nez normalni zlodej.

0 0
možnosti

Rubik1

19. 3. 2009 15:24
Měl by vyplatit státu odškodné

Měl by vyplatit státu odškodné za to, že se nechal 27 let živit. On chtěl neprávem do vězení a jeho podvod se mu podařil. Měl by teď platit odškodné a tedy nejspíš ho splácet do konce života.

0 0
možnosti

chroustík

19. 3. 2009 9:57
To bude legrace,

až se tento člověk přihlásí s náhradou za 27 let. Šikovný advokát ze státu vytříská hodně moc.

0 0
možnosti

WIFI

19. 3. 2009 10:26
Re: To bude legrace,

něco vytříská ? No já nevim, píšou, že se přiznal. Jestli z toho něco bude chtít vytřískat, poslal bych ho do blázince, když se přiznal k vraždě co nespáchal

0 0
možnosti

mutantmutant

19. 3. 2009 9:56
trest smrti

jeho zavedení / zrušení apod. by se mělo soudit s chladnou hlavou a ne vždycky po nějakým extrémním případu (jako je tento nebo naopak nějaká pedofilní vražda)

0 0
možnosti

crook.crook

19. 3. 2009 8:17
wauw

To sou nazory podemnou. Sak je to jedno, o lhare min. Muze si za to sam.. No super. A uvedomili  jste si, ze kdyby probehl trest smrti, ze je to proste VRAZDA za kterou by mel byt i nekdo odpovedny? A kolik takovich chyb bylo je a bude. Vy pak toho cloveka ozivite? No jasny priklad toho proc je trest smrti chyba

0 0
možnosti

Phantom2005

19. 3. 2009 8:58
Re: wauw

Ale houby, podívejte se jak dlouho sedí člověk v cele smrti než ho popraví. Minimálně v USA platí, že v případě vynesení rozsudku smrti musí CELÝ případ, včetně úplného řetězce důkazů, přezkoumat nezávislý tým vyšetřovatelů.

0 0
možnosti

(@)

19. 3. 2009 1:55
Čekal jsem tady živější diskusi...

...ale militantním zastáncům trestu smrti asi nějak sklaplo a my ostatní jsme v tichém šoku...:-/

0 0
možnosti

karlicek66

19. 3. 2009 0:08
better late then never....

:-):-):-)

0 0
možnosti