géniové

Ještě že tu máme jednu neomylnou kastu - novináře!

Sněmovna ....

Dobrý den. Není Wolf zloděj? Ale tváří se tak.

Poslanci nejsou soudní

Re: Poslanci nejsou soudní

a ty si o sobě myslíš že jsi ?

Výjimečně dobré...

Výjimečně jsem nepoznala Steigerwaldův rukopis. A to je co říct, protože jinak píše slátaniny z jedové chýše.

Článek je pravdivý,

jen bych dodal, že parlament tvoří zástupci národa - a moc se od toho zbytku národa neliší. Stačí si přečíst některé diskuze.

Re: Článek je pravdivý,

Toto tvrzení o zástupcích národa již neplatí.Podařilo se jim se naprosto izolovat a vytvořit vlastní svět.Tak s tím házením do jednoho pytle bych byl opatrnější.

Steigerwaldova demagogie

Steigerwald nám opět ukázal, jak lze vcelku věcné téma pojmout nevěcně a demagogicky.Má pravdu v jedné věci a to, že parlamentní vyšetřovací komise nikdy nic nevyřešila. Nicméně je to často jediná zbraň, kterou může použít opozice proti vládním skandálům hojně využívaná ve všech vyspělých demokraciích a využívaná také současnou největší vládní stranou v době opozičního působení. Co však Steigerwaldovi nejvíce vadí, je skutečnost, že by mohla být vyšetřována právě ta jeho strana a vláda.Proto celý problém generalizuje,poukazuje na další údajné aféry tentokrát opozice atd. Proč musíte Pane Steigerwalde stále podávat Topolánkovi pomocnou hůl, když má nějaký problém? Že byste nevěřil jeho schopnostem? A ještě jeden věcný dotaz: jaký je prosím rozdíl mezi "rozumným" snížením daní pro holiče a hospodské a zrušením DPH u aut jen pro podnikatele a "nerozumným" sníženým daní pro pohonné hmoty?  

Re: Steigerwaldova demagogie

Demagogie vychází především z parlamentních lavic.Zde se pouze popisuje stav věcí.

Steigerwald vyjimecne strucny a k veci a

navic nelze nez souhlasit.

Re: Steigerwald vyjimecne strucny a k veci a

bravúrní článek, všechno napsané je pravdou. Jen nechápu, že pro mne takovou samozřejmost, že všechno podobné patří před soud a to nejen tohle, že tomu tak už dávno není. Plivání a špinění, místo rozsudku před soudem, to je slaboučké. Pan Steigerwald má pravdu : odsoudit a nebo očistit.

Gól do vlastní branky

Jestliže Sněmovná není soudní stolice, jak tedy mohla přijmout Zákon 1998/1993 z 9. července 1993 o o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu, který v podstatě není ničím jiným než soudním verdiktem nad KSČ: Komunistická strana Československa byla organizací zločinnou a zavrženihodnou..."

Opak je pravdou, tento zákon je zločinný a zavrženihodný, protože ruší dělbu moci mezi mocí zákonodárnou a mocí soudní jako základem demokracie.

Pro tentokrát je třeba panu Steigerwwaldovi je třeba poděkovat za toto odhalení vlomu modré totality do demokracie. Ale nechápu, nač si stěžuje, když nebere do úvahy výše uvedený precedens. Je přece nutné vždy odhalit vznik jevu, který rozebírám.  

Re: .....

 a jaký (který) novinář ti soudruhu vyhovuje ? Existuje takový ?

Sněmovna je samá stolice ...