- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proč se snaží stát rozhodovat za pojišťovny? Samy nejlíp ví, co si mohou dovolit a co se jim vyplatí. Balíčky preventivní péče jsou vynikající, hlavně v době, kdy nemocenská je hodně mizerná a normální člověk musí dělat maximum proto, aby mohl normálně chodit do práce!!! Dětem očkování by dopřál určitě každý, ale ne všichni na to mají dost peněz, tak každý bonus od pojišťovny rozhodně pomůže a věřím tomu, že se to do budoucna rozhodně pojišťovnám vyplatí. Příspěvky v rámci preventivních programů v podstatě donutí lidi, aby pro sebe preventivně něco udělali. Bez těchto příspěvků by to spousta lidí jinak neudělalo. Věřím tomu, že pojišťovny ví, že to má význam, protože by do toho jinak neinvestovaly.
tak jíá myslel že šnajdrovi a spol a právě pravičákům jde právě o to tržní prostředí ve zdravotnictví a volnou soutěž mezi pojišťovnama takco tak najednou?:(
Ano, jde, ale vse se ridi pod statni direktivou.
je hezke ze prispeje na helmu.. ale na takovou bezlepkovou dietu (coz je jedina lecba celiakie) neprispeje ani korunou... takze clovek si plati pojisteni ale kdyz mu najdou tuto nemoc leci se za sve penize... (a levny to neni) ....
Nechápu, proč by měla zdravotní pojišťovna někomu přispívat na jídlo. Dieta není léčba celiakie ale pouze změna stravovacích náviků.
Většina přirozeně bezlepkových potravin je na naprosto stejné cenové úrovni jako například potraviny z přirozeného zemědělství. Pokud někdo na jídlo (ať již je to dieta cukrovkářská, bezlepková, vegetariánská či ta konvenční) nemá, tak je tu od toho sociálka, aby mu přispěla, nikoli zdravotní pojišťovna.
Neměli by třeba chtít příspěvek na dietu třeba alergici (hypoalergení odrůdy některého ovoce či zeleniny jsou také dražší), atopici (stejně tak, navíc si musejí kupovat dražší oblečení z přírodních materiálů a nemohou nosit umělohmotné oblečení od vietnamců - takže by měli od ZP dostat ošatné), astmatici (ti by měli dostat příspěvek na kvalitnější stavební materiály a na masivní nábytek namísto LDT), lidé se zvýšeným IQ (toto postižení způsobuje vyšší potřebu četby), lidé se sníženým IQ (potřebují rádce do života), ...
Není náhodou VZP tak trochu státní podnik? Neměl by se tedy stát starat, jak dobře se "hospodaří" v této organizaci? Proč se tedy zajímá o hospodaření 8 soukromých subjektů, které spolu regulerně soupeří v jakžtakž tržních podmínkách a hodlá jim vzít jejich nástroje pro zvýšení atraktivity pro klienta? Fuj, zameťte si před vlastním prahem! No jo, proč vyklízet Augiášův chlív, že?
Je a proto se Snajdrovi nezamlouva, ze tady jsou i zamestnanecke pojistovny. ;-)
...a tím více peněz skončí na našich švýcarských, bahamských a já-nevím-jakých-ještě kontech.
se vzdy zneuzije k tomu,ze se zrusi vzdy neco,co aspon funguje.Moje pojistovna to zrusila k 31.3.,nastesti jsem se to dozvedel vcas a poukazku na saunu si jeste vyuctoval,ale chudaci lidi,co to nevedeli,byli defacto okradeni..
Krátit peníze na prevenci považuju za absolutní zhovadilost, která se pak vrátí tím, že náklady na léčbu toho, co se dá zachytit prevencí budou několikanásobně vyšší!
Mám pocit, že na ministerstvu se už úplně zbláznili, ale co čekat od lidí, kteří byli už v Julínkově týmu...
Ať pojišťovny zruší benefity typu úhrad přilby na kolo, permanentek do posiloven, úhrad sportovního náčiní a podobných nesmyslů!
Četl jsi ten článek...??? Vždyť právě o zrušení těch benefitů, o kterých píšeš, se mluvilo...!!!
Budu mluvit za svůj obor - stomatologie. Preventivní program je prakticky nulový. Pojišťovny na jedné straně lidem PLNĚ hradí totální protézy (tedy z mého pohledu úplné a konečné selhání jak prevence, tak ošetření...), na straně druhé nepřispějí lidem ani korunou např. na dentální hygienistku. Přitom by se to mělo úplně obrátit - tzn. plně a velmi dobře hradit veškerou péči dětem + dospělým prevenci (návštěvy u DH) a naopak plně vyřadit ze zdravotního pojištění jakékoliv výplně, endodoncii, protetiku...
Mas pravdu, u protetik bych navrhnul leasing. Proste by sis nahradni nohy a ruce splacel. To stejny bych resil i u voziku. Vzdyt to je srovnatelne s autem, ne? Bud na vozik mam nebo nemam, a kdyz jej potrebuji a nemam na ne, tak ho muze dostat na leasing.
...ochranné přilby jednoznačně ano. A ještě bych k nim přidal povinnost je nosit. Přeloženo do češtiny, pokud by se na kole nebo snowboardu zranil(sám sebe) někdo bez přilby, přesto,že na ni vyčerpal příspěvek, měl by vysvětlovat, proč přilbu neměl.......
protože mu ji někdo předtím ukradl
aby se ,ze zdravotního pojištění neplatilo plavání,fitcentrum a helmy,když lidi mají na kolo,tak mají i na helmu.