- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Uvedomte si to nikdo na celem svete nema zajem o vase carky natoz hacky
Větu "Kardiaky kouřící na chodbě zítra pořádně pokárejte" podle mne každý chápe jenom s jedním významem. Chtěl bych vidět toho idiota, který by kvůli vloženým čárkám potrestal i kardiaky-nekuřáky.
nejde o kardiaky nekuřáky! jde o to, že v jednom případě hovoří primář o kardiacích které viděl kouřit a v druhém případě hovoří o tom, že pokud by některý kardiak kouřil, tak má být pokárán! tak to alespoň chápu já.
Kolik skod toto napachalo v zakovskych knizkach studentu? Veda o "y" a "i".
Inteligentní lidi to pochopili v dětství během pěti minut. A ti ostatní budou takhle prskat do smrti. Rozdíl ve smyslu vět nechápou, protože jejich myšlení je jen velmi přibližné.
s češtinou moc problémy nemám (řekl bych takovej průměr), ale ty čárky sou katrastrofa
"Lekce z češtiny pro čmáraly úDěsu, chybujícími ve všem"
hm, tak prave i/y kravina neni. Mnohdy jen podle nich lze v textu rozpoznat presny smysl slova.
lekce je určena především pro vás, protože chyb je ve vašich článcích čím dál víc.
Ti by si potřebovali zopakovat vyjmenovaná slova a shodu podmětu s přísudkem. Z tohoto pohledu je zdejší sofistikovaný výklad užití čárek ve větách universitním tématem.
Co je důležitější- obsah a smysl napsaného, nebo správně napsané čárky v blábolu ? Proto nechci volit pingla a dávám za pravdu "hradnímu pánovi" a to ve všem, co řekne nejen o tzv. oteplování....
Je pravda, že hradnímu pánovi by asi bylo buřt, jestli ve větě "Neposlouchejme zelené fanatiky(,) ohrožující svobodu světové ekonomiky" napíše čárku. To by bylo pod jeho rozlišovací schopnost.
Máš pravdu. Já někdy čtu nadpis 3 x , abych pochopila o čem je řeč.