Diskuze

Praha neztišila magistrálu, občané žádají pokuty pro radnici

Pražané, kteří bydlí v okolí magistrály, se znovu obrátí na soud kvůli hluku a emisím z dopravy. Vadí jim, že pražská radnice neztišila magistrálu, což jí před rokem nařídil soud. Město by mohlo opakovaně dostat pokuty až 50 tisíc korun, při jejich neplacení by mu hrozila i exekuce majetku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T

tomas_marny3

15. 3. 2009 16:41
Nemaj nárok

okolo magistrály stejně v těch starejch barácích bydlej samý regulovčíci, a ti nemají žádná práva! sebral bych jim i právo na život. pijavicím

0 0
možnosti
D

dedko

14. 3. 2009 8:38
Ztišit magistrálu ?

Ono to ani technicky dost dobře nejde. Hlavní příčinou je naprosto pitové vedení dopravy do centra. Podívejte se na dálniční síť jak je vedena. Obchvat Prahy ? Než se dokončí, opět bude obestavěn. Je nutné propojovat dálnice i jinek, než je vést radiálně do center. Např. chybí dálnice Humpolec-Pelhřimov-Plzeń ta by umožnila řadě vozidel minout Prahu v dostatečné vzdálenosti. Proč, když chci jet po dálnici na Rozadov musím na Jižní spojku a Barrandovský most , když jedu z Brna ?

0 0
možnosti
HK

Henry Kissinger

13. 3. 2009 20:06
čili v podstatě taky takové placení poplatků

jako je to v jiných krajích...

0 0
možnosti
PT

petr88

13. 3. 2009 19:57
pražáci

Jen si to Pražáci hezky užijte. Rámus, smrad a přískoky po magistrále. Pak zas můžete přijet někam na chalupu a řvát, že se tam topí kamnama na uhlí, nebo někde kokrhá kohout, jako vy to umíte.

0 0
možnosti
I

infinity1

13. 3. 2009 17:02
Omezení rychlosti

Stačila by v každém směru jedna značka omezující rychlost na 25 km/h a hluk by výrazně klesl.

0 0
možnosti
PK

fulcrum

13. 3. 2009 17:04
Re: Omezení rychlosti

...a emise by výrazně stouply.

0 0
možnosti
JD

icmek

13. 3. 2009 16:34
městu pokuta 50 tisíc korun

rofl.. krásně nastavené zákony ;-D

0 0
možnosti
LP

papazian

13. 3. 2009 16:29
Magistrála by měla být pod zemí, to je systémové řešení!

Žádné zužování a jiné kličkování.

0 0
možnosti
ZS

Z-S

13. 3. 2009 16:34
Re: Magistrála by měla být pod zemí, to je systémové řešení!

u magistraly je to sice blbost, ale tunel Blanka se prece uz stavi, ne?

0 0
možnosti
MS

Martin Soušek

13. 3. 2009 16:27
široká silnice = plná aut

Dávno je již dokázáno, že výstavba lepších a širších silnic dopravu jen přitahuje a končí jejich úplným zaplněním. Pokud je pohodlné a rychlé jezdit autem, jedou i ti, kteří předtím nejeli.

Pokud se udělá opak, zbytná doprava zmizí. Lidem už je nepohodlné jet autem a najdou si jinou dopravu. Zbydou jen ti, kteří nemají jinou možnost (doprava materiálu, staré babičky).

Takže místo tunelů ze skla a skrývání silnic pod zem by bylo lepší magistrálu jednoduše tvrdě omezit a vylepšít mhd. Vzpomeňte si na povodně, jak to krásně fungovalo. A to magistrála prakticky neexistovala, jezdily po ní jen autobusy ve vyhrazených pruzích. Bylo to rychlejší než metro!

Ale proti tomu je silná lobby lenochů, kteří prostě jet autem musí, i když tim otravují většinu ostatních. Dokud se jim naslouchá, lepší to NEBUDE:-P

0 0
možnosti
MM

marte

13. 3. 2009 16:23
dobře jim tak

nemaj bydlet u magistrály....;-DR^V[>-]EU

prahu vyjdou ty pokuty daleko levněji nežli stavět tunel....

0 0
možnosti
ZS

Z-S

13. 3. 2009 16:22
To by me tedy zajimalo

ve prospech koho by se ten majetek exekuoval. Statu?

Myslim ze absurdni soudni rozhodnuti ve vysledku narazi na faktickou nevykonatelnost. Asi jako ve sporu onoho soudniho cekatele s prezidentem...

0 0
možnosti