Diskuze

Nezasahujme do justice, brzdí ODS tlak zelených na odvolání Vesecké

Občanští demokraté nesouhlasí s výzvou Strany zelených k odvolání Renaty Vesecké z postu šéfky státních zástupců. Podle zelených by to přispělo k obnově důvěry ve státní zastupitelství, vadí jim zejména kauza takzvané justiční mafie a odvolání žalobce Adama Bašného.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

madqwert - obet cenzury ydnes

14. 3. 2009 10:30
ja bych odvolal ODS z vlady

;-D

0 0
možnosti

Maru5

14. 3. 2009 10:27
Vzdyt se deji politicke procesy jako kdysi.

Treba Polednova-vzdyt to byla prokuratorka - trest jen navrhovala.Kde jsou vsak ti soudci, kteri Horakovou skutecne odsoudili?Proc je Polednova ve veku 87 let, hlucha, slepa a nemocna souzena az po 57letech?Proc ji neodsoudili po revoluci s dalsimi komunistickymi papalasi?Penzionovany soudce Karel Vas, ktery byl horsi nez Polednova,nechal popravit po valce bez soudu desitky lidi vcetne Helidora Piky, do vezeni nepujde, protoze jeho skutky jsou promlceny.Jak to, ze jeho jsou promlceny a Polednove nejsou?Polednovou odsoudil Vrchni soud v Praze-jeho predsedou je pan Stiborik, ktery v 80tych letech soudil Jazzovou sekci.Stav  soudnictvi je ostudou nas vsech.A ti, kdo krici po exemlarnim trestu pro starou bezmocnou zenskou, jsou stejni jako ti, kdo kriceli po exemplarnim trestu pro spionku Horakovou v 50tych letech.Meli by se stydet. A Ustav pro vysetrovani a dokumentaci zlocinu komunismu, ktery na Polednovou podal zalobu, jako na nejsnazsi obet, by se mel stydet take.

0 0
možnosti

Bývalý volič ČSSD

14. 3. 2009 6:36
ČSSD na udržování a rozdmychávání kauzy

Čunkových tisícovek utratila (zřejmě včetně úplatků) do loňského roku přes 30 milionů. Dobře investované tisícovky.;-D

0 0
možnosti

vokroj

13. 3. 2009 17:56
Ods brzdí zelené

Kdo se bojí nesmí do lesa ....   8-o

0 0
možnosti

wcbaba

13. 3. 2009 17:01
Čím méně zelených - tím více si vyskakují

0 0
možnosti

ptačí chřipka

13. 3. 2009 16:43
Vesecká aŤ už byla dosaděná kým koliv

se rychle zorientovala.

0 0
možnosti

ptačí chřipka

13. 3. 2009 16:39
Pro Bývalý volič ČSSD

zdá se mi že seš trošku mešuge.;-D;-D

0 0
možnosti

sageorg

13. 3. 2009 13:21
No jasně,........

nezasahujme,když už jsme zasáhli a máme věci pod kontrolou!

0 0
možnosti

boruvka

13. 3. 2009 14:20
Re: No jasně,........

R^ R^

0 0
možnosti

imax

13. 3. 2009 13:12
Tak jednou byla Paroubkem jmenována

prsil se, jak spolu s Renatou budou potírat tuhle korupci....nevím, nevím....aby se zase neřvalo o dlouhých nožích....

mimochodem, zajímal by mne osobní názor (jestli na něj má právo) blízkého spolupracovníka předsedy ČSSD Dimuna, který v době Němcova ministrování dle zlých jazyků ministerstvo řídil a tedy do úřadu pomohl Veseckou dokopat;-D

0 0
možnosti

miraklh

13. 3. 2009 13:00
ted neovlivňujme! předtím jsme mohli

tak to je alibismus ODS, ted volá po tom aby se justice nepolitizovala a neovlivnovala, ale pritom je to vsechno dusledek prave politizovani a ovlivnovani  justice - casti justice v cele s Veseckou ktera tam nema co delat. dokud se justice nezbavi sama lidi ktery jsou policicky ovlivnitelny, budou to muset udelat politici- napric spektrem; ted poslouzila tyhle vlade a prikryla Cunka, priste "pomuze" vlade nebo politikum jinejm. Vesecky bych dal okamzite padaka a misto odstupnyho par facek, za ten hnuj kterej kolem sebe nakydala.

0 0
možnosti

Emi-grant

13. 3. 2009 13:04
Re: ted neovlivňujme! předtím jsme mohli

Čunek byl obžalován podle § 160 odst. 1,3. písm b přijímání úplatku. Na tento paragraf byl uvolněn senátem. Celá kauza stála na pochybném svědectví M. Urbanové. PŘIJÍMÁNÍ ÚPLATKU NEBYLO NIKDY PROKÁZÁNO. Nebylo ani prokázáno předání úplatku panem Hurtou-majitelem firmy H&B real a pan Hurta byl MIÍMO ZÁJEM MEDIÍ zbaven podezření a stíhání bylo zastaveno. ÚPLATEK TEDY NEBYL PŘEDÁN A NEMOHL BÝT LOGICKY PŘIJAT. Tečka. To ostatní je pouze mediální guláš. Přesný popis kauzy zpracoval Salichov a nabídl to HN, MfDnes a Právu. Odmítnuto. Dnes to najdete jako samizdat na stránkách justice. Proč se o to nikdo nezajímá? NIKDY NEBYLA SEPSÁNA ŽALOBA A TVRZENÍ, ŽE VESECKÁ ODEBRALA PŘÍPAD OBSTOVI DVA DNY PŘED PODÁNÍM ŽALOBY SOUDU JE LEŽ. Nebylo co sepsat, chyběl důkaz!

Já neřeším, jestli Čunek někomu ukradl peníze, nebo je získal jinak, třeba z hokeje. Já řeším § 160. To je v právním státě jediné relevantní hledisko. STbácké manýry, proklepat někoho, když už ho tady máme by měly být minulostí.

 

0 0
možnosti