Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bursíkovi kritici si zaregistrovali novou stranu zelených

Zelení rebelové a bývalí členové strany se vydali vlastní politickou cestou. Vnitro v úterý zaregistrovalo Demokratickou stranu zelených, která vznikla v reakci na nespokojenost straníků se současným vedením Martina Bursíka. Vyloučená Dana Kuchtová do ní ale vstoupit nechce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

josef_spejbl

Ještě zelenější

a ve znaku mají salám.......

0/0
14.3.2009 15:24

puk

Víš co, synku

co kdyby jsi místo politiky šel raději makat?Třeba se ti vyčistí hlava od blbostí a třeba přijdeš na jiné myšlenky. Třeba, že tlučhuba nikoho nezajímá. A třeba, když za tebou bude práce vidět, že do tebe nikdo nebude chtít vrazit vidle. třeba ani odboráři s kravama.:-)

0/0
14.3.2009 15:21

cyvo

proč se nikdo neptá kritiků, co dokázali oni

Já se už dost dlouho divím, proč se nikdo z novinářů neptá třeba pana Šlegra,

který tolik kritizuje Bursíka za "zradu zeleného programu", co z něj

prosadil on jako dlouholetý náměstek ministra dopravy? A co pan

Vondrouš, zakladatel "Demokratické strany zelených", kterého Šlegr na ministerstvo dopravy přivedl, zřejmě jako

skvělého odborníka na satelitní systém Galileo... ?

0/0
13.3.2009 22:54

crocodileclip

A bude to

Tmavě zelená a nebo světle zelená? ;-D

0/0
13.3.2009 6:42

puk

Re: A bude to

Omyl, bude to melounová. Zvenku zelená, uvnitř rudá.

0/0
14.3.2009 11:44

Next Apache

asi bude pršet

Nebo se zvětšuje Sluneční aktivita? Začínají se nekontrolovaně kotit nové strany . V Česku i na Slovensku.

0/0
12.3.2009 19:52

ptačí chřipka

Založím novou stranu

Bude se menovat:Demokratická strana nedemokratických demokratů.;-D;-D;-D

0/0
12.3.2009 15:27

der Alte

Re: Založím novou stranu

Cicero řekl: "Demokracie je ohlodaná kost hozená lidu"!:-)

0/0
12.3.2009 16:57

mrozik

Tak už máme demokraty ...

občanské, sociální, křesťanské i zelené. Chybí jenom demokrati komunističtí ;-D

0/0
12.3.2009 14:43

LimonadovyJoe

Re: Tak už máme demokraty ...

Za chvíli budeme nejdemokratičtějí zemí světa.

0/0
12.3.2009 14:46

der Alte

Re: Tak už máme demokraty ...

Zajisté a pro demokracii je nejlepším vůdcem "Hradní profesor papá tunel zv.Pružina"!;-D

0/0
12.3.2009 16:45

swiss111

Re: Tak už máme demokraty ...

ne ty komunističtí demokrate - ti budou BIO - demokrate vchodni na zakompostovani

0/0
12.3.2009 14:53

der Alte

Re: Tak už máme demokraty ...

    Jen vydržet, ještě se dočkáme mnoha dalších politických partají!

0/0
12.3.2009 17:29

da.kulkin

konec vodníků v Čechách

 a je to,jsou v perdeli,amen

0/0
12.3.2009 14:34

der Alte

Re: konec vodníků v Čechách

a "Salam Aleikum"?!

0/0
12.3.2009 16:48

velkaselma

volím novou Demokratickou stranu zelených!

Pryč s Bursíkem!

0/0
12.3.2009 14:17

LimonadovyJoe

Re: volím novou Demokratickou stranu zelených!

Sice jseš nejspíš pěknej magor, ale je to pořád lepší, než volit Bursíka. Tito se alespoň nedostanou do parlamentu a nebudou v něm škodit.

0/0
12.3.2009 14:20

RoninW

Re: volím novou Demokratickou stranu zelených!

souhlas[>-]

0/0
12.3.2009 14:31

der Alte

Re: volím novou Demokratickou stranu zelených!

Bravo,naprosto správný názor.Potáhnou k čertu!Rv

0/0
12.3.2009 16:50

Next Apache

Re: volím novou Demokratickou stranu zelených!

Já nevolím nikoho.Není si z čeho vybrat.

0/0
12.3.2009 19:53

LimonadovyJoe

No, snad to nové hnutí Bursíkovi nějaký ten hlas přebere.

Stejně si ale myslím, že by bylo daleko efektivnější u ekobolševiků zůstat a rozkládat je zevnitř.

0/0
12.3.2009 14:11

der Alte

Re: No, snad to nové hnutí Bursíkovi nějaký ten hlas přebere.

Je jisté,že to ekobolševici jsou,ale především je SZ v čele s Bursíkem  "banda Pošuků"!Rv

0/0
12.3.2009 16:54

zapařená.čurydíra.Václav.Klaus

Většinový systém u nás je erroristický výmysl

Ve většinovém sytému se hlavní strany musí populisticky přizpůsobovat většině hlupáků v zemi.

V poměrném systému má slušná elitní menšina lidí vybírat své strany a není nucena volit strany společně s nevzdělaným plebsem typu lopat, živnostníků a hospodských.

0/0
12.3.2009 14:03

tvé horší já

Re: Většinový systém u nás je erroristický výmysl

???

0/0
12.3.2009 14:05

zberanek

Re: Většinový systém u nás je erroristický výmysl

V USA většinový systém funguje velmi dobře (je správné to, že vítěz bere vše). Co je to dle Vás elita národa? U nás bohužel malé strany jako KDU-ČSL nebo SZ vydírají pro svoje zvrácené cíle silnější stranu, která se pak bohužel schovává za pojem - nemohli jsme prosadit naše volební sliby, protože .... bla, bla, bla.. Výsledkem jsou tzv. kompromisy, které pouze vytahují peníze z peněženek daňových poplatníků.

0/0
12.3.2009 15:43

zapařená.čurydíra.Václav.Klaus

Politických stran je hodně

Ale pro úspěch samotné založení nové strany nestačí.

Myslím, že různí odpadlíci typu Kikinopichů ze Stáda stažených ocasů SSO nebo DZS nebudou mít úspěch.

0/0
12.3.2009 13:58

zapařená.čurydíra.Václav.Klaus

Re: Politických stran je hodně

correction: DSZ

0/0
12.3.2009 13:59

LimonadovyJoe

Re: Politických stran je hodně

SSO má určitou šanci. S tím, jak jde ODS doleva, bude přibývat pravicově orientovaných voličů, kteří ji budou volit jenom proto, že není jiná alternativa. Kdyby SSO pořádně zapracovala, má potenciál tak kolem 10%.

0/0
12.3.2009 14:01

RoninW

Re: Politických stran je hodně

je to divné ale opět souhlas[>-]

0/0
12.3.2009 14:32

LimonadovyJoe

Na ta 3%, která teď dávají ekobolševikovi průzkumy

je velmi krásný pohled. Snad to bude ještě klesat. Na každý pád by ČR potřebovala většinový volební systém, zbavila by se tak jak SZ, tak KSČM.

0/0
12.3.2009 13:57

tvé horší já

...

to je divne. takhle to nacasovat? vzdyt pro zalozeni a registraci strany je potreba 10 000 podpisu. to se mi nechce verit, ze uz s tou stranou davno nepocital. nebo, za jak dlouho je clovek schopny shromazdit desettisic lidi, kteri mu podepisou? je to nejaka kulisarna o teroristu, kterym vadi, ze v sz konecne nekdo dela politiku a ne ekoterorismus a skolacke vykriky. holt bursik bude muset povyhazet jeste par zoufalcu ze zelenych, aby se z ni mohla stat regulerni strana, ja mu fandim.

0/0
12.3.2009 13:44

LimonadovyJoe

Re: ...

Já ne.

0/0
12.3.2009 13:46

tvé horší já

Re: ...

mas na to pravo.

0/0
12.3.2009 13:48

LimonadovyJoe

Re: ...

Naštěstí. Je třeba, aby strany jako SZ a KSČM měly co nejmenší vliv, aby nám to právo zůstalo i do budoucna.

0/0
12.3.2009 13:50

tvé horší já

Re: ...

co to placas. srovnavat sz a ksc je trochu mimo, nemyslis? a nazorova pluralita napric politickym spektrem je prave to, co dela svobodu svobodou. cim vic politickych pohledu, tim vetsi svoboda rozhodovani.

0/0
12.3.2009 13:53

LimonadovyJoe

Re: ...

Ekoterorismus je pro dnešní svět daleko větší hrozbou, než komunismus. Navíc zelení všude ve světě komunisty suplují.

0/0
12.3.2009 13:54

tvé horší já

Re: ...

ale ti ty kecko.ukaz mi jediny priklad ty "vsude ve svete". navic netvrdim, ze ma existovat jen sz, tvrdim, ze to je dulezity subjek z hlediska pohledu na politiku a svet vubec. stejne jako je dulezite koukat na nej socialnima, kapitalistickyma a jinyma ocima.

nevidim v programu sz zadnou ekoteroristicko noticku. sem tam nejaky nesmysl o jaderne energetice, ale vsimni si, ze tyhle nesmysli se prave bursik snazi vytesnit. je to totiz po dlouhe dobe politik, ne dite, ktere se privauje ke stromum.

0/0
12.3.2009 13:58

LimonadovyJoe

Re: ...

No, naštěstí se to vrací k tomu 1% feťáků a exotů vyloučených z KSČM pro přílišný radikalismus. Ten experiment byl na jedno volební období.

0/0
12.3.2009 14:00

tvé horší já

Re: ...

je mi lito, ze nevis vubec nic o sz. ale, ze o tom tak vehementne zvanis. nevadi, i taci lide jsou potreba.

0/0
12.3.2009 14:02

LimonadovyJoe

Re: ...

To ano, ale Kača Žaková, Džamila, Stropnický, Kocáb, Uhl a Kuchtová potřeba nejsou a je dobře, že si to lidé konečně uvědomili.

0/0
12.3.2009 14:08

tvé horší já

Re: ...

zase s tebou souhlasim. zrovna jsi vyjmenoval pravy problem sz. je to ten, ze krome bursika, lisky a par dalsi lidi nemaji skutecne politiky. proto bursikovi fandim v tom, co dela: snazi se udelat z sz politickou stranu, nutno rict, ze i pres velka negativa udelal velky kus prace (bohuzel asi vic ve vlastni strane, nez ve vlade).

0/0
12.3.2009 14:10

LimonadovyJoe

Re: ...

Liška? A co ten tak dobrého udělal?

0/0
12.3.2009 14:12

tvé horší já

Re: ...

liska je dobry politik. mozna moc brzo dostal ministerstvo, ale o agendu se stara dobre. dokaze jednat s rektorama vs. a snazi se udelat nejaky lůogicky zaver z balastu statnich maturit, ktere tam zanechali predchudci typu zeman, buzkova a dalsi. neni to snadna prace, mozna se mu to ani nepovede, ale kazdopadbne, je to clovek s urovni, coz se treba o jaques rict opravdu neda.

0/0
12.3.2009 14:16

LimonadovyJoe

Re: ...

Aha, takže sám uznáváš, že neudělal nic. On možná dobře vypadá, brejličky, je mladej, proevropskej (alespoň vede dost řečí v tom smyslu). Ano, kdyby se známkoval vzhled, dostal by jedničku. Jenomže on nedělá v nevěstinci, ale je ministrem vlády (ku škodě celé ČR).

0/0
12.3.2009 14:19

tvé horší já

Re: ...

precti si to jeste jednou.

0/0
12.3.2009 14:21

LimonadovyJoe

Re: ...

Neudělal vůbec nic, podle tebe je plus, že si rozumí s rektorama (to lze těžko posoudit a samo o sobě to vůbec nic neznamená).

0/0
12.3.2009 14:22

A.A.

Pan Bursík a spol.

SZ byla vždy zatížena příliš velkým množstvím názorových proudů, které její členové vyznávali. To prakticky činilo SZ nevolitelnou. Až pan Bursík dokázal aspoň některé názorové proudy ve SZ omezit a tím vytvořit jasnější povědomí o názorech SZ. Tím se SZ stala volitelná, což se potvrdilo ve volbách. Na druhou stranu však Bursík byl právě ten, kdo de facto zdradil členy SZ, protože omezil to, co bylo pro SZ natolik charakteristické. Vzniká tedy následující situace: Bursík musí "zdradit" nemalou část členů SZ, aby jeho strana byla volitelná. Avšak když toto činí, SZ sama se stává po nějaké době nevolitelná díky svým vnitřním rozporům. Těžko říci, jak to dopadne. Podle mě nezvolením SZ do parlamentu. Bursík je tedy oprávněně považován za zrádce, ale zároveň to byl pouze on, kdo SZ přivedl do parlamentu a do vlády. Členové SZ si tedy musí vybrat, zda-li chtějí být opět mimo parlament ale zachovat si názorovou pluralitu, nebo nebýt součástí vysoké politiky.

0/0
12.3.2009 13:43

LimonadovyJoe

Re: Pan Bursík a spol.

Koho přivedl do vlády a na placené pozice vyplývající z účasti ve vládě? Dlouholeté členy SZ nebo své kamarádíčky a rychlokvašky typu Kocáb?

0/0
12.3.2009 13:47

tvé horší já

Re: Pan Bursík a spol.

rychlokvasky typu kocab? teda nechci se kocaba zastavat, za t, ze ted vzal tohle ministerstvo bych mu urazil palici, ale rozhodne neni rychlokvaska. byl poslanec, byl ve skupine lidi okolo havla, kteri odsouvali rusaky. rozhodne ma politicky vetsi zkusenosti nez mel treba topolanek nebo paroubek, kdyz nastupovali do predsednickych kresel.

0/0
12.3.2009 13:50

LimonadovyJoe

Re: Pan Bursík a spol.

Asi si nerozumíme. Jak dlouho je Kocáb členem SZ?

0/0
12.3.2009 13:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.