http://tajemstvi-klause.blogspot.com/

?

:-)

Klaus bude řídit paniku

Re: Klaus bude řídit paniku

Ze bude Santa neco ridit je jen titulek iDnes, jestli ti staci cist titulky, kup si Blesk.

Nikomu

Se nechce obhajovat zelene pokrytectvi :-)

Prý je to jako tvrzení, že země je placatá

Tak teď jsem na britských listech četl že renomovaný ekonom varuje před "absolutním šílenstvím" přístupu českého prezidenta. A navíc jeho argumenty budou posíleny direktivou Baracka Obamy, která znamená návrat do stavu, kdy byli poradci amerických vládních agentur vybíráni na základě odbornosti, nikoliv ideologie. Předchozí administrativa dosazovala do agentur osoby sdílející Bushův klimatický skepticismus.

Re: Prý je to jako tvrzení, že země je placatá

Země ale opravdu je placatá,protože vesmír je hologram.

Stavím barikádu

Re: Stavím barikádu

zelený křížky nejsou co?, došly, ale na pěknou barikádu jsi mohl použít třebas i vlaječky eu, nebo ty růžový prdelky. Tak hoši zelení, baridáda čeká, kde jste, ale házejte jen šiškama!! Žádný výkaly, pěkně ekologicky!

Na údajné ochraně klimatu

se živí čím dál víc lidí. Ekonomický růst bude vždy na úkor přírody, je to tak od prví spálený větve pod kusem masa. Kvaziintelektální doktrínu hlásají pokrytci neschopní aplikovat ani její minimum ve svém vlastním životě. Až mi nějaký zelený mozek bude spílat, ať si uvědomí, jestli šel nebo jel do práce, rozsvítil si a pustil počítač. Když jen tohle to udělá denně miliarda lidí na světě, ze žádných momentálně funkčních obnov. zdroojů energeticky nelze pokrýt. Ochrana přírody je nutná, ale nejdřív si na ni musíme vydělat. V absolutní rovnováze s okolím funguje jen pár komunit, který jsou sice šťastný, ale žádnej zelenej mozek by tam nevydržel ani týden. Na back to the nature je pozdě holenkové, jen vlastní ekonomický růst nám umožní lépe chránit přírodu. Protože jen ten mj. umožní vývoj šetrnějších a hlavně (!!) levnějších technologií. Žádná dražší šetrnější nemá bez dotací z nešetrných šanci, zkuste to nejdřív sami u sebe, místo papouškování zelených pokryteckých debilit.

Re: Na údajné ochraně klimatu

To Ti teda Venca písk’!

Bursík

je kkt

Obava je na místě. Ale z jiného důvodu.

V roce 2007 bylo minimum sluneční aktivity a měl začít 24. cyklus. Jenže minimum dosud trvá! Taková situace byla vždy před tím, než byly následující cykly citelně slabší a před tím, než klesla globálně teplota.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sunspot

Věřící by se mohli začít modlit(mě zbývá jen doufat), aby to bylo případně jen něco jako Daltonovo minimum. Mauderovo by byl masakr...

Korelace počtu slunečních skvrn a délky cyklů s globální teplotou je udivující a jednosměrná. U uhlíkové teorie je to jen nepotvrzená hypotéza, že GO je způsobeno CO2. Ono to totiž funguje i obráceně - zvýším teplotu -> zvýší se obsah CO2 v atmosféře. Z tohoto hlediska jsou oceány něco jako sodovky - s roustoucí teplotou klesá schopnost vody absorbovat CO2...

http://www.lenzie.org.uk/scam.php - něco je na uhlíkové hypotéze očividně špatně, že...

Re: Obava je na místě. Ale z jiného důvodu.

Znamená to tedy, že místo oteplení, můžeme čekat ochlazení?

ŘÍDIT

nebo třídit?