Diskuze

NATO znamená pro stále více Čechů jistotu bezpečí

Se členstvím v Severoatlantické alianci souhlasí 76 procent Čechů. Dvě třetiny pokládají zemi za plnoprávného člena Aliance a sedm lidí z deseti vnímá členství jako nejlepší způsob zajištění bezpečnosti Česka, ukázal aktuální průzkum agentury STEM.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

karpet

11. 3. 2009 5:54
Jistota bezpečí

Je jasné, že tak malá zemička jako je naše republička se zejména velmocem sama neubrání. Je tedy dobré spojit se s někým mocným. Dřív to byla Varšavská smlouva nyní je to NATO. Myslím si, že je to velmi podobné. Řekl bych dokonce, že pokud by se na našem území většina obyvatelstva přiklonila k nějakému politickému směru, který nebude v souladu se zájmy NATO, dopadli bychom stejně jako v r. 1968 s Varšavskou smlouvou. Poslouchat se musí. :-)

0 0
možnosti

captain cook

11. 3. 2009 6:20
Re: Jistota bezpečí

v tom se podstatne mylis. Z VS nebylo uniku. Z NATO se da vystoupit bez invaze.

0 0
možnosti

LimonadovyJoe

10. 3. 2009 20:41
NATO je pro Čechy sice zárukou bezpečnosti,

ale zase až takovou, aby pro něj něco udělali.

0 0
možnosti

kaktusak

10. 3. 2009 19:18
Severoatlantický pakt je zločinecká organizace,

která ohrožuje světovou bezpečnost, rozpoutává války, vraždí lidi a krade území. ČR by měla z NATO vystoupit, potrestat válečné zločince, odškodnit válečné oběti a zasadit se o návrat Kosova Srbsku.

0 0
možnosti

LimonadovyJoe

10. 3. 2009 20:42
Re: Severoatlantický pakt je zločinecká organizace,

Také si myslím, že by měla ČR potrestat Američany a Brity a odškodnit Srby a musulmany ;-D ;-D R^.

0 0
možnosti

ELAPHURUS

10. 3. 2009 19:13
NATO znamená

nástroj pro udržení kolonií USA po celém světě....

0 0
možnosti

notebook.r51

10. 3. 2009 18:42
Co takhle něco k věci?

Ó moudrý, což takhle dopustit se myšlenky k věci namísto invektiv k osobě ?

0 0
možnosti

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

10. 3. 2009 18:12
souzi a soušky čížci,

tak tak ... čím méně jest nato ve vlkeu svého big brothera, tím více a diplomatičtěji konejší jeho občasné velmi zlé záchvaty ... no nezasluhuje si tu důvěru? ...:-P

0 0
možnosti

Josefprav

10. 3. 2009 16:15
Mnichov. Je dobře použít i jiné zdroje než

komunisdtické, které nám mlátili bolševici systematicky do hlav . Po 1917 a následných pokusech se celá záapdní Evropa bála bolševismu a v roce 1935 uzavřel Beneš smlouvu se SSSR. Od roku 1918 jsme nebyli schopni se dohodnout s Polskem atd. Takže ono toho je dost, aby si člověk začal myslet, že jsme na Mnichovu měli podíl taky.PROČ SI POŘÁD HRAJEME NA DOKONALÉ A OBĚť.  

0 0
možnosti

tučňák v exilu

10. 3. 2009 16:29
Re: Mnichov. Je dobře použít i jiné zdroje než

Na Mnichovu jsme měli podíl zcela nepochybně, ne nejmenší měrou třeba i neschopností dobře prezentovat náš problém - přístup byl "právo je přece zcela na naší straně tak stačí sedět" - Němci nás pak diplomaticky i v propagandě naprosto převálcovali. Volba spojenců byla taky taková mnohoznačná...

0 0
možnosti

táta Putin

10. 3. 2009 16:07
@@@@

76 procent Čechů se zbláznilo.

0 0
možnosti

Cynyc

10. 3. 2009 16:10
Re: @@@@

Pletete si počty, naštěstí jen 24% :-)

0 0
možnosti

Hoaker

10. 3. 2009 16:06
PR jako prase

Tohle je naprosto klasicka PR zprava na objednavku. Daleko zajimavejsi je, kdo a proc si ji objednal. To, ze se vhodne formulovanymi otazkami da dosahnout naprosto libovolneho vysledku pruzkumu snad musi byt naprosto jasne kazdemu. Problem je ale v tom, ze NATO ma pred sebou uz jenom par mesicu, maximalne let zivota. Je to naprosto nesmyslny a nefunkcni svazek statu, jejichz zajmy se zcela rozchazeji. Na jedne strane jsou to staty EU se silnymi obchodnimi vazbami na stredni vychod a Rusko a na strane USA, umirajici svetovy hegemon, ktery si jiste neodpusti jeste posledni velky mejdan. Otazka jenom je, koho budou muset jit nasi vojaci zabijet na objednavku USA ted.

0 0
možnosti

l e o

10. 3. 2009 16:31
toto je kvalitni nazor

R^

0 0
možnosti

barbarrosa

10. 3. 2009 15:53
když se podíváte

do historie,tak nás vždycky spojenci zradili a obětovali.Proč si myslíte,že teď to bude jinak?

0 0
možnosti

Cynyc

10. 3. 2009 15:59
Re: když se podíváte

Proč myslíte, že to bude stejně? A Vaše "vždycky" znamená jen Mnichov, to není zrovna přesvědčivé.

0 0
možnosti