- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je jasné, že tak malá zemička jako je naše republička se zejména velmocem sama neubrání. Je tedy dobré spojit se s někým mocným. Dřív to byla Varšavská smlouva nyní je to NATO. Myslím si, že je to velmi podobné. Řekl bych dokonce, že pokud by se na našem území většina obyvatelstva přiklonila k nějakému politickému směru, který nebude v souladu se zájmy NATO, dopadli bychom stejně jako v r. 1968 s Varšavskou smlouvou. Poslouchat se musí.
v tom se podstatne mylis. Z VS nebylo uniku. Z NATO se da vystoupit bez invaze.
ale zase až takovou, aby pro něj něco udělali.
která ohrožuje světovou bezpečnost, rozpoutává války, vraždí lidi a krade území. ČR by měla z NATO vystoupit, potrestat válečné zločince, odškodnit válečné oběti a zasadit se o návrat Kosova Srbsku.
Také si myslím, že by měla ČR potrestat Američany a Brity a odškodnit Srby a musulmany .
nástroj pro udržení kolonií USA po celém světě....
Ó moudrý, což takhle dopustit se myšlenky k věci namísto invektiv k osobě
tak tak ... čím méně jest nato ve vlkeu svého big brothera, tím více a diplomatičtěji konejší jeho občasné velmi zlé záchvaty ... no nezasluhuje si tu důvěru? ...
komunisdtické, které nám mlátili bolševici systematicky do hlav . Po 1917 a následných pokusech se celá záapdní Evropa bála bolševismu a v roce 1935 uzavřel Beneš smlouvu se SSSR. Od roku 1918 jsme nebyli schopni se dohodnout s Polskem atd. Takže ono toho je dost, aby si člověk začal myslet, že jsme na Mnichovu měli podíl taky.PROČ SI POŘÁD HRAJEME NA DOKONALÉ A OBĚť.
Na Mnichovu jsme měli podíl zcela nepochybně, ne nejmenší měrou třeba i neschopností dobře prezentovat náš problém - přístup byl "právo je přece zcela na naší straně tak stačí sedět" - Němci nás pak diplomaticky i v propagandě naprosto převálcovali. Volba spojenců byla taky taková mnohoznačná...
Tohle je naprosto klasicka PR zprava na objednavku. Daleko zajimavejsi je, kdo a proc si ji objednal. To, ze se vhodne formulovanymi otazkami da dosahnout naprosto libovolneho vysledku pruzkumu snad musi byt naprosto jasne kazdemu. Problem je ale v tom, ze NATO ma pred sebou uz jenom par mesicu, maximalne let zivota. Je to naprosto nesmyslny a nefunkcni svazek statu, jejichz zajmy se zcela rozchazeji. Na jedne strane jsou to staty EU se silnymi obchodnimi vazbami na stredni vychod a Rusko a na strane USA, umirajici svetovy hegemon, ktery si jiste neodpusti jeste posledni velky mejdan. Otazka jenom je, koho budou muset jit nasi vojaci zabijet na objednavku USA ted.
do historie,tak nás vždycky spojenci zradili a obětovali.Proč si myslíte,že teď to bude jinak?
Proč myslíte, že to bude stejně? A Vaše "vždycky" znamená jen Mnichov, to není zrovna přesvědčivé.