Diskuze

Pražští policisté postřelili řidiče na útěku

Na pražském Smíchově se v noci střílelo. Před policejní hlídkou ujížděl řidič osobního auta, který vyjel bez řidičského průkazu. Policisté ho zadrželi až poté, co použili zbraň a postřelili ho do nohy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MJ

Ramios

6. 3. 2009 23:00
OK

Jak už bylo psáno níže, neuposlechnul výzev a následně utíkal. Pánové policisté měli plné právo použít zbraň.

0 0
možnosti
JD

icmek

6. 3. 2009 16:03
výborně

policii se neutíká. takhle má, co chtěl. ďuričku v haxně. :-)R^

0 0
možnosti
B

brekebrekeke

6. 3. 2009 16:01
a co zas resi?

ýhojte! konecne delali svou praci! tak na co ty kecy? at je rad,ze ho neodpraskli!

0 0
možnosti
PFS

pepe999 from Salford

6. 3. 2009 15:59
To byl asi nejakej socan, utikat kdyz

strili strelbu muze jenom magor...;-D;-DR^

0 0
možnosti
MS

Marque Baccka

6. 3. 2009 15:52
k oprávněnosti použití zbraně

Můj osobní názor je takový, že v tomto případě bylo použití v souladu se zákonem. Použití zbraně dle zákona o Policii se neváže na trestní řád či trestní zákon. Pachatel může být jak trestného činu, tak přestupku. Nebezpečný pachatel je pojem, který má více bodů. A jedním z nich je, že zakročující policista sledovanou osobu dle okolností za nebezpečného pachatele označí sám.

Takže jestliže někdo takovýmto způsobem ujíždí a potom utíká z místa činu, je to nebezpečný pachatel. Normální je zůstat stát a dbát pokynů policie.

0 0
možnosti
T

tiper

6. 3. 2009 12:53
k opravnenosti pouziti zbrane

§ 56 odst. 1 zákona o Policii (273/2008): Policista je (mimo jine) opravnen pouzit zbran: c) aby zabranil uteku nebezpecneho pachatele, jehoz nemuze jinym zpusobem zadrzet; f) nelze-li jinak zadržet dopravní prostředek, jehož řidič bezohlednou jízdou vážně ohrožuje život nebo zdraví osob a na opětovnou výzvu nebo znamení dané podle jiného právního předpisu nezastaví.

Klicove je, ze na nej strileli az ve chvili, kdy uz vozidlo opustil a utikal pesmo.

Pak je otazkou nebezpecnost pachatele v danou chvili (podle meho je otazkou jestli v tomto pripade vubec je nutne hovorit o pachateli - jestli nejde nahodou pouze o osobu, ktera se dopustila prestupku - viz § 47 odst. 1 pism. a) zákona o prestupcich - Prestupku se dopusti ten, kdo neuposlechne vyzvy verejneho cinitele pri vykonu jeho pravmoci + poruseni prestupku v doprave ). Druha vec je jestli ho opravu nemohli jinym způsobem zadrzet.

0 0
možnosti
TS

Destroyer7

6. 3. 2009 13:19
Re: k opravnenosti pouziti zbrane

Pokud někdo neuposlechne vyzvy policisty a staží se riskantní jízdnou vyhnout své povinnosti, porušuje dopravní předpisy a způsobí dopravní nehodu (mohli předpokládat, že šlo o odcizené vozidlo), následně se snaží utéct, tak proč nepoužít slovo pachatel? Dokud nezačal unikat, byl jen podezřelý. Posléze sprostý podezřelý a nakonec chlap na odstřel. A tak to má být. Pokud mám čisté svědomí, nebudu si hrát na really Monaco ani na přespolní běh.

0 0
možnosti
T

tiper

6. 3. 2009 9:57
Panecku...

...tak nekdo jen za to, ze se s nimi nechce bavit a chce jim utect .-) ma prustrel nohy. V Praze to je teda pekna divocina .-(. Co kdyby ti mamlasove trefili nekoho jineho.

0 0
možnosti
JS

jgeo

6. 3. 2009 10:03
Re: Panecku...

A tak je to spravne, pred policisty se neutika ! Jinde by uz mozna ani nezil, viz. US.

0 0
možnosti
T

tamten

6. 3. 2009 9:44
Příští týden máte zkoušky, Hlaváčku,

tak si ještě procvičíme stíhání během.

0 0
možnosti
D

Deemon_van_Hellz

6. 3. 2009 9:04
Pepík Šťoural a Venca Hnízdo

Jejich revírem je Strakonická;

jejich tempo je přiměřené váze;

jejich protivníci jsou neukáznění chodci, sprejeři a bezdomovci.

Muži z Užovky 37 pracují ve dne v noci,

jejich úkolem je chránit svoji bezpečnost..

0 0
možnosti
MK

MiKas

6. 3. 2009 8:58
hm

Vetsina tu keca o neadekvatnim zasahu a podobny slinty. Byt to vase auto co dotycnej ukradl nebo by se snad odvazil pesky prohanet okolo vaseho domu, to uz by jste ho triskali co si to dovolil, recidivista.    

0 0
možnosti