Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Většina Čechů odmítá poplatky u lékaře, ale i jejich proplácení

Kdyby měli Češi a Češky sami rozhodovat o poplatcích, zrušili by je: celých 66 procent lidí je proti jejich placení úplně nebo se k tomuto názoru alespoň přiklání, vyplynulo z průzkumu MF DNES. Zajímavé však je, že jen 24 procent lidí souhlasí s řešením, jaké prosadila ČSSD ve Středočeském kraji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dislektik-idnes si na mě zasedla

prostě Čecháčkovství

0/0
8.3.2009 17:41

brekebrekeke

tohle nedopadne dobre .-(

jeste k tomu pridaji pripitomely napad s rozhodovanim lekaren o lecich a budete si zde najimat samany Rv akorat zde neroste dostatek smazivych bylin jako v subtropech a tropech :-P

0/0
6.3.2009 22:47

Bery

Re: tohle nedopadne dobre .-(

Jo, tak to je taky dobrej gol, kdyz ten lekarnik nema k dispozici zdravotni dokumentaci a nevi jake dalsi leky ten pacient bere.

0/0
8.3.2009 17:39

Dr No

Kdyby se na to někdo zeptal

tak by určitě také většina Čechů odmítla placení nájemného, elektřiny, vody, potravin, lihovin .....

0/0
6.3.2009 22:38

Bery

Re: Kdyby se na to někdo zeptal

Jenze pokud to najemne leta platis a pak za tebou nekdo prijde, ze chce jeste poplatek za kazdy pruchod dvermi, tak si o tom budes myslet sve a budes asi i pekne nadavat.

0/0
8.3.2009 17:36

gazda2

Takhle jak to je, jsou ty poplatky divný.

Pokud by se lidem řeklo, že se každému o 10 % sníží pojištění a že si každý bude 10 % léčby do nějakého limitu platit sám, tak by to asi s nějakou tou korekcí u neplátců asi fungovalo a ušetřili by všichni.  

0/0
6.3.2009 16:51

madqwert - liberalni neokomunist

Idealni poplatky

by se nevybiraly, ale proplacely ;-D

0/0
6.3.2009 13:33

Tritonek

Můj pohled na regulační poplatky

http://magor.ales.sblog.cz/2009/01/17/11

0/0
6.3.2009 12:17

Slka77

Re: Můj pohled na regulační poplatky

stojí za přečtení.. R^

0/0
6.3.2009 12:27

b.a.j.l.a.

Re: Můj pohled na regulační poplatky

;-D

0/0
6.3.2009 12:30

modrá šlápota

Re: Můj pohled na regulační poplatky

Ano,název MAGORŮV BLOG JE je opravdu trefný.R^R^:-)

0/0
6.3.2009 17:03

mr.Bogart Humphrey

Dobrou chuť pokud zrovna obědváte,přátelé

;-D

0/0
6.3.2009 12:16

b.a.j.l.a.

Re: Dobrou chuť pokud zrovna obědváte,přátelé

co baštíš? Prášky? To je dobře....

0/0
6.3.2009 12:24

mr.Bogart Humphrey

Re: Dobrou chuť pokud zrovna obědváte,přátelé

Jak ti chutnala polévka v denním stacionáři?

;-D

0/0
6.3.2009 12:31

b.a.j.l.a.

Re: Dobrou chuť pokud zrovna obědváte,přátelé

tam já nechodím chudáku

0/0
6.3.2009 12:37

habit

Re: Dobrou chuť pokud zrovna obědváte,přátelé

... to byl mad, co stál naproti tobě.... to už ho ani nepoznáš?

0/0
6.3.2009 12:40

habit

... samozřejmě že většina je proti....

... většině je jedno, jestli chcípne někdo jen proto že se v listopadu musejí stopnout nákladné zákroky a přesunout do příštího roku, neboť je "přečerpáno" (jak to chodilo za ratha), hlavně když mají paralen zadarmo a můžou si jít k doktorovi pokecat kdy se jim zlíbí...

0/0
6.3.2009 12:06

rambas

Re: ... samozřejmě že většina je proti....

Tak to taky brzo skončí. Ministerstvo zdrav. připravuje vyhlášku, že léky ( a patří mezi ně i paralen a ibobrufen) už budou na předpis, protože se z nich dají vyrábět drogy. Takže další fronty u lékaře na napsání receptu. A dám vám hádanku. Jaký je rozdíl, když umře např. na rakovinu bohatý a chudý. V dědictví. Jinak žádný. Ve smrti jsou si oba rovni.

0/0
6.3.2009 13:40

Sikorka_modřička

je zajímavé

že když sem byl kdysi dávno zaměstnanec,tak pokaždé v létě mě chytla na 2 měsíce záda ;-D;-D ale co jsem 11 let OSVČ, tak sem byl u doktora 2x. Jednou autonehoda a podruhé placenej kosmetickej zákrok . ;-D

0/0
6.3.2009 12:05

rudý banánovník

Re: je zajímavé

koukám při autonehodě ses bouchl do hlavy a při operaci si vzali pro sichr i kus mozku, jinak si nedokížu představit, proč volit ods;-D

0/0
6.3.2009 12:07

JCage

Re: je zajímavé

tak to by mela 2 vic jak ty ;-D

0/0
6.3.2009 14:16

Sikorka_modřička

jo zrušte poplatky

a zvedněte zdravku o kilo měsíčně :-P:-P všem samozřejmě :-P

0/0
6.3.2009 12:02

tyrael

Re: jo zrušte poplatky

To by te hnali jeste vic nez s 30 korunama.

0/0
6.3.2009 12:09

Kecal1

Regulační funkce poplatků

funguje jen u sociálně slabších jako jsou např. důchodci, samoživitelky, málo placení zaměstnanci, chronicky a vážně nemocní nebo invalidi. Vlastně jde o to, jak omezit zdravotní péči u sociálně slabších. Pro lidi jen s trochu slušnými příjmy nejsou třicetikoruny nijak významné - tudíž regulace u nich nefunguje. A na druhou stranu ponechávaní poplatků lékaři motivuje poskytovatele (lékaře) opačně. Obě tyto "regulační" funkce jsou dost pochbyné.

0/0
6.3.2009 12:02

Sikorka_modřička

Re: Regulační funkce poplatků

a taky chalupáři a domácí kutilové. Se hodí marod a doma maká :-P

0/0
6.3.2009 12:03

Kecal1

Re: Regulační funkce poplatků

Pokud mu zaměstnavatel ( tj. plátce jeho nemocenské)  toleruje , tak ho 30Kč určitě nezastaví a tedy k regulaci zase nedojde.

0/0
6.3.2009 12:18

Kecal1

Re: Regulační funkce poplatků

Pokud mu zaměstnavatel ( tj. plátce jeho nemocenské)  toleruje , tak ho 30Kč určitě nezastaví a tedy k regulaci zase nedojde.

0/0
6.3.2009 12:20

habit

Re: Regulační funkce poplatků

... lidi se slušnými příjmy nemají čas zneužívat zdravotní péči...

0/0
6.3.2009 12:07

Kecal1

Re: Regulační funkce poplatků

takže u nich "regulační" funkce poplatků nefunguje vůbec...

0/0
6.3.2009 12:15

habit

Re: Regulační funkce poplatků

8-o... nechápu tvé myšlenkové pochody - podle tebe třeba policie je pro sušné lidi zbytečná, protože ti nekradou?

0/0
6.3.2009 12:22

Kecal1

Re: Regulační funkce poplatků

Každé přirovnání trochu kulhá, ale tohle na obě nohy. Pokud máte na mysli regulační poplatky za oznámení něčeho policii - fungovalo by to podobně sporně. I když  objasněnost by nepochybně stoupla.

0/0
6.3.2009 12:40

Gaelen

Re: Regulační funkce poplatků

lidi s nadprumernym prijmem neni potreba regulovat, protoze nemaji cas travit dopoledne v cekarne u lekare aby jim predepsal dve baleni brufenu.

0/0
6.3.2009 13:56

Kecal1

Re: Regulační funkce poplatků

S tím se dá souhlasit - je to jen jinými slovy totéž co jsem napsal na začátku, tj. že regulační poplatky omezují přístup sociálně slabších k lékařské péči - u ostatních to nefunguje.

0/0
6.3.2009 14:55

rambas

Re: Regulační funkce poplatků

Regulační poplatky za policajty platí MV a za vojáky MO.:-P

0/0
6.3.2009 13:43

Dynko

Re: Regulační funkce poplatků

u me to nefunguje z jedinyho duvodu: protoze k doktorovi chodim jen 2x do roka pro potvrzeni na vizum. stala se mi situace: byl jsem v ordinaci, je to tak ctyri roky zpatky, protoze jsem mel zanet dutin. prisel jsem v osm hodin, doktorka mela od osmi. sedelo v cekarne 15 duchodcu. doktorka, jakmile me videla, jak vypadam, tak me vzala prednostne pred gerontama. mela uz jednu pani v ordinaci, sestricka ji odebirala krev, ale ta pani omdlela, doktorka ji vzkrisila a rekla, ze pro ten den uz konci, ze musi s pani jet do nemocnice. oznamilo to gerontum v cekarne. ve chvili, kdy jsem vysel z ordinace, tak me doslova cekalo patnact zvednutych holi a vykriku typu "jemu nic neni, on nas predbehl", "ja jdu jen na zmereni tlaku" apod. z tech patnacti duchodcu NEBYL jeden jediny, ktery by se ozval s tim, ze ma vazny problem, ktery doktorka musi resit.

0/0
6.3.2009 13:06

Kecal1

Re: Regulační funkce poplatků

"jen změření tlaku"  regulačnímu poplatku nepodléhá - tady to nezafunguje (nebo alespoň to tak fungovat nemá). Jinak souhlas - důchodci jsou zpravidla sociálně slabší a k regulaci tj. omezení přístupu k lékařské péči u nich dochází.

0/0
6.3.2009 13:30

Dynko

Re: Regulační funkce poplatků

jen zmereni tlaku nepodleha, ale ta navsteva lekare kvuli zmereni ano

0/0
6.3.2009 13:42

Kecal1

Re: Regulační funkce poplatků

PŘÍRUČKA PACIENTA - Průvodce pacientskými právy (Aktualizované vydání pro rok 2008), strana 8:

Od ledna tohoto roku byly v našem zdravotnictví zavedeny čtyři typy regulačních poplatků

– poplatek 30 Kč za návštěvu u lékaře spojenou s klinickým vyšetřením, 90 Kč za návštěvu pohotovosti a 60 Kč za den pobytu v nemocnici a některých dalších zařízeních. Dalších 30 Kč zaplatí pacienti také v lékárně za výdej položky léku na receptu, kterou jim předepsal lékař a která je plně anebo částečně hrazena z veřejného zdravotního pojištění. 

strana 9: třicetikorunový poplatek se nehradí :....

-  za laboratorní a diagnostické vyšetření (např. odběr krve a moči, měření tlaku, rentgen, mamografický screening apod.) .....

0/0
6.3.2009 13:55

Dynko

Re: Regulační funkce poplatků

ja jsem to pochopil tak, ze neplatis 30Kc za tlak, pokud te na to mereni objedna sama doktorka...ale samozrejme netusim, jestli duchodce chodi na tlak jen tak ze srandy nebo na objednani doktorkou

0/0
6.3.2009 14:01

tetka Anča

Re: Regulační funkce poplatků

Pokud tlak změří sestra, neplatíte, pokud ho změří doktor, platíte. Zaplatíte, i když strčíte hlavu do ordinace a doktor se vás zeptá, jak se vá daří a zda nemáte nějaké problémy. I to je klinické vyšetření.

Mohou mi zastánci poplatků vysvětlit, proč platím REGULAČNÍ poplatek, když na kontrolu musím, pokud nechci dopadnout hůř, a léky na receptu jsou pouze na předpis, takže nemám jinou volbu. Proč nejsou i lékaři regulováni, aby zbytečně nezvali pacienty na kontroly? Poplatky v současné podobě je naopak ke zbytečným vyšetřením motivují.

0/0
6.3.2009 15:02

Kecal1

Re: Regulační funkce poplatků

Teoreticky je jedno, kdo a z jakých důvodů tlak měří. Samotné předepsání léku bez vyšetření je bez poplatku (např. pacienti, kteří dlouhodobě musí brát stejný lék). Tady jde o případ, kdy regulační poplatek buď nefunguje (v lepším případě: pacient lék musí brát a bere ho) anebo zafunguje ( v tomto horším případě pacient zanedbává svou léčbu z finančních důvodů a do budoucna hrozí komplikace, popř. drahá léčba).

0/0
6.3.2009 15:25

Kecal1

Re: Regulační funkce poplatků

Většinou mají od doktora nařízené např. jednou za  pololetí (čtvrtletí, ....) chodit na měření tlaku, na kontrolu krve, ....

0/0
6.3.2009 15:04

Rumcajs2

To je téma - hodné bulváru

Takovej průzkum a za takovej článek dostane někdo vejplatu?:-/

Mám podobná témata-což takhle průzkum

Jste pro zrušení spoluúčasti u havarijního pojištění a pojištění domácnosti,..? Jste pro městskou dopravu zdarma? Jste pro odvoz odpadků zdarma?

a IDNES by psala VĚTŠINA ČECHŮ ODMÍTÁ PLATIT SPOLUÚČST U HAVARIJNÍ POJISTKY,  VĚTŠINA ČECHŮ JE PRO ODVOZ ODPADKŮ ZDARMA,....

0/0
6.3.2009 11:59

pavel.61

Re: To je téma - hodné bulváru

Rumcajs si normalni?Na to nikdy cesi nepristoupili.Vis okolik by prisli na poplatcich a je jedno v jakem odvetvi?Pak se neni co divit,ze v CR je porad draz nez v jinych zemich.Tak at plati.

0/0
6.3.2009 12:09

pacers

Jen jesti ta ODS nelhala.

Nečas  říká co je zaručeno ústavou.:-)http://www.youtube.com/watch?v=8jR22gbigUs

0/0
6.3.2009 11:55

070707

Re: Jen jesti ta ODS nelhala.

Já myslel,že mistopředseda pravicové vlády nelže.;-D

0/0
6.3.2009 11:58

rudý banánovník

Re: Jen jesti ta ODS nelhala.

ten mluví pravdu i když lže;-DR^

0/0
6.3.2009 11:59

pacers

Re: Jen jesti ta ODS nelhala.

Tou dobou ještě Nečas ve vládě nebyl.

0/0
6.3.2009 12:05

Slka77

Re: Jen jesti ta ODS nelhala.

Co taháte dneska Nečase do zdravotnictví?

0/0
6.3.2009 12:31

pacers

Re: Jen jesti ta ODS nelhala.

Protože před volbama pžedstavoval program ODS a nějak nepatrně zalhal.Paňjatno?:-(;-D

0/0
6.3.2009 12:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.