- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proč si při vybírání peněz nejdříve nezjistil kolik tam je.
Ve vězení už byl, efekt to žádný nepřineslo, nevím, kdo si může myslet, že takovéhleho "člověka" je možné napravit
A on ten vrah už za jednu vraždu seděl 13 let, to snad není možné, proč nedostal DOŽIVOTÍ!
že pahumanističní právní deprivanti pro ty má život zločince recidivisty větší cenu než životy těch zcela nevinných obětí.
Tak tenhle byl 9x trestaný z toho už dokonce i za vraždu a zase byl vypuštěn aby znova mohl vraždit. A kupodivu ani tentokrát nedostal trest doživotní aby nemohl už mezi lidi, takže má šanci zase za nějakých třeba 12 let někoho zabít.
Dokud se absolutně nezajistí aby takovýto vrazi seděli doživotně a nemohli znova vraždit tak je opravdu ideální ten trest smrti který tohle spolehlivě zajistí, bez ohledu na hloupý pahumanistický pokřik o absolutní jistotě viny. Život zabitého nevinného ma absolutně větší cenu než život třeba omylem popraveného recidivisty.
23,5 roku vězení i to je pro takového krypla málo. Na zdravého chlapa by si asi netroufl.
za znásilnění čtyrletý holky. to je blázinec, né civilizovaná země.