- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tohle a přímá volba prezidenta to vše mělo být uděláno nejdéle půl roku po volbách a ne se teď teprve začít dohadovat.
Asi dle výsledků jejich práce by to bylo víc jak dostačující.
99 neni prvocislo - je delitelne tremi - opet se muze teoreticky stat, ze nebude zadna nejsilnejsi strana - tri budou mit stejne
pokud menit pocet, tak na 101 nebo 97 - to jsou prvocisla
no a hlavně je dělitelný 11ti ... takže 11 stran může mít stejně
To není , protože ústava předpokládá většinový volební systém do senátu. Ale ten návrh na bonus mění poměrný systém do PS na většinový.
Chtělo by to počet snížit na 99, zvýšit plat poslance na cca 200.000 - 300.000 Kč a zrušit veškeré náhrady. Prokazatelné náklady (pronájem kanceláří, plat asistentů apod.) by si mohli odečíst z daní, dále radikálně omezit imunitu jen na půdu Parlamentu, zrušit výhody (doprava apod. zadarmo). Ve finále by nás to vyšlo mnohem levněji a možná by tam pak šli i schopní lidé a ne většinou kariéristi a korytáři.
Ehm, za co jako těch 200 - 300 tisíc???? Kolik práce musí udělat lékař, aby takový plat měl a tihle se tam jen válejí a výmýšlí krávovinky.
Parada, zase o jednoho vyzirku mene, ale stejme me nejvic ten na Hrade
jeden poslanec... vsechno by bylo pruhlednejsi... a nemuseli by se neustale calovat prebehlici...
jj to vis, jenze korytaru je u nas vic,nez je koryt prece si je pupkaci nezrusi
sčítání hlasů stačí obyčejný zákon. Nééééé, už néééééé. Prosím nechte mě, já musím pryč.
ano, usatvni vetsinu potrebujete ke zmene volebniho systemu na vetsinovy ci pomerny. ke zmene metody scitani pomerneho systemu ustavni vetsinu nepotrebujete