Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Známky z chování nám neberte, vzkazují kantoři ministrovi

Ministr školství Ondřej Liška pochybuje o smyslu známek z chování. "Mají u nás velkou tradici, kterou nechci škrtem pera jen tak rušit, ale je třeba posoudit, zda dosavadní praxe ještě odpovídá potřebám současné doby," tvrdí. Ředitelé škol se ale shodují: známky z chování jsou důležité.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

fuji

Zrušení povinné školní docházky

Vzhledem k tomu, jak většina společnosti přistupuje ke školství a děti, potažmo rodiče, si vzdělání neváží, je jediným řešením, jak zachránit školství, zrušení povinné školní docházky. Špatné známky, nevhodné chování, nechuť přijímat informace, to je dnes obecný trend. A pořád se jen ustupuje. Na střední školu bez příjímaček, na gymnázia se čtyřkama... Ať se vzdělává opravdu jen ten, kdo chce. Pak se nebudou muset tvořit ŠVP, měnit systémy přijímacích zkoušek, dělat státní maturity, řešit jestli zrušit-nezrušit známky z chování. A učitelé nebudou muset pohlížet na otrávené "blby".

0/0
4.3.2009 17:31

effi

Re: Zrušení povinné školní docházky

No to je návrh8-o A dokážete si představit jak by to vypadalo?

0/0
4.3.2009 17:48

fuji

Re: Zrušení povinné školní docházky

Ano. Společnost by si vzdělání a vzdělaných začala více vážit a dokázala by je ohodnotit.R^

0/0
4.3.2009 19:42

flipflip

proc autor resi neco uplne jinyho, nez co rika liska

liska nenavrhuje znamky z chovani proste jen zrusit a jasne to zduraznuje. ale autor clanku vyzpovidal ucitele a reditele jen z otazkou, jestli by ty znamky zrusili. stejne tak anketa rika pouze zrusit - nezrusit.

cely je to o tom, jestli by nebylo neco lepsiho nez znamky, nejaky objektivnejsi hodnoceni. a to jsem presvedcenej, ze by se dalo vymyslet...

0/0
4.3.2009 15:14

Philosopher

Otázečka

Proč se nedávají známky z chování na VŠ ?

0/0
4.3.2009 14:26

flipflip

Re: Otázečka

na VS se dava podminecny vylouceni a vylouceni. to je bych rek trochu ucinnejsi. ze zakladky se vyhazuje dost tezko.... ;)

0/0
4.3.2009 15:08

Krak

Re: Otázečka

To je opravdu otázka hodná filozofa... Nechceš si ten nick změnit?

0/0
4.3.2009 16:37

Philosopher

Otázečka

Co řeší snížená známka z chování ? Jaký vliv to má na další život žáka ?

Příklad: můj kamarád dostal na střední škole z chování 2. Bez problémů se dostal na VŠ a tu vystudoval. A to vše za před rokem 1989.....

P.S.: reagující, odpuste si názory typu "jo když měl rodiče ve straně" apod.

0/0
4.3.2009 14:13

flipflip

Re: Otázečka

tak tak, hlavne ta znamka nerika, jaky problem v tom chovani je, neexistuje zadny univerzalni meritko, za co se dava dvojka a za co treba trojka, skoly si to nastavujou podle sebe. je to podle myho naprosto neobjektivni hodnoceni, ktery nic nerika....

0/0
4.3.2009 15:11

falm

Známka z chování = učitelská šikana

Stačí aby se na učitele dítě křivě podívalo a už se učitel-ka těší, až najde záminku dát sníženou dovjku z chování.

Je to jen další nesmyslný učitelský nástroj moci, který lze snadno zneužít a dítěti ublížit třeba na celý život.

Je zajímavé, že v anketě je "naklikán" přesně pravý opak toho, co zde vyjadřují diskutující... KDOPAK za to asi může?

0/0
4.3.2009 12:54

ELAPHURUS

Re: Známka z chování = učitelská šikana

Člověče, prober se a pak teprv sesmol své příspěvky...Jestli ti je míň než 13, omlouvám se....

0/0
4.3.2009 13:23

007Ráďa

Re: Známka z chování = učitelská šikana

Neučitel se hned pozná... Doporučil bych si to vyzkoušet, ono na každé pedagogické radě se právě tohle řeší nejvíce. A pokud by to bylo tak jednoduché, tak by těch 2,3 bylo daleko víc. O každé snížené známce se hlasuje a jedna zaškareděná učitelka to rozhodně nerozhodne.

0/0
4.3.2009 13:43

Pilat

ucil jsem tri roky

nikdy me nenapadlo dat nekomu dvojku ci trojku z chovani. Zarazel me samotny fakt, ze ucitele co meli sve problemove zaky, tito zaci byli u me bez problemu. Kde pak hledat chybu? Je to nic neresici znamka.

0/0
4.3.2009 12:30

ELAPHURUS

Re: ucil jsem tri roky

Jestli to bylo v roce 1980, je to možný.....

0/0
4.3.2009 13:24

Kocour Bobule

Re: ucil jsem tri roky

Taky jsem svého času platil za problémistu, když jsem později začal sám učit, též jsem s největším sígrem ve třídě vycházel naprosto bez problémů (a že je to sígr mi řekly až kolegyně). Ale: pokud rozjívená mládež záměrně devastuje majetek školy (rozdupává židle), tak NENÍ problém v učitelích a dvojka z chování je plně namístě. Pokud chlapci čmářou kosočtverce na WC, tak je to samozřejmě průvodní příznak puberty, ale přesto to nebudeme přecházet s úsměvem, že z toho vyrostou (i když to tak je). Dostanou třídní důtku a své čmáranice si půjdou umýt. Pokud žák neustále chodí pozdě, tak to může být důsledek špatného dopravního spojení (po domluvě s rodiči OK), nebo jde o prodlouženou cigár-pauzu nebo zásek ve školním bufetu, a to už se řešit musí. Když kluk vymachruje před spolužáky a před odpoledním vyučováním do sebe nalije tři piva, tak to nelze nechat být. Prostě mezi nekázní při hodině (může být problém učitele) a výchovnými problémy žáků (vznikají MIMO vyučovací hodiny) je rozdíl.

0/0
4.3.2009 13:50

madqwert-liberalni komunista

Vzdyt je to jedno

jestli je to grazl, vyroste, vstoupi do ODS a zacne vrazdit...;-D

0/0
4.3.2009 11:58

007Ráďa

Re: Vzdyt je to jedno

sis zpletl stranu. Ďuričko patřil k jinému spektru... R^

0/0
4.3.2009 13:44

pinguone

..jsem pro nahrazeni znaky z chovani...

..rakoskou...:-P

0/0
4.3.2009 11:56

Lam0r

njn

Děti na školách holt občas zlobí. Já byl proti ostatním v lecčems napřed, proto jsem měl čas vyrušovat, což učitelky nesly dost nelibě. Nicméně to vůbec nic nevypodívá o tom, co z člověka jednou bude. Já na ZŠ: téměř celou dobu 2-3 z chování. Dnes: VŠ titul, manažer. R^

0/0
4.3.2009 11:49

ELAPHURUS

Re: njn

Možná právě proto, že ses ukáznil, šel jsi zkrátka do sebe....

0/0
4.3.2009 13:26

mr.kluzo

Re: njn

to, že máš vzdělání a dobré postavení (což mám i já) nic nevypovídá o tvých morálních vlastnostech, kterých můžeš ve svém vysokém postavení ještě více zneužít. A taky se zamysli nad tím, co ti doma řekli, když jsi přinesl takovou známku z mravů. Mnohým problematickým rodičům dnešní mládeže je známka z chování šumák a tudíž nemá význam. Problematičtí rodičové mají předpoklad mít problematické děti a z problematických dětí rostou nepřizpůsobiví občané. A to je třeba řešit. Známka z chování už tohle evidentně neřeší.

0/0
4.3.2009 13:30

airwar

A co zrušit známkování kompletně?

To už může zrušit známkování kompletně, protože jedničku může mít i žák z průměrnýma znalostma, a stejně tak může být trojka, čtyřka a pětka spíše o přístupu žáka ke škole než o jeho vědomostech a schopnostech.

0/0
4.3.2009 11:41

mr.kluzo

Re: A co zrušit známkování kompletně?

V podstatě máš pravdu, ale nějaké srovnání by asi být mělo, i když není úplně objektivní.

0/0
4.3.2009 13:33

iuos

hmm

škola má naučit, vychovávat mají rodiče - kdo v lavici chrápe nebo svačí, toho si nikdo všímat nemusí... kdo ruší ostatní, tak holt bude vyloučenej na pár dní... v čem je problém? :-)

0/0
4.3.2009 11:39

12345hanka

A co zrušit

rovnou Lišku?

0/0
4.3.2009 11:12

ELAPHURUS

Re: A co zrušit

R^!

0/0
4.3.2009 13:27

Pilat

znamka z chovani je blbost

nevystihuje vubec nic. Hazi jen do stejneho pytle zaky s rozdilnymi problemy. Vice nez "kriminalni" cinnost zaka muze vest ke snizenemu stupni chovani mnoho dalsich faktoru, .... ucitel, rodinne problemy, AD, nuda v hodine, ..... apod. Mbnohdy se pak postupuje uplne mechanicky, co mel loni, proc ne letos. Nejsou spatne deti, jen spatni pedagogove.

0/0
4.3.2009 10:52

mrchozrout05

Re: znamka z chovani je blbost

Ty seš sám blbost, ty chytráku. Co je učiteli po rodinných problémech?Aha, učitel by měl taky chodit do rodiny a vychovávat spratka u nich doma. A někteří rodiče jsou nesmírně rádi, když je harant ve škole co nejdéle, nejlepší by to bylo do 20 hodin a pak rovnou do postele. Aby se s ním nemuseli otravovat.

Nejsou špatní pedagogové - ti přišli do škol s dobrým úmyslem naučit ty nevinné tvorečky chudáčky co nejvíc. A ti mladí pedagogové byli tak naivní, že si mysleli, že to jde. A najednou narazili na bandu zhýralých kriminálníků a šestnáctiletých masturbátorek. Nejsou špatní pedagogové, je špatný celý systém, včetně tebe a tvých názorů.

0/0
4.3.2009 11:11

Pilat

Re: znamka z chovani je blbost

jeden z neschopnych ?;-D ja vim ze je to tezke zamestnani, ale deti opravdu nejsou spatne, jsou jen odrazem spolecnosti. Mozna bude dobre kdyz se vsichni rozhlednete kolem sebe. Znamka z chovani stejne nic neresi :-)

0/0
4.3.2009 12:11

kretzschmar

zrusit

ja osobne jsem pro zruseni znamky z chovani ale pouze v pripade, ze to bude nahrazeno jinymi metodami prace s problemovymi zaky. napriklad vylouceni z vyucovani na dobu urcitou a podobne... a to chce oporu v zakone. pouhe zruseni znamky z chovani prosim v zadnem pripade

0/0
4.3.2009 10:41

Klotilda

Re: zrusit

Ale kdo je problémový žák?Můžeme diskutovat o programech ,motivování nebo přímo nějaké ústavní výchově  ale nejdřív je nutno ohodnotit žákovo chování.Je jedno jestli napíšu "v tomto pololetí vyzdobil/a strop oslintaným papírmašem" nebo " uděluji třídní důtku","pokusil se podpálit školní seník" nebo dám dvojku z mravů....Žáka nelze vyloučit z vyučování,z účasti na školním výletu nebo úplně vyhodit ze školy bez důvodů.Je jedno jestli prohřešek popíšu nebo oznámkuju.Stejně i k důtce musí učitel odůvodnění napsat.Popis události nebo jednotlivých prohřešků, by možná jako součást vysvědčení pomohl rozlišovat mezi sníženou známkou z mravů pro pozdní příchody,lajdáctví a vyložene kriminálním chováním žáka.

0/0
4.3.2009 11:51

Stíhací bombardér Havel 4

strana zelených, to jsou samí odborníci

Liška, Kocáb, Bursík - co ministr, to exemplář :-©

0/0
4.3.2009 10:37

Charles_Davy

Re: strana zelených, to jsou samí odborníci

R^ Oni mají jiné vidění světa, takové menšinové. Ale rozhodovat by chtěli za nás za všechny. Jak dostanou úřad, nikdo je už neubrzdí. Liška měl zřejmě dvojky z chování, tak se za to teď pomstí. ;-D

0/0
4.3.2009 10:49

GalileoGalileovič

Re: strana zelených, to jsou samí odborníci

Souhlasím, až na toho Bursíka ministrem ...

0/0
4.3.2009 22:06

Stíhací bombardér Havel 4

prý snížená známka za kouření, haha!

když školáci základní školy hulí před školou a kantorům je to jedno

0/0
4.3.2009 10:35

kretzschmar

Re: prý snížená známka za kouření, haha!

oni muzou taky kourit pri vyucovani (telocvik, pestitelske prace, nebo o velke prestavce jdou na skolnim pozemku na jednu, pripadne zachodky atd)

0/0
4.3.2009 10:39

Prilezitostny pisatel

Re: prý snížená známka za kouření, haha!

Kdyz huli pres skolou, ze zakona jim to musi byt jedno - nesmi se to postihovat a i kdyby zak nekoho zamordoval, tak pokud to bude mimo skolu, ma z chovani za jedna.

Vime?

0/0
4.3.2009 10:51

blastula

Hodnotit-známkovat- chování určitě ano,

ale rozumně posuzovat za co známku  snižovat.Opravdu hodnotit chování.Na gymnáziu jsem se stále s několika dalšími pohybovala mezi třídní a ředitelskou důtkou za pozdní příchody. Jezdil od nás jen jeden autobus ve vyhovující čas a hodinu před a po nic.Když se zpozdil, nestíhalo se další spojení a pozdní příchod - cca 3-5 min -byl na světě.Slyšeli jsme jen "nezajímá".Přitom s námi chodili flákači, kteří seděli v hospodě proti škole, ale donesli si razítko od doktora,na odpoledku občas přišli sice včas, ale máznutí a pak několik jedinců, kteří psychicky dotýrali drobného a ne zrovna hezkého spolužáka  až k pokusu o sebevraždu.Škola to  tenkrát obešla obloukem.Prý to nesouviselo přímo s vyučováním.

A známkování chování na základkách a na vesnicích zvlášť?Výsměch.Stejně jako tu vládne všeobecně výsměch lidem disciplinovaným, dodržujícím pravidla, chovajícím se čestně a slušně. Jsou  zakopáni do kouta a nakonec označeni za neschopné, slabé, neodolné...

0/0
4.3.2009 10:25

Charles_Davy

Re: Hodnotit-známkovat- chování určitě ano,

Ano, z takových slušných lidí se nikdo ministrem stát nemůže. :-) Jako by tím Liška říkal, měl jsem dvojky z chování, a vidíte kam jsem to dotáhnul!

0/0
4.3.2009 10:58

veš na pleši

Re: Hodnotit-známkovat- chování určitě ano,

Nikdo z nás není ministrem. Ale vysokou školu vystudovali z těch třiceti skoro všichni, trojka netrojka... :-)

0/0
4.3.2009 13:16

veš na pleši

Re: Hodnotit-známkovat- chování určitě ano,

Můžete mi povídat. Pokud je dítko či student sígr, nepomůže žádné snižování známky. Jednou uklouznuvšímu studentovi to může zničit kariéru. Z vlastní zkušenosti bych spíš řekl, že jde o selhání učitelů, než studenta. Nám se stalo, že jsme ve třetím ročníku na gymnáziu byli na výletě v Itálii a poslední den jsme po večerce vyšli ještě do ulic. Naše nepřítomnost byla zpozorována a po návratu do ČR nám zpět vybrali vysvědčení a vrátili je opravené - dvojky z chování, trojky, já dostal trojku a podmínku. Dopad to mělo jen ten, že se naši rodiče strašně zhádali s učiteli a my se po oklepání bavili a celá škola s námi. Opravdu to vypadalo kuriózně, když lidi, co nikdy nebyli sebemíň kázeňsky postihováni, najednou rovnou trojku nebo spolužačka měla samé a nahoře se skvěla jediná dvojka z chování.

0/0
4.3.2009 11:00

veš na pleši

Re: Hodnotit-známkovat- chování určitě ano,

Ještě je nutno dodat, že ta večerka byla denně v půl desáté a až po deseti letech od maturity jsme se dozvěděli, co náš tehdejší dozor řekl řediteli, že se vlastně stalo - že museli volat italskou policii, aby nás našli v různých barech a putykách, a to až někdy za úsvitu a všechny zkouřený a opilý, a my se přitom akorát toulali po pláži a po půlnoci byli zpět, což dozor věděl, neb nás pečlivě lapal při návratu hned za dveřmi hotelu. :-)

0/0
4.3.2009 11:05

Prilezitostny pisatel

Re: Hodnotit-známkovat- chování určitě ano,

"Jednou uklouznuvšímu studentovi to může zničit kariéru. Z vlastní zkušenosti bych spíš řekl, že jde o selhání učitelů, než studenta. "

V vlastni zkusenosti taky patrne  vite, ze nikdo nedostane infarkt nebo naopak, dostanou ho vsichni, ze nikoho neprejede auto nebo prejede kazdeho, podle toho jakou mate vlastni zkusenost. Nezlobte se na mne, ale ze ucitele mohou obecne, vetsinove, za snizene znamky chovani studentu, to je pekna kravina.

0/0
4.3.2009 11:12

veš na pleši

Re: Hodnotit-známkovat- chování určitě ano,

Neříkám, že za ně mohou. Mluvím o vlastní zkušenosti, kdy dostala snížený stupeň celá třída šmahem, ačkoliv nikdo z nich nebyl jinak trestán. Normální postup by jinak bylo napomenutí, důtka učitele, ředitelská důtka, pak dvojka a trojka s podmínkou. U nás to bylo celkem jedno, ale jestli se u žáka ze zš střední školy dívají i na chování a nějaký nešťastník na tom byl jako my tehdy, má asi po vysněné škole. Stejně jako tradiční sígři na základce inkasovali jednu po druhé, nikam studovat nešli a tak jim to bylo fuk. Pamatuju si jednoho spolužáka, co ty dvojky a trojky inkasoval za nenošení úkolů, pomůcek, neměl věci na tělocvik, chodil špinavý - z dnešního úhlu by člověk řekl, že to bylo typické zanedbání dítěte, ale nikdo to neřešil jinak než těmi dvojkami.

0/0
4.3.2009 13:15

Petrucciani_cenzor

Známky z chování nám neberte, vzkazují kantoři ministrovi

Tak  to je ten pravy, ohledne zakazu znamek z chovani. Sam mel s chovanm problem a ted si chce zakazem lecit svuj mindracek. ;-)

0/0
4.3.2009 10:07

vanilka35

Post ministra školství

se u nás fasuje za trest. Je to ministerstvo, které ještě nikdy nic kloudného nevymyslelo a nezařídilo a pořád ho vedou diletanti, kteří nemají o práci učitelů ani šajnu. Taky jsem se kdysi protáhla kolem TV ve chvíli, kdy dávali fotbal, že bych vzala trenéra nároďáku? Tenhle pomatenec Liška vymýšlí jen věci, které učitelům svazují ruce. Tak jo, zrušíme známky, zrušíme poznámky a ke všemu, co kantor udělá, bude muset v pěti kopiích písemně doložit vysvětlující elaborát. Jdi někam, další zbytečný ministře, a vem s sebou Kocába.(Y)

0/0
4.3.2009 10:04

@bezdomovec@

A nebo.....

Ja se obavam ze pan ministr cilene vymysli hlouposti, protoze je dost mozne ze chce nekomu / znamemu / prihrat nejaky slusny kseftik. Treba bude v republice jedina tiskarna kde se budou vyrabet napr Prospechove knizky a pouze tyto budou dle zakona pripustne. A s tim souvisi take napad pana ministra prejmenovat ministerstvo. Ale nemejte obavy to vse zaplati danovy poplatnik tedy mi vsichni...... R^

0/0
4.3.2009 9:57

mr.kluzo

Re: A nebo.....

diskuse nad přejmenováním ministerstva je dnes kravina, ne tak diskuse nad řešením chování a výchovy našich potomků.

0/0
4.3.2009 10:05

Chytracisko

Známka z chování

souží také hlavně rodičům. Je jasné, že někteří si z ní rovněž nic nedělají, ale pro jiné je to jedna z mála šancí jak se dozvědět, že jim z andílka začíná růst spratek ;-D a něco s tím udělat.R^

0/0
4.3.2009 9:44

mr.kluzo

Re: Známka z chování

pojmenoval jste ten problém přesně, otázka je, kdo a z jaké rodiny je náchylnější k tomu, být parchant. A obávám se, že právě takovýmto rodičům je ta známka z chování na háku.

0/0
4.3.2009 10:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.