Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Langer se zastal Chomutova: Neplatiče je třeba postihovat

Ministr vnitra Ivan Langer se zastal chomutovské starostky Ivany Řápkové. "Ten obecný koncept považuji za správný a v tomto má paní primátorka moji plnou podporu," řekl ministr v rozhovoru na TV Prima. Je to poprvé, kdy se člen vlády postavil za postup chomutovské radnice, která zakročila proti neplatičům nájemného.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Murka

Paní primátorko - bojujete za správnou věc!

Paní primátorka je neskutečně odvážná žena, která se konečně odvážila řešit to, co si všichni jen myslíme a mluvíme o tom doma v soukromí. Ať se pan ministr Kocáb jasně vyjádří, jak problém neplatičů na sociálních dávkách chce vyřešit jinak?? O nic se nesnaží, jen ničí a umí jen slovo DEJ.... Co jim vzít jiného než dávky?? Jak dlouho budeme my platící a slušně žijící přihlížet a tolerovat naše nepřízpusobivé, kterým nic nehrozí???? Nic nemusí???? Kdo už konečně zasáhne??

Paní primátorko - bojujte dál. Držím Vám palce.R^

Ministr Langer mně velmi příjemně svou podporou překvapil. Jen aby to dotáhl do konce a v určitou chvíli zase neotočil.

0/0
4.3.2009 11:28

idu68

pani Rápková

    ... mate moje uznani a podporu,konecne nekdo kdo dela to co uz je davno nutnosti. Pani Rápková jen tak dale a houst. Dekuji.:-)

0/0
3.3.2009 15:08

barbudo

Obávám se, že Ivánek L(TO) neměl na mysli ...

... konzolidační agenturu ...

0/0
2.3.2009 12:11

modřín opadavý

Exekuce

Podle občanského soudního řádu, lze zabavit v rámci výkonu rozhodnutí (za ten považuji i výkon soudního exekutora) finanční hotovost tak, aby dlužníkovi zůstalo k dispozici 1.000,-- Kč. Nikde není napsáno, že musí exekutor nebo soudní vykonavatel rozlišovat, zda jde o sociální dávky či nikoliv. Navíc mnozí, co berou dávky, je nestihnout ani donést domů, ale nakoupí za ně CHLAST nebo je probendí v hernách. Takže si myslím, že postup chomutovské radnice je v zákonné míře a navíc  ve vztahu k nám, slušným lidem, absolutně v pořádku.

0/0
2.3.2009 12:06

houff

Zavřel bych je až by zčernali....

Ale jak tak koukám, tak už většina z nich někdy aspoň trošku "přivřená" být musela....

0/0
2.3.2009 11:59

p0rek

zajímavé

0/0
2.3.2009 11:54

hrabe.zeppelin

Zajimave,

ze nikoho nezajimaji dluznici s exekuci, kteri maji obstaveno naprosto vse a jsou razem bez jakychkoli prostredku. Jakto, ze stat diferencuje podle zdroje prijmu - vyplatu vam obstavi, ale nemakacenkovi na davky nikdo sahnout nesmi? 8-o Jak to, ze lze obstavit majetek i lidem, kteri nic nedluzi a exekutor za to nenese odpovednost. Uz mam te pseudohumanity akorat tak plne zuby - tunelari typu Trend Kocab v teto zemi prispeji svym jednanim akorat narustu extremismu. Takove ministerstvo zrusit - je to jen banda parazitu a parazity ochranuje, zbytecne ;-€

0/0
2.3.2009 9:47

zdeseny obcan

Re: Zajimave,

Spatna barva pleti. Holt nedotknutelni jsou nedotknutelni.

0/0
2.3.2009 10:20

p0rek

Re: Zajimave,

každý materiál se dá přepracovat k lepšímu.v tomto případě však náklady by byly bohužel vyšší,než hodnota vzniklého občana.

0/0
2.3.2009 11:53

kestrik

Kocábe, MÁLOKDO má tým lidí jako ty

Ale to možná ani nepochopíš......

0/0
2.3.2009 9:14

zoufalec1

Re: Kocábe, MÁLOKDO má tým lidí jako ty

tak třeba jeho mluvčí: Žena na pohled zkušená, myslím, že pan ministr si nemohl přát lepší. A že tvoří velmi vyrovnaný pár. Hlavně ale nezapomeňte pane ministře na ten vepřín. Slíbil jste to!

0/0
2.3.2009 10:37

PetroleumLampoIdorablo

Dr. Frick podpořil soukmenovkyni

nejprve se problém nechá pořádně vykvasit, aby pak mohly být přijatá zásadní a nevyhnutná řešení

0/0
2.3.2009 8:51

Mak1

Soudruh Langer má pravdu -

nicméně otázkou zůstává, proč to vláda neošetřila již dávno systémovými kroky. Už na to vládne dost dlouho ...Rv:-©

0/0
2.3.2009 8:34

zv02

Re: Soudruh Langer má pravdu -

Chceš říct, že ti neplatiči přestali platit až po posledních parlamentních volbách, kdy vyhrála ODS?

0/0
2.3.2009 8:38

Mak1

Re: Soudruh Langer má pravdu -

To určitě ne - oni neplatili už předtím.

Ale ODS přece slibovala, že napraví to, co udělala ČSSD špatně...- a tady jí to nějak uteklo ...

0/0
2.3.2009 8:41

zv02

Re: Soudruh Langer má pravdu -

A když to starostka z ODS začne řešit - tak je to najednou špatně.

0/0
2.3.2009 8:54

Mak1

Re: Soudruh Langer má pravdu -

No - otázkou je, jestli se to má na úrovni starostů. Z mého pohledu by to mělo být na vládní úrovni, protože takhle je to jenom plácnutí do vody

0/0
2.3.2009 9:29

habit

Re: Soudruh Langer má pravdu -

... a co má na tomhle řešit vláda? 8-o ... vydat zákon že dluhy mají platit i ro... nepřizpůsobiví?

0/0
2.3.2009 9:57

Pablb

Re: Soudruh Langer má pravdu -

ty mu dáváš! :-)

0/0
2.3.2009 11:20

AugustusTiberius

Ze by

se na nejvyssich mistech konecne zacinalo rozumne myslet?

0/0
2.3.2009 8:34

Hellmoon

Re: Ze by

to si děláš legraci, a pak byla taky o červené Karkulce ;-D;-D;-D;-D

0/0
2.3.2009 9:32

Bouše

Úmyslné neplatiče je třeba v každém případě postihovat,

ale v mezích zákona ! Nevěřím svým očím, že  š é f  státních složek, které mají bdít nad dodržováním zákona, podporuje nezákonný postup exekutorů. Není přece možné, aby si "svépomocí" vysvětlili zákon tak, že vyplacením sociální dávky se z ní stává hotovost, podléhající exekuci. To, že neplatiči neplní své povinnosti, ještě nikoho (tím méně státní, nebo obecní orgány) neopravňuje k nezákonnému postupu vůči nim. To je snad možné v "banánových" republikách, ale ne v právním státě. 

 

Správnější by bylo ošetřit tuto záležitost legislativně a ze zákona umožnit strhávání části sociálních dávek na nájem v obecním bytě. Stát se na jedné straně snaží vypadat hezky a prohlašuje sociální dávky za nedotknutelné, a na straně druhé ústy ministra vnitra podporuje jejich nezákonné odebírání. Je to stejné pokrytectví, jako když stát na jedné straně staví mimo zákon používání nástražných střelných zařízení a na straně druhé dává osvobozující rozsudky těm, kteří je použili (byť k bohulibému účelu).

0/0
2.3.2009 8:21

Mak1

Re: Úmyslné neplatiče je třeba v každém případě postihovat,

umožnit strhávání části sociálních dávek na nájem v obecním bytě ???

 - a když budou bydlet v domě s majitelem, tak podle Vás platit nemusí ???8-o

0/0
2.3.2009 8:31

Bouše

Re: Úmyslné neplatiče je třeba v každém případě postihovat,

Pochopitelně, že musí. Tady jde ovšem hlavně o to, že část těch sociálních dávek (nesmyslně) vyplácí ten, kdo je vzápětí chce zpět, což zcela určitě není případ soukromého pronajímatele.

0/0
2.3.2009 8:39

zv02

Re: Úmyslné neplatiče je třeba v každém případě postihovat,

Máš na mysli "institut zvláštního příjemce dávek"? Ten lze zřídit pouze se souhlasem

příjemce těchto dávek nebo příjemci musí být prokázáno, že dávky

zneužívá. Obojí je v praxi je téměř nerealizovatelné.

Tak nám prozraď tu tvojo zázračnou radu.

0/0
2.3.2009 8:44

Bouše

Re: Úmyslné neplatiče je třeba v každém případě postihovat,

Co máš na mysli tím "ten lze zřídit" nebo "příjemci musí být prokázáno" ? Nestanoví to nějaký zákon, či předpis, který by se dal změnit? O ničem jiném nemluvím. :-P

0/0
2.3.2009 8:49

zv02

Re: Úmyslné neplatiče je třeba v každém případě postihovat,

Starosta NEMÁ možnost měnit zákony. Je nucen pracovat v rámci zákonů, které existují. Na ty zákony je tady teď Kocáb - má na to kompletní aparát. Starostku podporuji. Snaží se v rámci existujících zákonů a já ji rozhodně nemám za zlé snahu bojovat proti neplatičům, na které doplácí slušní a poctiví lidé.

0/0
2.3.2009 8:59

zv02

Re: Úmyslné neplatiče je třeba v každém případě postihovat,

Podívej, neplatiči se roky smějí do očí lidem, co poctivě pracují, platí daně a ještě navíc živí tuto lůzu. Rozhodně podporuji tuto aktivitu radnice.

Jestliže máš jiný právní názor, že "sociální dávky se z ní stává hotovost, podléhající exekuci", tak ten ti nikdo nebere. Pokud se to někomu nelíbí, ať radnici žaluje a rozhodne soud.

Jestli máš máš na mysli toho důchodce, jehož chatu mnohokrát vykradli a stát, potažno policie, nebyla schopna oschránit jeho majetek, nainstaloval tam samostříl a trefil zloděje, tak s tím nemám problém. Dobře zloději tak. Nebo se ho snad zastáváš?

0/0
2.3.2009 8:37

Bouše

Re: Úmyslné neplatiče je třeba v každém případě postihovat,

Nikoho se nezastávám, ani neplatičů, ani vykrádačů chat. Jenom mě štve, že stát, aby navenek zůstal před míněním demokratického světa čistý, některé věci zákonem zakazuje, ale vzápětí je populisticky toleruje.

0/0
2.3.2009 8:46

zv02

Re: Úmyslné neplatiče je třeba v každém případě postihovat,

Populisticky? O tom samostřílu rozhodl SOUD. Stát a policie mu dlouhodobě nebyli oschotni/schopni pomoci a tak se o svůj majetek postaral sám. A soud to uznal. Není to obecná rada, ale konkrétně tento příklad byl správný.

I v tomto případě mají postižení možnost se obrátit na soud. Pak se uvidí, jak se ten zákon má vykládat.

0/0
2.3.2009 8:53

Mak1

Re: Úmyslné neplatiče je třeba v každém případě postihovat,

Tím chcete říct, že chudák, který musí svojí zoufalou životní situaci řešit krádežemi vloupáním by měl být terčem nějakých samostřílů, nebo jiných nástrah ?

Tak s takovým zastaralým názorem do 21. století, do demokratické Evropy, do EU rozhodně nepatříte ...;-D

0/0
2.3.2009 8:47

zv02

Re: Úmyslné neplatiče je třeba v každém případě postihovat,

"Chudákem" nazýváš ochlastu, který vylomí dveře, udělá škodu za 10 tisíc a pak vypije alkohol, který tam najde a nakonec jen tak pro zábavu poničí vybavení? Toto pro mě není žádný chudák. Slitování bych možná měl nad člověkem, který ukrade bochník chleba pro své hladové děti.

0/0
2.3.2009 8:57

Mak1

Re: Úmyslné neplatiče je třeba v každém případě postihovat,

To byla ironie:-)

0/0
2.3.2009 9:29

Worwi

Otázka není zda, ale jak

Asi málokdo pochybuje o tom, že dlužníci platit musí a parazitovat na systému by neměli. Ovšem v sociální situaci neplatičů v Chomutově pokládám za výsměch, když se na vymáhání pohledávek vůči městu podílí exekutor, který to nesporně nedělá zadarmo, ale za významnou odměnu, čímž se vymáhaná částa nepřiměřeně zvyšuje a to má zase vysoce negativní dopad na dlužníky.:-( Myslím, že by se naše vláda měla v obecné rovině vůbec zamyslet nad tím, zda povolením existence soukromých exekutorů tu nevyznikl stát ve státě, skupina privilegovaných s neomezenými prvomocemi a nulovou odpovědností, vykopávající zlatý důl od těch, kteří mají nejméně.

0/0
2.3.2009 8:01

AugustusTiberius

Re: Otázka není zda, ale jak

od tech kteri maji nejmene?to myslite vazne?

tak ja si napujcuju,budu chlastat,kourit hrat na automatech,neplatit najem,na praci nesahnu,pred sebou vyzrane pandero ale beda kdyz nekdo bude chtit dluzne castky zpet!to je ze me chudak ktery "ma nejmene"

co ode me chcete ja jsem prece socialni pripad,at se stara stat!:-©

proboha navrhnete reseni na vymahani dluhu!rad bych si ho precetl....

0/0
2.3.2009 8:41

zv02

Re: Otázka není zda, ale jak

Než byli zavedeni exekutoři, tak se dlužníci smáli veřitelům zcela otevřeně do očí. I když mají exekutoři špatnou pověst (zapříčiněnou vlastní vinou některými úlety), tak na dlužníky velice dobře platí.

0/0
2.3.2009 8:41

retkini

Re: Otázka není zda, ale jak

8-o

0/0
2.3.2009 11:36

přebytečnýzlínskýcelník

Nějak mi to v ponděli nemyslí, smysl této věty nechápu ??

"Nelze zavírat oči před tím, že jsou lidé, kteří parazitují na systému, kteří se smějí těm, kdo nechodí do práce a sami jsou doma, jen pobírají dávky, neposílají děti do škol a ještě mají pocit, že by se o ně měl stát starat," soudí ministr.

8-o

0/0
2.3.2009 6:52

Zloděj a Lhář jako každý v ČSSD

Re: Nějak mi to v ponděli nemyslí, smysl této věty nechápu ??

Je to blbě opsaná věta, asi mělo být:...kteří se smějí těm, kdo chodí do práce...

0/0
2.3.2009 6:58

babacek

Neplatiče je třeba postihovat !

 "Nelze zavírat oči před tím, že jsou lidé, kteří parazitují na systému, kteří se smějí těm, kdo nechodí do práce a sami jsou doma, jen pobírají dávky, neposílají děti do škol a ještě mají pocit, že by se o ně měl stát starat!" R^

S tím tedy naprosto souhlasím. Nemohu však souhlasit s tím, že Langer rozhoduje o Krakatici když sám je ve spisu uveden, to je jasný střet zájmů.:-/

0/0
2.3.2009 6:34

zab2

Vypadá to na další

paní Čunkovou, paní to dotáhne v politice daleko. Langer správně poznal, že tohohle koníka je dobré se chytit. Nakonec - kdyby něco, může říct, že to myslel trochu jinak.

0/0
2.3.2009 6:33

rohatey

Re: Vypadá to na další

Zatímco Kecáb ten za týden dohonil a předhonil tu úsměvnou Stehlíkovou.  Tyhle problémy ty se opravdu vyřeší tak že běžná veřejnost se bude okřikovat že žádné takové problémy vlastně neexistují a té nepřízpůsobivé se bude zase namlouvat že oni vlastně za nic nemohou že jim ti bílí rasisti prostě nechtějí vytvořit potřebné podmínky aby mohli začít po 20 ti letech konečně pracovat  a dokonce se ošívají před tou naprosto přírodní integrací. I takový pes má jen několik blech a na ty si holt musí multikulti zvyknout,  je nesmysl všechny ty blechy strakat na jednoho psa nebo dokonce někam kde žádný pes není, to je zločin proti multikulti soužití. .  

0/0
2.3.2009 6:45

Rebe

Re: Vypadá to na další

R^R^ Přesně to mi o Langerovi napadlo! Asi to nebude náhoda.

0/0
2.3.2009 8:51

0100

Svatá pravda.neplatiče je třeba postihovat a politiky

lobující pro mafiány také. Minimálně by jim měla být odebrána prověrka a bez té jaksi nemají na MV co dělat. Rozhodně je to lepší se jich zbavit, než si nechat rozložit elitní útvary, kteří bojují s korupcí právě mezi politiky. Pročpak asi Langer nenechal odtajnit spis Krakatice bývalým policistům, zvláště když se ztratilo minimálně 1600 stran? Kdepak asi jsou? Pročpak znechuceně odešel i Komorous, který nasazoval na Kubiceho a dopadl stejně? Já jsemm přesvědčen, že už to tam chce pořádný vítr..

0/0
2.3.2009 6:15

babacek

Re: Svatá pravda.neplatiče je třeba postihovat a politiky

Komorous odešel především kvůli rodině která se musela co chvíli stěhovat neb byla neustále v ohrožení právě kvůli jeho práci, tak sem nepleť Kubiceho ani nikoho jiného.

0/0
2.3.2009 6:37

Per Gessle

Langer se zastal Chomutova

Kocáb dělá ostudu národu, že takového....má. I Motejl mě mnohokráte zklamal, jak se zastává nepřizpůsobivých...

Oba by měli položit svoje funkce a jít si bydlet do Chanova či Janova.[>-]Rv

Jinak poprvé chválím Langera, více podobných přístupů a verbež je bez zdrojů.

0/0
2.3.2009 5:38

Geo1966

Znam lek na neplatice tvrdi romsky aktivista

Jeste nevyhasl clanek o nelepsi vymahacske agenture v cechach a uz je tu novy clanek o odbornikovi na romskou problematiku panu Stefanovi (znam lek na neplatice...z 28.2) ktereho ja ovsem znam pod jmenem Istvan V...s a prezdivkou Sandokan jeste dnes si vzpominam na jeho potulovani se s hadrikem u pusy namocenym v toluenu a jinych pripravcich,  mlaceni nahodnych kolemjdoucich jen tak aby byla prca opravdu by mne zajimalo jak se idnes informuje na duveryhodost lidi ktere pak nam predhazuje jako  odborniky a nabada prave odborniky aby se od techto lidi ucili a aby s nimi spolupracovali doufam jen ze chomutovsky magistrat se nenecha zmanipulovat tlakem ktery na nej timto clankem idnes uvalila a nebude cpat granty do lidi kteri ho jen sikovne pod rouskou odbornosti zneuziji      s neuctou Geo:-/

0/0
2.3.2009 3:47

Tonda Madera

Langer se zastal Chomutova: Neplatiče je třeba postihovat

Jejda to nemel Langer delat, to si pohorsil. Kdyby to rek Paroubek, tak by to bylo pro socky stravitelne, ale Langer to nemel delat. Tohle mu socky nevodpusti.:-P

0/0
2.3.2009 2:55

Tonda Madera

Re: Langer se zastal Chomutova: Neplatiče je třeba postihovat

Myslim teda, ze Paroubek by vedel vo cem mluvi, ten ma aspon s neplacenim dluhu bohate zkusenosti a dlouholetou praxi.R^VR^

0/0
2.3.2009 2:58

sillogism

Show to bude každopádně...

...týden by kdokoli vydržel i s koňma v maštali...

0/0
1.3.2009 23:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.