Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

O Krakatici policisté na veřejnosti mluvit nesmí, rozhodl Langer

Ministr vnitra Ivan Langer nezbaví policisty mlčenlivosti ohledně kauzy Krakatice. Mluvit o mafiánu Mrázkovi podle něj policistům brání zákon.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

torvik

To je prece jasne!

To, aby policiste nemluvili o Krakatici, je v zajmu celeho politickeho spektra zleva doprava a obracene.Cisti by z toho vysli jen politici jako je knize Schwarzenberg....

0/0
2.3.2009 17:10

Divoký

Opět ukázka desinformace

spočívá v titulku,že Langer rozhodl,že o Krakatici policisté na VEŘEJNOSTI NESMÍ MLUVIT.Co jsem přímo slyšel z Langerových úst bylo,že zákon neumožňuje zbavit mlčenlivosti .....Proč to noviny nenapíšou správně? Buď mohou přesně citovat,že zákon..... a nebo,že Langer se nesprávněš odvolává na zákon,v čemž nemá pravdu.Co se dá z toho dále udělat je patrné z titulku,kterým tuto informaci uvádí MFD.Tam už je Langer prakticky mizera,který chrání sebe.Panečku to je ale kultura žurnalistiky!To se ještě k tomu MFD vydává za seriózní deník!!

0/0
2.3.2009 17:05

Slaine55

By pod sebou řezal větev:)))

0/0
2.3.2009 17:00

surfer27

to je jasny...

...protoze dobre vi ze kdyby to udelal tak by si pod sebou uriznul vetev...

0/0
2.3.2009 16:47

Radous1

no ještě aby

se dostali na veřejnost věci které nemají, máme v čele této republiky hulvátskýho diktátora tupohlava, mířícího zpět do komunistickýho režimu, zvykejte si !!!

0/0
2.3.2009 9:32

nekronomicon

Hmmm

Pravda Íčko, lůza se nesmí dozvědět co za hajzli řídí tento stát. ;-€Rv

0/0
2.3.2009 6:18

Rokoko12

O krakatici...

No to jsme ale doopravdy radi,ze to nemohl zakazat vsem.

0/0
2.3.2009 0:37

lacolaco

orgány státu

at´je to kdo chce,stejně nikoho mlčenlivosti nezbaví.Víte proč?protože Langer by šel okamžitě ke dnu.A kdyby v této zemi byla spravedlnost,tak po zbavení mlčenlivosti by Langer hrál karty s Kájinkem v jedné cele.

0/0
1.3.2009 21:29

žebro

Ostuda MV_ČR

Langr je ostuda ministerstva ,neustále lže a vymýšlí hovadiny. Kde jsou ti poctivý ČEŠI? A normální lidi budou zase jen trpět a muset držet hubu.(Y)(Y)(Y)

0/0
1.3.2009 21:08

libienski

Nikdo nesmí mluvit

o čem si cvrlikají vrabci na střeše, co mi to jenom připomíná.

0/0
1.3.2009 21:01

činčo

Re: Nikdo nesmí mluvit

modrobolševické praktiky:-P

0/0
1.3.2009 22:15

freak2

...

Co jste si 17.11 89 vycinkali, to máte.:-P

0/0
1.3.2009 20:51

maud

Orgán státu

Každy tady zasvěceně mluví o Langerovi o Krakatici, ale nikdo mi neodpověděl  na můj níže uvedený dotaz kdo je orgán státu , který by dle Langera mohl zbavit polici mlčenlivosti. Ví to někdo?

0/0
1.3.2009 19:30

Patriot999

Re: Orgán státu

Krakatice byla socanska akce. To oni nemeli zajem to vysetrovat a lide se o tom dozvedeli az z Kubiceho zpravy. Kdyby se obcas neprovalil nejakej odposlech, tak si ta politicka mafie muze delat co chce, aniz by to nekdo vedel. Oni si to delaji i tak, hanba volicum..:-©

0/0
1.3.2009 19:33

maud

Re: Orgán státu

Já se neptám na Krakatici já chci vědět co je orgán státu.

0/0
1.3.2009 19:38

Erciyes

Re: Orgán státu

Když někdo žádá Langera, pak je logické, že on jako ministr vnitra mlčenliviosti zbavit může. To s tou inspekcí je pěknej blábol (doporučuju přečíst starší články na iDnesu k tomuto tématu). Inspekce je neustále předvolává k výslechům, ale zajímají je jen kontakty detektivů na novináře. To, co je podstatou, už Langerovu inspekci nezajímá.

0/0
1.3.2009 19:35

maud

Re: Orgán státu

Zkrátka mlžení a mlžení. díky

0/0
1.3.2009 19:43

imax

...

nechci tady všem jistě spravedlivě rozhořčenejm a jistě nezávislejm pozorovatelům politického dění brát hračku, ale není podstatné, zda je pravda či nikoliv, že "podle zákona může být policista, i bývalý, zbaven mlčenlivosti jen na základě žádosti orgánů státu."...?

Jestli totiž Íčko kecá, pak doufám, že se páter Bublan v pondělí okamžitě ozve a Jirka na toto téma svolá svoji jubilejní 538. tiskovou konferenci. Na co jiného bychom totiž opozici měli, že..?

0/0
1.3.2009 19:15

Erciyes

Re: ...

To, že někdo nemá rád gaunery, neznamená, že není nezávsilý. to si jen někteří imaxové myslí, pokud jde čirou náhodou o gaunery, kteří nosí dres ODS. :-) A pak mají s těmi lidmi, kteří takové gaunery neuznávají, dlouhodobý problém a změní se na diskusích v obránce gaunerů (tedy těch správných, svých)...

Nad tím, cos napsal, se raději nezamýšlej. Mohl by sis připadat směšný... Tato Langerova výmluva je skutečně kouzelná, není totiž nic jednoduššího, než jako "orgán státu" detektivům vyhovět... Požádat totiž může kdokoli o cokoli, otázka je, jak a proč k tomu přistupuje ten zodpovědný a Ivan nám to ukázal (ale věděli jsme to předem, protože víme, co je to zač)

0/0
1.3.2009 19:27

imax

Re: ...

tak znovu, ty rozvášněnej-nemilče-gaunerů-z-ODS..jesltiže Langer řekne, že: "podle zákona může být policista, i bývalý, zbaven mlčenlivosti jen na základě žádosti orgánů státu", pak se ptám, na základě jaké žádosti a hlavně žádosti od koho by tak měl udělat? Má sám sebe požádat o zbavení mlčenlivosti bývalých policistů? Tax to myslel?

Jinak: jestli chceš dát písemně, že Langer je gauner, rád ti to podepíšu:-)

0/0
1.3.2009 19:33

Erciyes

Re: ...

Výmluvy Langera jsou rozkošné, ale jsou to stále jen výmluvy. On samozřejmě to právo zbavit mlčenlivosti má a může vyhovat jakékoli žádosti (blábolí nesmysly), ještě před několika měsíci tvrdil Langer toto: cituji článek z tisku: Langer čeká na to, až jejich žádost (těch detektivů) dostane písemně. "Věc bude standardně posouzena a vyřízena," řekl Langer na serveru iDNES.cz (v prosinci 2008, bylo to tuším v rozhovoru se čtenáři). Kdyby už tehdy vyěděl, jak se trapně vymluví, udělal by to už tehdy.

Jinak jsem rád, že i ty jsi spravedlivý ve svém hodniocení. :-)

0/0
1.3.2009 19:39

Erciyes

Re: ...

P.S. jinak předpokládám, že tu žádost by mohl dát třeba i státní zástupce, ale silně pochybuju, že tak nesmí učinit policajt. To by to Langer vytáh dávno

0/0
1.3.2009 19:41

imax

Re: ...

ano. takže klasika, tvoje domněnky....hezké, ovšem pro mne k ničemu

radši počkám, jestli se k tomu vyjádří někdo, kdo tomu rozumí. Spoléhám na pátera Bublana:-)R^

0/0
1.3.2009 19:53

Erciyes

Re: ...

Ale jdi. Jaké domněnky? Citoval jsem slova Langera, který dva měsíce tvrdí a opakuje, že žádost standardně posoudí a rozhodne a novináři dva měsíce napjatě čekají, jak. ;-D V tomto punktu by tě mělo spíš mrzet, že tomu zákonu nerozumí ministr vnitra a že se zatím nenašel ani jeden ze zástupců hlídacího psa demokracie a sedmé velmoci, který by nám tomu tak nějak porozuměl.

/Pokud je to skutečně v zákoně o ochraně utajovaných skutečností takto explicitně řečeno, jistě by si toho někdo dávno všiml (včetně ministra). Pokud ministr literu tohoto zákona nezná a trvalo mu dva měsíce, než si ho nastudoval, je to beztak ministr nekompetentní. :-P To, že každý odstavec toho zákona nezmnáme my dva (ty ani já) není tak důležité. Jistě si to m,ůžeš sám bez problémů zjistit...

0/0
1.3.2009 19:58

imax

Re: ...

ano. Langer studoval žádost dva měsíce a pak rozhodl, jak rozhodl. Dle tebe je nekompetentní, že mu to trvalo tak dlouho. To ti evidentně stačí. Ne tak mne. Zajímá mne spíš výsledek jeho dvouměsíčního snažení. Na schopnost novinářů hlídat jako pso demokracii již nějakou dobu nespoléhám. Platím si (nejen já) od toho opozici. Doufám, že zítra na Ivanovi nenechaj socani nit suchou

R^

0/0
1.3.2009 20:03

Erciyes

Re: ...

Tato debata smysl nemá, takže jen na závěr - polopaticky pro ostatní. Je normální, aby ministr dva měsíce tvrdil, že standardní žádost detektivů posoudí, dva měsíce to studoval, mezitím o tom všichni psali (a nikdo si nepovšiml toho, že je sama žádost k ničemu a nevěděl to a zákon nezná ani nikdo z detektivů)  a pak z Langera vylezlo, že na podání žádosti vlastně ani ti detektivové neměli právo? Odpověď zní: není to normální, je to totálně absurdní a pochybuju, že tomu někdo  soudný věří. Myslím, že to ostatní chápou.

0/0
1.3.2009 20:10

Winston77

Re: ...

Přesně tak to je R^

0/0
1.3.2009 20:27

MusIym

Toto ani volby nespraví

A neříkal ten šmejd šmejdů už minulý týden, že povolení už dávno udělil?

0/0
1.3.2009 18:55

Erciyes

Ivan Hoe

Pánové, o čem se to tady dohadujete. Myslel jsem, že to, že Kubiceho zprávu nechal Langer na stole pro novináře a sám je tam poslal, ať si pro ni jdou, se dávno ví i mezi lidem obecným (tak jakíá ochranka a jaké je to možné???). :-)

stejně jako to, že bylo předem nad slunce jasnější, že Ivan mlčenlivosti detektivy nezbaví. Tenhle pán sám proti sobě nepůjde... Už takhle o něm všichni vědí, že je to gauner první třídy, tak nač ještě přilévat oleje do ohně, byť voliči ODS je to úplně šumák, ale vlažné a potenciální netřeba dále odrazovat...

0/0
1.3.2009 18:55

RodoDendron

Langer by šel bručet?

Co s tím lidi uděláme? Necháme si kálet na hlavu? Ještě Vás to nenaštvalo dostatečně? Tak přitvrdíme v utahování šroubů

0/0
1.3.2009 18:50

Erciyes

Re: Langer by šel bručet?

Házíš hrách na zeď. Na Ivanovy prů...ry se v tichosti zapomene a preference opět v klidu narostou. :-)

0/0
1.3.2009 18:57

2mmmm_2

Njn...

hm....Rv

0/0
1.3.2009 18:28

spojene.staty.evropske

akademie tunelaru

http://www.cevro.cz/cs/o-cevro/profil-cevro/

to je tunel

0/0
1.3.2009 18:23

vver440

klasika-svazáckej

modrobolševickej hnus:-©

0/0
1.3.2009 18:18

karelvesely

Re: klasika-svazáckej

Teď ti nezbývá nic jiného, než volit oranžové a těšit se, jak hned po volbách Bublan zjedná nápravu a policisty zbaví mlčenlivosti. Věříš tomu, že to udělá? ;-D

0/0
1.3.2009 18:21

MiroTR

Re: klasika-svazáckej

A nezadal si Bublan vypracování Kubiceho zprávy ?

0/0
1.3.2009 18:23

karelvesely

Re: klasika-svazáckej

To asi ne....

0/0
1.3.2009 18:25

MiroTR

Re: klasika-svazáckej

No v TV debatě těsně po volbách právě toto říkal. Jen netušil, co z toho bude.

0/0
1.3.2009 18:51

Wes Parmalee

!

Pane Íčko a pane Prófo - tepláky čekají!

0/0
1.3.2009 18:17

spojene.staty.evropske

vidite jak mazane to icko dela

hned vydaji zpravu, ze podporuje starostku chomutova a veskera pozornost se presune na romy, ne ze by to nebylo dulezity, a hlupaci jdou diskutovat o romech a tento brutalni pruser zase vysumi;-D

0/0
1.3.2009 18:15

Marold3

Shrnu to jedním slovem -

- svině

0/0
1.3.2009 17:59

Wes Parmalee

Re: Shrnu to jedním slovem -

Modré!

0/0
1.3.2009 18:16

Marold3

Re: Shrnu to jedním slovem -

Tak bych to nerozlišoval - jsou to typy, které se svezou s každým, kdo jde nahoru, s každým, s kým mají šanci drancovat ...

0/0
1.3.2009 18:19

karelvesely

Re: Shrnu to jedním slovem -

Teď ti nezbývá nic jiného, než volit oranžové a těšit se, jak hned po volbách Bublan zjedná nápravu a policisty zbaví mlčenlivosti. Věříš tomu, že to udělá? ;-D

0/0
1.3.2009 18:20

spojene.staty.evropske

Re: Shrnu to jedním slovem -

je to napric, ten paroubek a kockovic klan to taky nevypada duveryhodne:-©

0/0
1.3.2009 18:21

Tony I.

Ministr malérů

Je velice smutné, že takový člověk, jako štětináč s rybí tlamou, je stále ve vládě, ale pan Topolánek jistě velice dobře ví, proč si ho tam drží. Na tu nejčernější práci! Všimněme si, že když se jedná o nějakou povedenou akci tak se pan ministr naparuje před kamerami a vede oslavné ódy na to, jak všechno perfektně, transparentně a hlavně férově zařídil, ale když je nějaký malér, tak on za to nemůže, neboť on v podstatě ani policii neřídí. Krakatici povolit nemůže, protože není v jeho zájmu, aby se národ dozvěděl co je to za grázla a tak se vymýšlejí důvody jak to nepovolit.

0/0
1.3.2009 17:56

Winston77

Re: Ministr malérů

Langer si o sobě myslí , že umí výbormě komunikovat s médii, že umí všechno lidem perfektně vysvětlit a tím je oblbnout. Však se také na kongresu ODS chlubil, že je ten kdo dokáže program ODS výhodně prodat voličům. Rád se před kamerami naparuje a nabízí jednoduchá řešení (vždy ve smyslu 5 P nebo nějaký jiný nesmysl), která samozřejmě nefugují. Ale tomu vůbec nevadí, protože on sám je přesvědčen o své geniálnosti a dokonalosti. Když má ale vysvětlit nějaký problém najednou nic neví, nikde nebyl, nikoho nezná, přiznává že byl možná trochu naivní a Babičku samozřejmě nečetl.

0/0
1.3.2009 18:08

karelvesely

-

Je někdo překvapenej?

0/0
1.3.2009 17:17

maud

Podle Langera

může byt policie  zbavena mlčenlivosti jen na základě žádosti orgánů státu. Kdo je ten orgán státu?

0/0
1.3.2009 17:17

Verstappen

že to nesmí zveřejnit

celkem chápu, víte jaký by to byl průůůůůůůůůůůůůůůůůůůůser?

0/0
1.3.2009 16:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.