Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tibetský mnich se zapálil na protest, policie mu „pomohla“ ranou z pistole

Čínská policie údajně zastřelila tibetského mnicha, který se pár minut předtím zapálil na protest proti čínské okupaci Tibetu. Potvrdili to svědkové, kteří se stejně jako on účastnili shromáždění k oslavě tibetského nového roku ve městě A-pa. Čínské úřady o užití zbraně během incidentu mlčí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Karelur

Něco podobného se stalo v Holandsku

kdy jeden Holandan bránil na ulici svoji těhotnou přítelkyni proti arabslým výrostkům. Přivolaná policistka (arabského původu) vyřešila nepřehlednou situaci tak, že jej zastřelila.

0/0
1.3.2009 14:16

Patriot999

Re: Něco podobného se stalo v Holandsku

Mas odkaz??g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=":-©">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=":-©">

0/0
1.3.2009 14:49

Patriot999

Re: Něco podobného se stalo v Holandsku

Marokanska svine..g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=":-©">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=":-©">

www.brusselsjournal.comg.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=":-©">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=":-©">

0/0
1.3.2009 14:57

kuba78

Re: Něco podobného se stalo v Holandsku

tak tohle je neuveritelne.. hlavne co o tom psaly lokalni "mainstreamova" media. nu coz, ale my k tomu smerujeme milovymi kroky.

nase civilizace nepotrebuje zadneho vnejsiho nepritele, my se na tehle podelany pseudohumanismus zahubime sami. fuj.

0/0
1.3.2009 17:16

Pilát

to je hrozne

co si ten cinsky totalitni rezim dovoluje  g.idnes.cz" alt="Rv">

 

0/0
1.3.2009 14:13

BAJLA

om mani deva shri

0/0
1.3.2009 11:14

King_Feanor

Re: om mani deva shri

mluvte tu česky, maximálně anglicky či slovensky.. téhle hatmatilce nikdo nerozumí!g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
1.3.2009 12:49

Assassin

SVOBODU TIBETU

cinani jsou jako vsi ... brzy i nas uslapou ...

0/0
1.3.2009 10:46

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: SVOBODU TIBETU

inu ... když jsi jenom jako bleška malá ...

0/0
1.3.2009 10:48

sugoll

Re: SVOBODU TIBETU

g.idnes.cz" alt="R^">g.idnes.cz" alt="V">

0/0
2.3.2009 19:33

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

a co teprve DISLEKTIK ?

g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
1.3.2009 10:02

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: a co teprve DISLEKTIK ?

nevím jak ty ale já naštěstí mám své nazorové pochody v pořádku a CHINA mě určitě nepřesvědčí že dodržuje lidská práva aspon na 50 %.to jen svět se bojí

0/0
1.3.2009 10:08

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: a co teprve DISLEKTIK ?

inu ... čína tě ani nemíní o něčem takovém přesvědčovat ... a což teprve dnešní emeryka ....g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
1.3.2009 10:26

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: a co teprve DISLEKTIK ?

a proč by to měl někdo dělat každý se zdravým rozumem ví že komunismus je skáza lidství

0/0
1.3.2009 10:41

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: a co teprve DISLEKTIK ?

to jo ... to ještě navrch k emeryce  a k tobě ... to fakt jeden začíná pochybovat o přežití lidí  ...g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
1.3.2009 10:44

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: a co teprve DISLEKTIK ?

USA mě zajímají stejně jako Rusko

0/0
1.3.2009 10:46

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: a co teprve DISLEKTIK ?

to dobře činíš ... stejně to jednou bude málo významná čínská provincie ...g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
1.3.2009 10:50

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: a co teprve DISLEKTIK ?

no radit mi naštěstí nemusíš a ten zbytek no promin ale musím se g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
1.3.2009 10:52

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: a co teprve DISLEKTIK ?

inu ... ale zešikmující operace očního obočí se tolik bát nemusíš, je to jen pár řezů a stehů napovrchu ....g.idnes.cz" alt=":-P">

0/0
1.3.2009 11:00

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: a co teprve DISLEKTIK ?

už jsi tím prošel

no hold posránek se pozná že

to mi inteligentnější se bát nemusímeg.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="R^">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="R^">

0/0
1.3.2009 11:01

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: a co teprve DISLEKTIK ?

nikoliv ... nikdy jsem nemusel, nemusím, nikdy ani muset nebudu ...ale být tebou, k inteligenci bych se tak hrdě nehlásil ....g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
1.3.2009 11:08

BAJLA

Re: a co teprve DISLEKTIK ?

bodejť, ty už šikmooký jseš g.idnes.cz" alt=":-)">

0/0
1.3.2009 11:13

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: a co teprve DISLEKTIK ?

i to víš, že jo ... dokonce ani tvých duševních kvalit nedosahuju ,,,,g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
1.3.2009 11:17

BAJLA

Re: a co teprve DISLEKTIK ?

to nevím, ale vzhledem k tvým infantilním příspěvkům je vidět, že stáří se ti již na inteligenci podepsalo. g.idnes.cz" alt=":-/">

0/0
1.3.2009 11:28

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: a co teprve DISLEKTIK ?

inu ...leckterý tomu říká jinak - jsem rád, že jsi si vybral ....g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
1.3.2009 11:32

BAJLA

Re: a co teprve DISLEKTIK ?

hmmm... opět blábol. Soustřeď se trochu člověče

0/0
1.3.2009 11:34

dislektik-idnes si na mě zasedla

CHINA

g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="(Y)">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="(Y)">

0/0
1.3.2009 9:52

dislektik-idnes si na mě zasedla

TIBET

g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="R^">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="R^">

0/0
1.3.2009 9:41

babacek

Okamžitě umlčet, to byl důvod...

Nepřehlédnutelným se stal v okamžiku, kdy na jeho těle vzpál oděv vlastnoručně politý benzinem. Slyšíme-li v normální zemi slovo levice, hned se nám vybaví výraz solidarita. Solidarita s chudými, se znevýhodněnými, s handicapovanými, s trpícími. Kde však zůstal solidární arzenál české levice, jde-li o Tibet, o mlácení a zabíjení tamních demonstrantů?

Říká-li šéf KSČM Filip, že více než v Tibetu jsou porušována lidská práva v Česku, můžeme nad ním jen zlomit hůl. Ale říká-li šéf ČSSD Paroubek, že si ze záběrů tamních událostí nemůže vyvodit žádný relevantní závěr, že to není něco, k čemu by se měl vyjadřovat, jde z toho mrazivý pocit. Vždyť to říká předseda demokratické opozice v zemi, kde ještě před dvaceti lety domácí totalitní režim mlátil demonstranty.

0/0
1.3.2009 6:03

babacek

Re: Okamžitě umlčet, to byl důvod...

Komunista který chce učit demokracii, nemá ve světe obdobu.

Mladí ani staří komunisté do demokratické společnosti nepatří a tak odsuďte násilí které Čína páchá a to veřejně a přestaňte konečně být malými ustrašenými Čechy kteří si musí všechno nechat líbit.g.idnes.cz" alt=";-O">

0/0
1.3.2009 6:04

Deratizátor

Re: Okamžitě umlčet, to byl důvod...

Na jedné straně se zastáváš vrahů a zlodějů a přitom tu budeš kázat něco o morálce. Jaká ironie......g.idnes.cz" alt=";-(">

0/0
1.3.2009 7:24

babacek

Re: Okamžitě umlčet, to byl důvod...

Již jsem ti to napsal včera aby si mě nepodsouval něco co nejsi schopen chápat. Najdi mě jediný příspěvek kde se zastávám a zpochybňuji trestný čin vraždyg.idnes.cz" alt="?"> Není přece můj problém, že nejsi schopen chápat psaný text.g.idnes.cz" alt=":-)">

0/0
1.3.2009 7:31

Deratizátor

Re: Okamžitě umlčet, to byl důvod...

Co jiného, jak loupežná vražda může být, když při přepadení a oloupení příjde pokladník, který peníze převážel o život? Co na tom, že to byly peníze na výplaty do továrny, peníze pro obyčejné dělníky? Tohle asi těžko nazveš boj proti totalitě, nebo snad čin uskutečněný v nějaké iluzorní válce, kterou si vymyslela hrstka živlů, které se zachtělo snadnějšího živobytí. Co jiného, jak vražda je, když spoutaného, omámeného člověka, který se nemůže bránit natož křičet, ti samí "lidé" podříznou jako podsvinče? Co na tom, že to byl nějakej policajt, kterej měl ženu a děti. Co jiného jak vrah je člověk, který příjde na oslavu, kde bez nějakého vážnějšího důvodu vytáhne zbraň a začne kolem sebe střílet. A přitom čirou náhodou zabije nějakého člověka? Jo, já zapoměl, že kromě toho že pro Tebe cizý lidský život nemá sebemenší cenu. Jen ten vrahův, který pro tebe má větší cenu. Proto jsi asi tak zapřísáhlým odpůrcem definitivního trestu.

0/0
1.3.2009 8:27

babacek

Re: Okamžitě umlčet, to byl důvod...

Jo tak ty máš namysli tyhle ´´vrahy a zloděje ´´, tak ty obhajuji to máš pravdu, ale to jsou jediní a mám na to jiný pohled a jak již jsem napsal: Když komunisti zabíjejí spoluobčany, říká se tomu zostřený třídní boj, porušování leninských norem stranického života, důsledek třídně rozděleného světa či jen tak všeobecně přehmat.

Ale když někdo zabije nějakého komunistu, říká se tomu vražda. Komunisti měli k vraždění (a dodnes mají) speciální teorie: budování beztřídní společnosti, odstraňování vykořisťování člověka člověkem, kácení lesa s odletujícími třískami, likvidace vykořisťovatelů, historicky neúprosný dialektický materialismus, změna kvantity v kvalitu, likvidace pověr a zpátečnictví.

0/0
1.3.2009 8:40

Deratizátor

Re: Okamžitě umlčet, to byl důvod...

Jo tak, zabít někoho, a potom o něm říct že to byl komunista. A tímhle chceš obhájit že to není vražda. P.s. Ten okradenej a zabytej pokladník vůbec nebyl členem strany. A už vůbec to nebyl milicionář. Ale to Tebe přece absolutně nezajímá.

0/0
1.3.2009 8:51

babacek

Re: Okamžitě umlčet, to byl důvod...

Jen na doplnění:

Je pozoruhodné, že samotný syn Rošický říká, že pokud by jeho otec vydal peníze dobrovolně odnesla by to celá jejich rodina a možná i zaplatila stejně životy. Co by to bylo pak také vraždag.idnes.cz" alt="?">g.idnes.cz" alt="8-o"> Ta akce byla plánovaná dlouho dopředu nebyl to impulsivní čin a  Rošický jet neměl.

0/0
1.3.2009 8:57

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Okamžitě umlčet, to byl důvod...

tak tak, babáčku ....mašíni se určitě spikli s stb jak namočit nevinné lidi ...jediné, co by těm zoufalcům pomohlo, by bylo nespolupracovat,že? ...  však se dneska taky zase spikáváš, viď? ...g.idnes.cz" alt=":-P">

0/0
1.3.2009 9:03

babacek

Re: Okamžitě umlčet, to byl důvod...

Na to nemáš abych s tebou přistoupil na diskusi k tomu tématu.Nejlepší se mě však líbí jak se zachovala fabrika, po kondolenci jim hned oznámili, že se musí vystěhovat z bytu neb je služební.

Nejlepší se mě však líbí jak se zachovala fabrika, po kondolenci jim hned oznámili, že se musí vystěhovat z bytu neb je služební.

0/0
1.3.2009 9:08

Deratizátor

Re: Okamžitě umlčet, to byl důvod...

To že by to odnesla celá rodina je spekulace. Nebo spíš rovnou fáma. Stejná, jako že byl pokladník členem strany nebo milicionář. Ovšem vždy jak se komu hodí do krámu.Naopak to, že byl při loupežném přepadení zabyt, je fakt. Nebo snad i tohle zpochybníš? Takže ono to nakonec bylo jen pouhopouhé louprežné přepadení a následně loupežná vražda. To o tom boji proti totalitě ti do tohohle nějak nezapadá, když ten pokladník nebyl komunista. Ale jak už jsem několikrát napsal, tohle Tebe přece nezajímá.

0/0
1.3.2009 9:21

EasyR3

Re: Okamžitě umlčet, to byl důvod...

Promiň, ale jestli chceš, aby Tě někdo bral vážně, přestaň dělat hrubky... g.idnes.cz" alt=":-P">

0/0
1.3.2009 10:11

rabín Šiml z Krakova

Re: Okamžitě umlčet, to byl důvod...

Proč se nevyjádříte tématu babáčkova příspěvku? Zajímalo by mě, co si o tom lidé jako vy myslí.

0/0
1.3.2009 10:28

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Okamžitě umlčet, to byl důvod...

inu ...ty věříš, že by to měl nechat koňovi, protože ten má větší hlavu? ...g.idnes.cz" alt="8-o">

0/0
1.3.2009 10:33

babacek

Re: Okamžitě umlčet, to byl důvod...

To říká syn zemřelého pokladníka takže to za spekulaci lze jen těžko považovat. Ty pořád tady pláčeš nad rozlitým mlékem, ale co dělali komunisti když se drali k moci, vraždili, kradli stejně jako dnes například Kolumbijští povstalci kteří údajně bojují za socialistické zřízení. Skupina Mašínů byla odbojová skupina která bojovala proti zřízení a jak již jsem napsal v takové válce jsou i oběti a mnohdy i civilní. Jinak spekulace je to, že nebyl ve straně. Každý kdo tu dobu pamatuje ti řekne, že v té době nebylo myslitelné aby takovou funkci zastával neprověřený a nestraník.

0/0
2.3.2009 5:06

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Okamžitě umlčet, to byl důvod...

bodejť bys, babáčku, diskutoval ... vždyť i neúplná fakta mluví jasně ...g.idnes.cz" alt=":-P">

0/0
1.3.2009 9:26

babacek

Re: Okamžitě umlčet, to byl důvod...

Čí fakta, soudruhůg.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="?"> To za fakta nelze považovat když lhali 41 let lidem proč by tohle měla být výjimkag.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="?">g.idnes.cz" alt="8-o">

0/0
2.3.2009 5:09

TB29

Re: Okamžitě umlčet, to byl důvod...

Podle tebe se měli nechat umlátit Grebeníčkem a podobným ksindlem?Jsi ubožák ,který ničemu nerozumí a jenom šíří svoji bolševickou nenávist.g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=":-©">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=":-©">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=":-©">

0/0
1.3.2009 10:03

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Okamžitě umlčet, to byl důvod...

inu, to je sporné ... ale nesporné je, že z koroptví znáš hlavně jen  grebenčíka ...g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
1.3.2009 10:35

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: ...grebeníčka

g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
1.3.2009 10:40

Deratizátor

Jestli jsou ty "prý" informace stejně hodnověrné,

jako ty o brněnské bitce Romů, která prý vznikla kvůli ůdajnému únosu mladé Romky, která si spokojeně a dobrovolně žije ve Slovákistánu, tak potěš. I když zdejší budvár shrábne do svého mediálního kýblu kdejakou hloupost, jen aby byla první.

0/0
1.3.2009 5:50

12345hanka

Re: Jestli jsou ty "prý" informace stejně hodnověrné,

Ano. Člověk má nejdřív chuť se k tomu vyjádřit, případně se spravedlivě rozhořčit, ale když vám pak dojde, že o tom vlastně nic nevíte, než co píše idnes, a vzpomenete si na relevanci ostatních zpráv idnes....

0/0
1.3.2009 9:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.