Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Síť lékáren tratí desetimiliony kvůli poplatkům, proto zažaluje kraje

Lékárny sítě Dr. Max zažalují kraje o náhradu očekávaných letošních ztrát. Měsíčně přijdeme o deset milionů korun, tvrdí firma. Poté, co kraje začaly hradit zdravotnické poplatky za pacienty, se soukromé lékárny bály odlivu zákazníků. Začaly proto částku hradit formou věrnostních bonusů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tonda Madera

Síť lékáren tratí desetimiliony kvůli poplatkům, proto zažal

Neni nad takovy ryze Cesky, sockomancsky, organizovany bordel.R^ Ostatne v Cesku nikdy nic jineho nebylo, neni a nikdy nebude, dokud ten sockomancsky xindl a jejich tupe stado volicu nevychcipe.Rv:-©[>-](Y):-P;-D

0/0
27.2.2009 11:30

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: ...ostatně co jiného

by šlo od mozku na maděru čekat, že? ...:-P

0/0
28.2.2009 9:18

babacek

Hospodářská soutěž

Tohle je myslím také v rozporu z hospodářskou soutěží.V poslanecké sněmovně Parlamentu České  republiky se ve druhém čtení nachází návrh novely zákona o ochraně hospodářské soutěže (tj. zákona č. 143/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů). http://www.epravo.cz/top/clanky/navrh-zmeny-zakona-o-ochrane-hospodarske-souteze-55565.html

0/0
27.2.2009 7:48

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Hospodářská soutěž

hospodářská soutěž? ... to je nějaká nová hra, kde ty určuješ pravidla? ....;-D

0/0
27.2.2009 8:12

babacek

Re: Hospodářská soutěž

Buď si to přečti nebo neblafej kraviny.

Co to bereš, řekni?8-o

0/0
27.2.2009 8:17

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Hospodářská soutěž

a just neřeknu ... hele, babáčku, jsem taky pro férovou hospodářskou soutěž, v níž by všechny subjekty měli stejnou šanci ...jsem totiž proti tomu, aby některé soukromé subjekty byly v ní zvýhodňováni zákonem a ne pouze marží ... ;-D

0/0
27.2.2009 8:28

babacek

Re: Hospodářská soutěž

Mám tedy tomu rozumět, že nesouhlasíš z odpouštěním poplatků neb to znevýhodňuje ostatní?

Pokud ano tak je to první věc na které se shodneme.:-)

0/0
27.2.2009 8:34

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Hospodářská soutěž

nikoliv, rozumíš tomu špatně ... jsem pro to, aby zákon přistupoval k všem subjektům stejně, to jest když na to od daňových poplatníků nedostane, tak ať jim to nebere na pojištění atd ... ... ne všichni čížci jsou totiž lékárníci či lékaři ... a to ani zdaleka ...:-P

0/0
27.2.2009 8:41

babacek

Re: Hospodářská soutěž

Jenom tak pro zajímavost, kolik investuješ denně do poškozování své zdraví, že by tě částka 30Kč. přivedla na buben ?

Mimochodem z toho pojištění bys mnohdy nepořídil ani operaci apendixu. :-)

0/0
27.2.2009 10:09

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Hospodářská soutěž

...teda ... asi to nejhorší je, že hulím, seč mohu ... to víš, nějaký zdravý orgán si sebou do hrobu nevezmu ... nehledě k riziku, že by mohl být transplantován tobě ...;-D

0/0
28.2.2009 9:16

babacek

Re: Hospodářská soutěž

Od tebe bych nechtěl ani vodu na poušti, tak si nefandi ty třiceti grejcarovej.

0/0
28.2.2009 9:31

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Hospodářská soutěž

neměj obavy ... voni by ti původ zapřeli ...;-D

0/0
28.2.2009 9:44

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Hospodářská soutěž

 a hele, to fakt věříš své představě, že jen tak štu nějaké poblafavání nějakého spolku zahrádkářů z nějaké horní dolní, či co? ...:-P

0/0
27.2.2009 8:36

babacek

Zažaluje kraje

Žaloba by sice měla být adekvátním řešením, ale v právním státě kterým my zdaleka nejsme. Měli by rovnou ohradit do Štrasburku, tedy pokud je to takto právně možné.

0/0
27.2.2009 7:33

kverulant01@seznam.cz

Síť lékáren tratí desetitisíce kvůli poplatkům ....

odpověď zn. "snaip"-Vaše sdělení je tedy ohromující- kdybych měla jenom 9.000.-

měsíčně důchodu, věřte mi,že bych byla docela spokojená, ani bych nemusela mít těch 25.000.-Kč-věřte mi,že je Vašemu dědovi nezávidím a ze srdce mu tyto peníze přeji. Jistě se je zaslouží.Doporučovala bych Vám, abyste si však přečetl Britské listy z 23.1.2009, kde je článek,který porovnává zdravotní reformu u nás a v Německu.Nevěřil byste,jaký je v nich rozdíl. Kdyby ta naše reforma se trošku podobala té německé, určitě by nebyly problémy s odborníky,kteří odcházejí do ciziny, protože ve zdravotnictví jsou málo placeni., vybavení nemocnic špičkovými přístroji by bylo na úrovni, tak jak jsem to viděla v Německu. Tam si opravdu lékaři nenaříkají.A to si představte,že všechny vybrané poplatkly odevzdávají do zdrav.pojišťoven a rovněž lékárníci.Tam totiž platí zákon,že lékař nesmí od pacientů brát žádné peníze,aby se nenarušily vztahy  mezi lékařem a pacientem.Zdravotní péče se totiž  u nás nezlepšila.

0/0
26.2.2009 22:31

babacek

Re: Síť lékáren tratí desetitisíce kvůli poplatkům ....

První bych tě chtěl upozornit, že Blisty jsou skrytou formou Haló novin. A pak znám mnoho důchodců kteří mají malé důchody, ale řeknou že by se museli propadnout hanbou aby nezaplatili.

Mnozí z nich jsou ještě pamětníci 1 republiky kdy se platilo zcela běžně a daleko víc a tak jim dnešních 30Kč. připadá jako banalita. Bohužel jak je vidět ne všem.

Jen bych rád věděl když se mnozí brání do svého zdraví investovat 30Kč. kolik investují do jeho zničení?;-(

0/0
27.2.2009 7:37

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Síť lékáren tratí desetitisíce kvůli poplatkům ....

nojo, babáčku, je vidět, že nebereš důchod 9000Kč, zatímco nájem tvé chatrče tě stojí jen 400€...;-D

0/0
27.2.2009 7:44

Horez

Re: Síť lékáren tratí desetitisíce kvůli poplatkům ....

Britské listy stejně jako socani tvrdí, že poplatky celé zůstávají lékarně. Klasický český kritik, houby o tom ví a kritizuje ... :-©

0/0
27.2.2009 8:01

kverulant01@seznam.cz

Síť lékáren tratí destimiliony kvůli poplatkům....

Odpověď  zn".-peta303"-vážený diskutující-já jsem vyslovila s poplatky nespokojenost, protože jsem nezaregistrovala ani žádné zlepšení zdravotní péče.

Sdělujete mi, že 30.-Kč v nemocnici má smysl-myslím, že se mýlíte,protože za pobyt v nemocnici se hradí 60.-Kč denně a nikoliv 30.-Kč. Jinak chápu Vaše starosti,když máte rodinu-ale když byste měl tak nízký důchod-také byste neměl ze zdravotní reformy radost.Já jsem si již odpracovala 39 let v jednom státním úřadu,kde byly a stále jsou platy velice nízké!!!Do důchodu jsem odešla v roce 1992-měla jsem tři děti a v tomto roce byla první důchodová reforma,kdy se snížil základ procent pro výměr důchodu ,který dřív činil 65 % platu,nyní je to podstatně méně.Nabádáte mě,abych si ty Vaše výdaje spočítala-já vím, jaké výdaje nyní rodiny mají-mám tři dospělé děti a jsem moc ráda,protože mě podporují,neboť z toho ubohého důchodu bych nemohla zaplatit všechny důležité poplatky za domácnost.Je mi již přes 70 let a nemocí ve stáří příbývá.

0/0
26.2.2009 22:21

kverulant01@seznam.cz

Síť lékáren tratí desetimiliony kvůli poplatkům....

 Odpověď pro zn."Agent přisluhovač"-tak předně vážený nechápu, od  kdy si my dva vlastně tykáme. Nevíte s kým si vyměňujete názor,ale Vaše troufalost hraničí s nevychovaností.Vy nechápete, co se tou povinností zacinkat u doktora drobákama ušetří. Tak já Vám to  vysvětlím-je to jednoduché-ono totiž nejde jen o těch prvních 30.-Kč,určitě ,když jdu tedy k lékaři ,tak mi předepíše nejméně 3 léky, které musím užívat do konce života.Takže to je dalších 90.-Kč-celkem120.-Kč a to nikdy nevím, kolik budu doplácet, protože se i ceny léků mění. Takže,to je to zacinkání penězi. Když však budete mít málo peněz a budou Vás muset podporovat Vaše děti-zaplať pánbůh,že je mám, také se Vám to asi nebude líbit. Počítač a Internet mi zaplatily děti a podporují mě, protože bych se svého ubohého důchodu neměla na všechny nutné poplatky za bydlení. Tak to je to moje vysvětlení-jsem důchodkyně-je mi přes 70 let, odpracovala u jednoto státního úřadu 39 let-platy tam jsou dodnes velice nízké!

0/0
26.2.2009 22:04

kverulant01@seznam.cz

Síť lékáren tratí desetimiliony kvůli poplatkpm,...

Vyjádření diskutující"Pralince-rumové", vážená dámo, zdravotní reforma a její důsledky postihly nemile nejen moji osobu, ale i větší počet té střední  vrstvy obyvatel této země.Nemohu za to, neslyšela jsem100xopakované,ale ani slovutný pan min.Julínek nikdy se přesně nevyjádřil, kam je vybrané poplatky u lékařů vlastně putují.Já jsem totiž nepostřehla,žš by se ve zdravotnictví,tak mnoho zlepšilo,ba naopak, na operaci kolena čekám již přes rok, a dodnes nevím, kdy příjde na mě řada.Můj syn utrpěl pracovní úraz.Vylepšenou metodou mu kost srostla špatně a musí na operaci-dva měsíce musí čekat, kdy na něho dojde řada-je dosud v aktivním věku,třeba to ani za ty dva měsíce nebude.Tak je vidět,jak ty poplatky skutečně nemocným pomáhají.Když  potřebuji odborné vyšetřerní, čekám nejméně měsíc,než příjdu na řadu k lékaři.Jinak bych Vám doporučla,abyste si přečetla v Britských listech článek z 21.1.2009,o reformě naší a reformě zdravotní v Německu.Pak pochopíte,jaký je v nich rozdíl.

0/0
26.2.2009 21:45

karel60

Ono je to trochu jinak.

Když mi v nemocnici napsali lék, proč bych chodil do jiné lékárny? Neměl jsem to však o 30Kč levnější i když jako socka jsem využil daru kraje, protože doplatek byl letos o 30Kč (přesněji o 30,15Kč - nevím jak to počítají, stejně se to zaokrouhluje) vyšší než minulý rok v listopadu. Tak si říkám, i vy kujóni, slavnostně odpouštíte poplatek a pak si ho dáte do doplatku. Šel jsem se zeptat do lékárny dr.Max a on u nich byl doplatek vyšší o 47Kč. Prý pan Julínek stihnul ještě podepsat pomstu pacientům, novou úhradovou vyhlášku. To je chytrolín (po mně potopa) a paní Filipiová drží pusinku, aby se jí nerozmazala rtěnka.

0/0
26.2.2009 20:42

zoufalec1

ať nám nevymřou

z čeho jste milí lékárníci žili před zavedením poplatků? Ona asi nebude tak zle, viďte!

0/0
26.2.2009 20:22

Miki23

Re: ať nám nevymřou

Z čeho? Z vyšších doplatků na léky, což se teď ovšem zase děje ve spoustě lékáren, kde se poplatky nevybírají. Tím, že se zavedl poplatek, se snížily doplatky na léky. Nechcete platit 30 Kč a mít nižžší doplatky? Neplaťte. Budete mít o 30 Kč doplatek vyšší..

0/0
27.2.2009 18:25

Horez

Lékárníci

Stále tu x machrů machruje, ale o reformě nic neví. Lékárníci z těch třicetikorun skoro nic nemají, bere jim to pojišťovna. Ale je to marné, socani mají závist rádi. Jo, a nejsem lékárník.

0/0
26.2.2009 19:32

Bery

Re: Lékárníci

To je tedy zvlastni... oni z toho tedy vlastne nic nemaji ? Tedy ja byt lekarnik, tak kdybych z toho mel mit jen zbytecne papirovani navic a nasrane zakazniky, tak budu prvni proti poplatkum... a oni se chovaji presne naopak... no neni jejich chovani trochu podivne ? Neco mi v tom tedy nesedi :-)

Jinak nevim co se poplatkem reguluje v lekarnach, kdyz mnozstvi leciv na recept urcuje lekar ? Mohl by to nekdo vysvetlit ?

0/0
26.2.2009 23:12

Horez

Re: Lékárníci

Vždyť jo http://domaci.ihned.cz/c1-29965310-z-poplatku-nic-nemame-mely-by-byt-zruseny-rikaji-lekarnici

Tady je problém jiný. Tato síť lékáren zrušila poplatky po krajských lékárnách taky, aby nepřišla o zákazníky. A tyto peníze jim chybí.

Jinak lékař určuje, ale často podle přání pacienta. Chyba na obou stranách, plýtvání se tedy reguluje.

Stačí?

Jinak jediné co bych zrušil by bylo slovo "regulační". Každý si je zodpovědný za svoje zdraví a ve většině případů si za návštěvu lékaře může sám. A kdo je těžce nemocný, tak mu poplatky jedině pomohou.

0/0
27.2.2009 7:59

Bery

Re: Lékárníci

Chyba je mozna na obou stranach, ale rozhodujici slovo musi mit lekar. Vymluvu na prani pacienta tedy neberu, protoze lekar je odbornik. a tak nese odpovednost.

Zavedenim poplatku vznikl chaos... nekde jsou automaty a tak lide plati pred vysetrenim, coz je v rozporu se zakonem. Ma se platit za odborne vysetreni lekarem, ale, nejakou presnou definici od jakeho okamziku se to tedy pocita mi kamarad lekar nevysvetlil, protoze si sam neni jistej a tak vybira preventivne vzdy. Nebo se treba platilo (ze zacatku urcite) za vykon sestry a lekar pacienta vubec nevidel. Proste bordel. A ted je v tom bordel jeste vetsi. Nejrozumnejsi by bylo ty poplatky fakt zrusit a hledat reseni jinde.

V nemocnicich se stale plytva a poplatky to nijak neovlivni. Pojistovny platebni moralkou vuci lekarum, nebo stylem sveho hospodareni take vzorem zrovna asi nejsou. Je toho k reseni dost...

0/0
28.2.2009 0:09

Horez

Re: Lékárníci

Hh, každý by chtěl zrušit poplatky a najít jiné řešení. :) Ale nikdo ho nemá, pouze Ráth s regulací léků, kdy zas pacient nedostane lék, i když je na trhu. Ať pacient chcípne, šak takových tolik není a stejně mají voliče jinde. A chybějící peníze tam nalijeme ze státního rozpočtu. Prostě ČSSD.

Jediné co bych na poplatcích změnil je limit. Jinak jsou výborné, když se někdo nestará o svoje zdraví, proč bych mu měl za to platit?

0/0
28.2.2009 8:59

Bery

Re: Lékárníci

Ono se o sve zdravi muzes starat jak chces, ale staci vrozena vada, dedicna indispozice, nebo nehoda a uz to neovlivnis...

Me spis vytaci, kdyz se zamestnanci zdrav. pojistovny flakaji v prac dobe po meste a na obede je jejich jedinou starosti, kdo po navratu z obeda bude varit kafe. Nejsem presvedcen, ze si za tu praci zaslouzi platy podobne jako v bankovnim sektoru.

Na druhou stranu v nemocnicich je bordel obdobne... napr. pojistovny plati nemocnicim hygienicke potreby vcetne toaletniho papiru. Jen u toho toaletaku to pritom na stredne velkou nemocnici udela treba 2 mega rocne. Ale pokud pujdes do nemocnice, tak ti reknou, ze si mas prinest papir mydlo i rucnik vlastni. Ze to kradou navstevnici na verejnych toaletach bych veril, ale kdo to krade na uzavrenych pavilonech tedy nechapu...

0/0
28.2.2009 16:38

madqwert-liberalni komunista

Modrobolsani zajisti

slusne prijmy zase jenom pravnikum a normalni lidi ponesou celou tihu krize sami ;-D

0/0
26.2.2009 19:31

Zmuda

Zkrátka a dobře..

..Cikrtova lékárnická lobby chce na Julínkově "reformě" také něco trhnout a nějak se to začíná šprajcovat. Takže zažaluje škodiče, kteří jí to kazí. Což v tomto případě jsme prostřednictvím krajů my všichni. Tečka.

0/0
26.2.2009 18:41

chemba

Re: Zkrátka a dobře..

3 lékárny v kraji zlikvidují celé sítě lékáren. To se soudnému člověku nechce věřit.

0/0
26.2.2009 18:43

singlemalt

Re: Zkrátka a dobře..

a soudce je soudný nebo nesoudný? Nebo spíš nes(t)oudný?

0/0
26.2.2009 18:50

dwarf

Re:

jo, a ten soudný člověk jsi ty, viď?

0/0
26.2.2009 18:57

chemba

ten soud se nedá vyhrát

jak chcete dokázat ,že 3 lékárny v kraji obraly jednu celou síť z mnoha o 120 milonů ročně? Každá lékárna má na každý lék jiný doplatek.Jeden lék může mít v jedné lékarně doplatek 60Kč a v jiné 180 kč.Jaký vliv hraje třicetikoruna?

0/0
26.2.2009 18:33

dwarf

určitě dá

... pokud správně zažalujou vhodný subjekt. A ten se sám nabízí.

0/0
26.2.2009 18:46

criticafacilis

Re: ten soud se nedá vyhrát

kdyby clovek hned vedel v jake lekarne si zaplati nejmensi doplatek tak do tech drahych ani neleze. tak mi ti lekarnici prijdou jako pekna pakaz! :-©

0/0
26.2.2009 21:16

Fanatic.Dz

Jo jo jo

K evropskejm soudům - myslím že Rath si soud jiného formátu než byl ten Norimberský ani nepřeje. Cokoliv míň by bylo pod jeho úroveň. ;-D

0/0
26.2.2009 18:19

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

souzi a soušky čížci,

též jsem pro to, aby podmínky všech subjektů podnikajících v tomto oboru byly pokud možno stejné, a tedy aby nesprávná výhoda soukromým subjektům, spočívající ve formě pacientovy výplaty 30Kč za každý předepsaný lék, kteroužto částku si mohou zmíněné soukromé subjekty ponechat či naložit s ní podle svého uvážení, byla nejen coby protizákonná odstraněna .... :-P

0/0
26.2.2009 18:12

singlemalt

Re: souzi a soušky čížci,

zákon nezákon, jasně soudruhu, na zákony kálíte v souladu s idejemi vůdce.:-)

0/0
26.2.2009 18:48

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: souzi a soušky čížci,

neé ... já ho hodlám dodržovat ...ale copak můžu, když všude  hledáte jenom jak ho komparativně výhodně obejít? .... :-P

0/0
26.2.2009 18:55

singlemalt

Re: souzi a soušky čížci,

co myslíš tím "komparativně výhodně"? 8-o

0/0
26.2.2009 18:58

Charles_Davy

Tratí desetimilióny, ale vydělávají stamilióny

Proč by jinak furt počty lekáren rostly??

0/0
26.2.2009 18:11

Fanatic.Dz

Re: Tratí desetimilióny, ale vydělávají stamilióny

Ale no tak .... :-)

0/0
26.2.2009 18:20

Bery

Re: Tratí desetimilióny, ale vydělávají stamilióny

Ma pravdu... do 200m v okoli meho bydliste je uz 5 lekaren ! Asi se predpoklada, ze lidi budou zrat vic pilulky nez rohliky, protoze potraviny jsou tu jen 2x ;-D

0/0
26.2.2009 20:09

kvetuska

poplatky

Nechci se přít o tom, zda jsou příspěvky krajů na poplatky ve zdravotnictví v souladu se zákony nebo ne, to musí rozhodnout soud. Tedy nikoli pojišťovny, pan Kalousek a tak podobně. Rozhodně si však myslím, že žádná, opravdu žádná lékárna proto nezkrachuje. Pan Julínek zavedl 30(90)korun vstupné k doktorovi, 60 korun na jídlo v nemocnici. Až sem bych s tím souhlasila. Jenže 30korun za recept + dalších 30korun za každý lék - to je umělé a nehorázné zvyšování zisků majitelům lékáren. Podle stejné logiky by stát měl přispívat 30 korunami každému podnikateli za každou položku na faktuře.ODS by měla tuto část poplatků zrušit. Proč to však neudělá?Protože by musela zrušit to jediné, co za dva a půl roku svého působení udělala.:-(

0/0
26.2.2009 17:46

Lena.Lena

Re: poplatky

Ale vždyť podle novely to bude s poplatkem za položku na receptu tak, že budete platit 30 Kč jen v případě, že doplatek je nižší než 30 Kč - tedy pokud bude doplatek 20 Kč - zaplatíte jen 30 Kč (nebude se to sčítat), pokud bude doplatek 50 Kč - zaplatíte 50 Kč (30 Kč už ne).

0/0
26.2.2009 18:03

rambas

Re: poplatky

Ano tak by to mělo být. Ale kde je psáno, že lékárny nezvýší doplatky i u těch léků, které mají nižší doplatky aby zase vydělaly ?

0/0
26.2.2009 18:06

Fanatic.Dz

Re: poplatky

Doplatky určuje pojišťovna tím, kolik % ceny léku se rozhodne hradit.

0/0
26.2.2009 18:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.