Takže já tady místopřízežně prohlašuji,

že VĚŘÍM, že Pilat je kanadský pedofilně-zoofilní úchylák, který při svých sexuálních hrátkách zamordoval již 8 malých dětí, 5 psů a 3 ovce. Samozřejmě nikoho k ničemu nevyzývám, natož jeho sousedy, aby ho šli co nejdříve lynčovat, ale bydlí na adrese ...XYZ.

Tento svůj svobodný názor nepřestanu vyjadřovat a své výroky neodvolám do té doby, dokud mi Pilat nepředloží nezvratné důkazy o tom, že se mýlím.

Re: Takže já tady místopřízežně prohlašuji,

Usmevne, ale diky svobode slova si muzes pindat co chces. Pokud ovsem nekdo ty tvoje pindy poslechne a spacha trestny cin (lyncovani), je to problem toho co to spacha, ne tvuj. Nikdo ty tvoje slinty prece nemusi poslouchat, pripadne si snadno muze overit jestli to je pravda nebo ne.

Přehnaná reakce

Podle mého názory přehnaná reakce Argentiny. Vyhostit za stupidní názory, které samy nikoho neohrožují a nutně neurážejí, je nesmysl. Můžeme si třeba sami pro sebe říci, že ten člověk je nesmírný hlupák a nevzdělanec ale trestat ho za to? Vždyť už se potrestal sám, když se celý svět dozvěděl, že je to nevzdělaný člověk.  

vy v Cesku

uvedomujete si, ze holokaust je historickym faktem a nema zadny smysl tento zlocin, ktery nema sobe rovneho, popirat ? 

Re: vy v Cesku

To ze je historickym faktem je pravda, ale zaroven je to jediny historicky fakt, za jehoz popirani hrozi postih, neni-liz pravda. Napriklad to, ze by nekdo sel sedet za pochybnosti o prubehu bitvy na Bile Hore, je absurdni. Nikoli v pripade holokaustu. Co zpusobuje tuto vyjimku, ktera nema sobe rovnou?

I nacista i komunista by meli mit pravo na svuj nazor,

svoboda slova je svata.Je nemyslitelne, aby byl nekdo stihan za sve nazory, at jsou jakekoliv.

Re: I nacista i komunista by meli mit pravo na svuj nazor,

Za názor stíhán nebudeš. Stíhán budeš za pomluvu, tedy vědomě šířené lži.

Pozoruhodné ...

... jak se náckové po 60 letech ohánějí vědeckým přístupem a počítají kapacity plynových komor, výkon spalovacích pecí, výrobu chemických látek a další nesmysly. Každá země měla k dispozici přesnou evidenci obyvatel a hned po válce se vědělo kolik lidí a jaké národnosti se ztratilo. Němci měli evidence velice přesné, zejména údaje o původu lidí. Nějaké pochybnosti můžou být u počtu lidí z bývalého SSSR. Řádově to bylo 6 miliónů, potvrzené po válce z několika zdrojů. Běžte už náci do pr/dele, protože právě kvůli vám se musí o toom pořád mluvit. Největší "strach" o svobodu slova má nácek a komunista.     

Re: Pozoruhodné ...

Je fakt, že komunisté své lži mohou šířit beztrestně.

http://www.halonoviny.cz/index.php?id=58380

O dalších z mnoha zločinů bolševiků se dozvídáme po malých dávkách, nicméně i ty se snaží dnešní tzv. komunisté bagatelizovat (opět beztrestně) - naopak, jsou (nejspíš) legální a rovněž posvěcené přítomností bolševiků v Parlamentu ČR.

uz samotny fakt, ze .....

cisla obeti v Osvetimi byly zredukovany o 3 miliony nasvedcuje tomu, ze se "historici", dopousteli hrubych chyb

Re: uz samotny fakt, ze .....

Co já vím tak pouze sovětští a židovští historici se chyb nedopouštějí. Na rozdíl od všech ostatních lidí. A to je natolik průkazné, že jakékoliv zpochybňování jejich závěrů vedlo spoustu lidí nejen na okraj společnosti, ale mnohdy i na smrt.

genocida

 Katolík zpochybňující židovskou genocidu na jedné straně, komunisté popírající bolševickou genocidu, Turci popírající arménskou genocidu, na straně druhé. Holt, o  Židech se pochybovat nesmí. Arogance čišící z požadavku na národy, aby platily restauraci Osvětimi, to jen podkresluje - online. Tvrdím, že Židé nejsou nic víc, než ostatní, nemají tedy ani právo nařizovat lidem, co si mají myslet a co mají říkat.

Re: genocida

bohuzel maji, nasli cestu jak, v tom se jim neda uprit vynalezavost.

Tak se to asi nedozvím.......

Jinak vítám, že iDnes sleduje biskupa na každém kroku. Ještě by ho mohli denně citovat a byl bych s takovým zpravodajstvím celkem spokojený.

rabín Šiml z Krakova

add to otázka konečného počtu obětí jelikož se ti můj argument nezdál dostatečným:

-

Aha takže máme věřit tomu, že přímí účastníci těchto událostí po válce tvrdili, že každý 6 člen jejich komunity/etnika/rodiny se stal obětí holocaustu. Zatímco jejich prapravnuci již věděli, že obětí holcaustu se stal každý druhý. O tomto vývoji odhadů počtu obětí vy tvrdíte, že je zpřesňováním chaotických poválečných údajú. (To přesto, že hitlerovské Německo je pověstné sou schopností přesné a důsledné evidence svých zločinů). Těžko tomu věřit, že?

-

Btw s lidmi kteří si peklem Auschwitzu prošli jsem měl možnost mluvit - od nich se ale rozhodně žádné konkrétní číslo počtu obětí nedozvíte, není divu pokud si uvědomíte čím ti lidé procházeli, že si nestíhali dělat čárky.

Re: rabín Šiml z Krakova

Odpověď viz níže. A znovu se ptám: Jaký argument?

zidovsky slovnik nezna slovo kritika,

nahradili ho antisemitismem. Holocaust a antisemitismus se staly zaklinadlem na "carodejnice" ve 20 stoleti a tato inkvizice pokracuje i v tomto stoleti. Je to stejny fanatismus jako katolicky stredovek. Jen od spanielskych bot jsme upustili.

Re: zidovsky slovnik nezna slovo kritika,

Zajedte si do Osvetimi. Mluvite tu o necem, o cem nevite vubec nic...