Diskuze

Ukrajinec strávil za vraždu dva roky ve vězení, nyní jej soud osvobodil

Pražský městský soud osvobodil 39letého Ukrajince Volodymyra Ščerbu. Zprostil ho obžaloby z vraždy krajana, za kterou byl již pravomocně odsouzen na 12,5 roku vězení. Případ vrátil k novému projednání Ústavní soud, který nepřímé důkazy neuznal jako dostatečné.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

a_to_je_konec

23. 2. 2009 15:40
Mraz mi beha po zadech

Kdez slysim(ctu) tuhle vetu.

"Vzhledem k tomu, že přišel o dva roky života, to však bude symbolická částka," míní Nováková

Nezda se vam,ze je neco spatne?

Dle meho soudu by ten clovek mel dostat velice vysoke odskodneni.

0 0
možnosti

192.168.35.1

23. 2. 2009 16:57
Re: Mraz mi beha po zadech

No tim jenom naznacuje, ze tech deset milionu za kazdej mesic, co bude pozadovat je vlastne malo. Hlavne kdyz se ni bude delit.

0 0
možnosti

babacek

23. 2. 2009 13:52
Kdy se konečně schopní a odpovědní přestanou bát ?

Kdy se konečně schopní a odpovědní přestanou bát ?Podle odhadu jednoho vysoce postaveného soudce se v české justici vyskytuje cca 40% soudců, kteří jsou k ničemu, nevzdělaní, často hloupí a neschopní, resp. všehoschopní. Následky jejich chybných rozhodnutí tak zatěžují ty schopné. Proč se ve vlastním zájmu ta schopnější většina (doufejme) soudců neozve? Ti neschopní se samozřejmě změnit nemohou a dobrovolně neodejdou, když jsou neodvolatelní, nekontrolovatelní, nezodpovědní a navíc za nicnedělání a působení škod ještě královsky placeni?!  Když se pak stane obdobná věc a vyhasne mladý život který ještě ani pořádně nezačal, odpovědní si umyjí ruce a řeknou, že oni vlastně nepochybili. ,,Nikdo za nic nemůže, nikdo není vinen, nikdo nenese osobní odpovědnost, všechno zavinil někdo jiný, nikdo z odpovědných funkcí neodstupuje, následky

neodpovědnosti končí na bedrech nevinného občana, český zvyk."

0 0
možnosti

babacek

23. 2. 2009 13:47
...nyní jej soud osvobodil !

Kde by byla rehabilitace, ptám se těm co pokaždé volají po trestu smrti ?

0 0
možnosti

slatin

23. 2. 2009 12:39
Ať to zaplatí soudce,který ho tam držel

ve vazbě......Sákryš,zase to zatáhne daňový poplatník .

0 0
možnosti

babacek

23. 2. 2009 13:48
Re: Ať to zaplatí soudce,který ho tam držel

U nás je ne jen soudce nedotknutelný, ale i každý úředník ať udělá chybu sebevětší. ;-(

0 0
možnosti

icmek

23. 2. 2009 11:56
a teď přijdou

argumentátoři justičními omyly ve věci odporu k trestu smrti. toto byl od počátku nejasný případ, proto trest smrti není možné vyslovit. feťák, kterýho vidí celý náměstí, jak přejede svým autem rodinu na chodníku, to je ZCELA jasný případ, kde je trest smrti na místě. děkuji. a ANO, není to trest pro něho, je to pro něho vysvobození, ale mně je ta zrůda putna a já nechci, aby žil. o to jde. :-)

0 0
možnosti

Rebby

23. 2. 2009 14:07
Re: a teď přijdou

Trest smrti neni trest, ale pomsta. Jeho puvod je spojen ryze s virou, ze po smrti zazije duse cosi negativniho (rikejme tomu trebas Peklo). Pokud nekoho zabijete, tezko ho tim "potrestate".

0 0
možnosti

ChorcheCh

23. 2. 2009 11:55
No měli by mu dát odškodnění

A ne takovou směšnou částku jako za vyměněná děcka

0 0
možnosti

JUDr. Juraj Jánošík

23. 2. 2009 11:54
a varh je venku díky Elišce

;-D ta holka, co myla v kanadě nádobí dnes dělá ustavní soudkyni

0 0
možnosti